作者leonardoyeh (花与人间事一同)
看板8words
标题Re: [问命] 请教感情
时间Wed Dec 10 22:34:11 2008
※ 引述《shiaobau (木人)》之铭言:
: ※ 引述《ssdog (大笨蛋)》之铭言:
:
: 这支命蛮有意思的
: 以下论命有误,将再补注於後:
: 虽然跟命主无关 不过难得看到真特别格局
: 上来回一下 (最近看了这麽久 第二支特别格局 入真格的 两支都在这个板上)
: 这支命 提纲为财 旁年干支皆财 财星甚旺
: 本应取从财 但其余干支 全都为杀
: 财生杀 削去财力 反助杀力
: 且地支皆静 满盘克泄之物
: 杀星又未占提纲 论强 亦不强极
: 但可知本命极弱 故取弃日从势格
: 此盘之势偏向七杀 (七杀一气至纯)
: 故取杀为用 财为喜
: 从势格最喜食伤儿星 (因食神为吉神 若能从吉而去 自是大佳)
: 儿星愈多 本命愈富贵
: 但此格无半点儿星 故幼年过得不甚如意
: 兼且地支寅字伏吟 内藏印比之星 无冲克而去
: 又无儿星泄身 因此 些微印比之星 仍略损其格 (但不至於微破)
: 此命若取从杀、从财 皆不易解释幼年丧父 家道不盛之情状
: 因此末学较不支持此两从格
: (以上有误)
: 另外 给原命主的话
: 以下有误:
: 此命从势格成 七杀甲木一气
: 因已弃日主而随势而去 您的个性也偏向甲木七杀
: 本就是个性极强之人
: 您上来问感情之事 老实说 您心理应该有底
: 即便他人之论 与您所想不同
: 您也不见得会照他人论法而为之
: 甲木、七杀 皆有不错的判断力
: (以上有误)
: 您或许只是想来求取旁人的认同
: 但不论别人如何说 未来都是您自己的人生
: 再加上 断人姻缘者 背业甚深
: 不会有多少人愿意帮您背负这个业力的
: 还是请您自己决定吧
: 附注一下
: 话说 P币能做什麽用啊?
: 不过很难赚是真的
: 打这篇就断两次线 大概没多少吧
: 补注:
: 此造末学论命有误
: 感谢y大指教於後
: 故补论於此 造成原命主困扰 及有辱板上先进清听 甚感抱歉
: 此造原命主气克泄交加 原需从势而去
: 但日元戊土阳干坐寅地 各两藏元印、比生扶日主有情
: 日元有气通根 故仅取假之从势格
: 仍为正格论 为戊土正财格 符合原命主自述 个性较现实
: 但因本命七杀一星至为强旺 影响个性亦深
无论是正格还是从格,十神在命局的影响都会存在,
用这样的方式当作区分从或不从的依据,并不妥当。
正财当令,那麽在八字当中正财的特性就会存在,
因此无论从不从,重实际就是他的本性,依喜忌而有好坏,
好叫做重实际,坏叫做现实,便是如此。
同样的,七煞在本命当中强旺,则七煞的特性也会明显,
就有该下的论断。
重点不在於讨论到底从不从,格局是入手的方式之一,
要论格局,那麽财格当令,煞格也强,两格如何相参,
轻重要如何区分?又顺逆用该如何斟酌?
一般定格无非为了取用,认为有了「用」才能论吉凶,
但这样的「用」能否包涵全部就值得商榷,
因此定格取用要不要参考调侯,那通关要不要考虑,
病药要不要论,十干喜忌要不要看,有矛盾怎麽办?
矛盾就是进步的地方,因此争论从与不从对我们而言没有太大意义,
命主并不会因为我们说她从就从,不从就不从。
此路不通还有其他路。
人生的现象是杂合的,有什麽象就有要论的,吉凶往往可能参杂一起,
这在一般喜用神和格局派是很难想像的。
而後要练得是断语,愈是人情练达,人生经历丰富,断语才能更贴近实际情况,
这需要自己的体悟,也是最难的部份,不是书中能够得到的。
顺勿失势,失势则败,逆勿犯势,犯势则亡。
故势顺也,正以迎之,花逢春发,月至望圆;
其势逆也,侧以进之,鸟遇逆风,折翼而飞,
人登危坡,侧身而上。
: 若有行运、岁 会合刑冲日干坐地之气 则可权入从势
: 但仍需视运岁其余干支情状而论
: 原文思虑未深即回,造成误谬 再次致歉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.196.109
1F:推 yjjia:李大讲得高深了,不过小弟我蛮赞同的。似懂非懂之间。呵~ 12/10 22:36
2F:推 shiaobau:但从不从 则有喜忌偏好不同 末学觉得 变格之特别. 12/10 22:37
3F:→ shiaobau:在特别花精神 当然 吉凶参杂是必然.. 12/10 22:38
4F:→ shiaobau:行运 流年、月、日、时与命各有交互 但李大说得蛮好的 12/10 22:39
5F:推 farro:PUSH 12/10 23:13
6F:推 farro:一直争论从不从真的没啥意义 如果论断错误的话就.... 12/10 23:14
7F:推 farro:论命不一定要取用神辨格局才可以下断 12/10 23:17
8F:→ leonardoyeh:要在格局分轻重,光纸上谈兵不行,要和命主互动 12/10 23:20
9F:→ leonardoyeh:问的问题也很重要,但不是什麽出身高低来看 12/10 23:21
10F:推 odn:最後一段的四字真言真是受益良多~感谢orz 12/11 00:27
11F:推 farro:最後一段出处是哪丫? 12/11 00:32
12F:推 yjjia:长短略 12/11 00:37
13F:推 farro:那麽猛 Y大也知道 看来我看太少书了@@ 12/11 00:45
14F:推 shiaobau:补个第十推以求圆满 长短略中的顺逆略 长短略是第一则 12/11 08:02
15F:→ shiaobau:有许多则 两个合起来google应该可以找到原文 12/11 08:04