作者leonardoyeh (最是那低头的温柔)
看板8words
标题Re: [讨论] 会 合基本论
时间Tue Feb 5 00:48:49 2008
※ 引述《emily0953 (小柳)》之铭言:
: ※ 引述《leonardoyeh (最是那低头的温柔)》之铭言:
: : 我也有点无聊,刚好以前这些问题也想过,
: : 不过长篇大论就是了,我只简单提一些要点。
: : 像此类用法,还是要追本溯源,必须先想过四柱八字的前身为何,
: : 它的衍进过程,这我在之前有提过,八字是星命学後下的产物。
: : 四柱八字是唐代以後的东西,因此在千年的衍化之中,
: : 自然而在各个朝代洗礼之下,会逐渐增加各种不同的材料和论法。
: : 化气亦然,化气与星法有关,
: : 因此这部分就必须了解化气在星法当中原始的面貌为何,
: : 它的原始使用条件、意义,在星盘简化为八个字的同时,它又该如何使用。
: : 更进一步还得区分化气跟五合的关系,如何分论,它的内涵又为何?
: : 五合可以回溯到河图,那化气呢?这在『黄帝素问』里面也可一见。
: : 因此许多概念,光从八字的书籍去找那是不够的,古人可是很强的哩,
: : 他们不像现代一堆杂七杂八可以分心的事物,每天闲着没事不是念书就是想人生道理。
: : 真强者往往不是以术数为生,一些名家大儒写的东西往往比术数类还精彩,
: : 毕竟在过去,易理阴阳五行多半和人生是相结合的。
: : 对他们来说,改变人生有更好的方式。不过在看他们书籍时,
: : 还是能感受到许多观念是可以被使用在八字论断上的。
: : 资料我就不引了,反正被抓bug的不是我.... 呴
: : 因此星法当中八字所谓的合化条件与星法中的合化条件差异在哪,
: : 化气被使用在八字当中时,两者又该如何相参论断?
: : 了解起始用意,才有办法衍生出论断法,而不是去过度推衍,
: : 变成一种想当然耳的东西。
: : 话说回来,当回溯到最原始时,会发现其实很多东西有些不堪,
: : 呴,这是闲话,带过就是了。
: 其实您的论点已经接近了 柳妹为什麽抓虫的心态了,很多东西追本溯源,也不过是从
: 自然界生生不息的变化循环来的
: 有时候人之所以会伟大 在於谦卑与自省
: 柳妹比较不解的是,政治版对一个中国各自表述,广纳百川
您对化气的看法呢?我对您自己提的问题比较有兴趣。
化气有其理论部分,有其自然性部分,
我应该分享了不少看法,那您的呢?
: : 呴,这时候我就要引一段文了。
: : 三合是共振,是120度交角的共振,是生旺墓同一气的不同势的会聚,
: : 因此气专,不易破坏。
: : 三会是同势而已,气类同而势不同。
: : 是禄旺衰顶点附近的气,当气顶盛之时,是开放性的,是到处都有的,
: : 因此气杂,可以各取所需。
: : 因此三合因为是共振,所以气专,三会因为是气盛,所以气杂。
: : 气专要有中心点子午卯酉,气杂则三字需全,否则无所统,不成势。
: : 三会水气全北方,这个北方是很笼统的。因此北方可以是北偏东、北偏西,
: : 只是大概是北。三合水气专,不论东南西北,只要水。
: : 这段写得相当详细喔!里面可是很多可以再衍生的东西。
: : 呴,这样应该诚意有到我想。
: : 至於三合六合半合的问题,探讨谁强谁弱那好像没啥意思,
: : 我可以再帮你衍生下列问题:
: : 例如申子辰水局,依地支排列 => X辰子申 辰X子申 辰X申子
: : X申子辰 X申辰子 X子申辰 X子辰申
: : 子X辰申 子X申辰 申X子辰 申X辰子
: : 有点多,先这样,不知道意义有何不同喔?
: : 又申子半合跟子辰半合在意义上有何不同,论断该怎麽搭哩?
: : 又若是半合被隔开,那又该怎麽看待?
: : 六合,如寅亥合,何时是寅合亥,何时是亥合寅?还是不管它?
: 我不知道你用不用5行12长生的论点,这是支持柳妹在八字的观点上
: 万事万物都有其荣枯兴衰,12长生的观念在李虚中命书里有系统性的研究与归纳
: 所以那位S大师说的气专,没有完全讲出真正支持的论点在哪,更没有说气衰气旺引自哪
: 还有一点 还要引的条件包含天干唷
: 天干的冲合克,也是另一项变因..
: 举个八字:甲辰 壬申 庚子 丙戌
: 这例子 你上面没列举出来
: 天干两两冲,地支ㄧ片水,本局上,问题就不少
: 举这例子,只是说明,地支合固然为重要
: 但是天干的冲克合,也是相当大的变因
: 探讨强弱,也只是因为当行运上出现了半合三合或是六合
: 那个影响较明显
: 也就是所谓的主从关系
: 还有你上面的X....可以任意填上12个字
: 这要一个一个讲 讲到头发白了, 还讲不完
: 更何况你没举出来的例子
那个,我所引的那段文,不是一开始就提了三合是生旺墓同一气不同势的会聚,
那就是12长生的概念罗!
在论断应用上,自然整体八字皆须参看,这个没问题。
但现在是要讨论三合,就必须把重心放在三合的组合上来看,一旦夹杂,
焦点便容易模糊。
三合有三合要论的,天干变化有天干变化要论的部分,那重心在哪?
我之所以不举例,很简单,此阶段一个例子不足以说明,且变化太多,
那举例反而模糊了焦点。这是许多命书的通病,一句话一两个例子,
反而忽略了其他因素在此八字当中的影响性。
基本功是一层一层累积而来,观念融会後,才是应用在实际案例的比较。
要讨论例子可以,但现在是讨论观念,若是三合的组合都尚未弄清,
那以此为架构所衍生的论断能不能用就不得而知了。
若只是地支三合这样的组合嫌多,举例岂不更是有举不完的例,
那我想五十一万多组的八字都得算过一遍才能出来讨论罗!
所以三合局若有冲有隔有合,其意涵为何?如不同三合局,他字逢冲,
亦看所冲何字,整体连动影响,金木水火局可是不同的。
再看所乘之干为何,干与干互动,干支连动又为何,逐一衍生论断,
ㄟ,我们论断可是相当重层次,一层一层剥,真的论断起来可是很伤神的,
往往不小心就耗掉许多篇幅,这也是为何我相当懒得打字的原因。
若如您所说的这般再把天干加入,那字面分先後,
天干假若三甲,请问这三甲又有何不同?
这些观念不一个一个弄清楚,一下就举例来论,嗯,
那学到的就仅仅是一模糊概念,这样很难继续深入。
读书不求甚解,所谓的不求甚解有两种解释,
一者如五柳先生般「好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食。」
一者如官场现形记里所提的「诸事颟颟顸顸,不求甚解。」
学八字一样,看自己是何种不求甚解,便决定了进程与否。
: 盲派有说法叫合出合入,甚至三命通会都有说
: 自己翻翻书,应该不太需要点太清楚
那个,可以点清楚一点吗?
这样的讨论我没有收获的感觉,我有感觉到"点"啦!
这种点 => 「.....................................」 = =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.189.105
1F:推 farro:推 02/05 00:52
2F:推 meghost:李大您这个"."还真的点的很清楚~~不会有不太清楚的困扰~~ 02/05 01:40
3F:推 yjjia:战吧!! 02/05 11:51
4F:→ leonardoyeh:喔,你自己战吧.... 别只会喊.... 02/05 12:24
5F:推 yjjia:最近提不起劲战起来无力XD 02/06 17:20