作者obov (我十年前是美少年)
看板8words
标题Re: [讨论] 另一个命盘
时间Fri Dec 21 05:03:55 2007
※ 引述《wsp01 (偶吃素)》之铭言：
:
: : 能不能运用命理解决问题，跟看多少书，被多少长辈老师高人指点，没有多大关系
: : 重点是有没有逻辑
: : 没逻辑的书看了也是白看
: : 没逻辑的长辈听也是白听
: : 没逻辑的老师学也是白学
: : 没逻辑的高人根本就是嘴炮
: : 所谓尽信书不如无书，把长辈的话奉为圭臬，我想这也不是一个学习者应有的态度
: 谢谢指教。
: 但老实说，你过度延伸，也太过自以为是。
: 我用什麽心态去看这个长辈说的话，你并不知道，
: 所以有没有奉为圭臬、是不是好的学习态度...你就太过说教了。
: 我反观自己的发文，
: 都是抱着"参考看看"的心态PO出来的，文字间也不曾用绝对肯定的方式来阐述，
: 回文跟推文也是如此，就单纯的参考看看。
:
你什麽心态我当然不知道
只不过你的回文及推文的激烈反应颇令我质疑而已
如果你真的有思考过天干三个一样究竟有什麽意涵
我想你的文章根本不会是这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.103.52.84
1F：→ wsp01:随你啦~~我的立场已经说明，再多说只是跳针而已，PO上网只想 12/21 16:03
2F：→ wsp01:集思广益，正反意见本来就在我预料之内，若无接受的肚量我就 12/21 16:04
3F：→ wsp01:不会PO上网了。你若觉得长辈给我的命盘有研究空间，那就参考 12/21 16:06
4F：→ wsp01:看看，若觉得不值一看，那当我胡说八道也行，没什麽好为此你 12/21 16:06
5F：→ wsp01:来我往的~~ 12/21 16:08
6F：→ obov: 我只觉得你应该多用点大脑而已 12/21 16:23
7F：→ wsp01:可能一下子听太多囫囵吞枣，所以让人觉得很脑残XD~~ 12/21 16:25
8F：→ Gallium:路人甲:我觉得原po看起来真的没有尽信的意思耶:O 12/21 23:02