我不知道台湾方面子平粹言是什麽样子。。 我看了只有子平真诠 我在大陆只阅读过子平真诠注释，是民国徐乐吾所注释不知道是不是和你说的一样 但是看你引用的确实和我看到的是类似的。 那我也说明白点好了，乐吾的那套格用和子平的已经差了好远 我之所以讲到格局引到格局就是想提醒你，身强身弱很好判断无需乐吾的那套方法 子平真诠： 人之日主，不必生逢禄旺，即月令休囚，而年日时中, 得长禄旺，便不为弱，就使逢库， 亦为有根。时产谓投库而必冲者，俗书之谬也，但阳长生有力，而阴长生不甚有力，然亦 不弱。若是逢库，则阳为有根，而阴为无用。盖阳大阴小，阳得兼阴，阴不能兼阳，自然 之理也。 12长生阴阳都一样。熟记的当是这个，还有月令便可 例如月建 未 而逢乙木月令，乃木之气也，阳木甲便不可言弱。乃是强木之气，当喜财官 透 子平的喜抑是指对格用体用的，而非日主。我说过徐乐吾的方向是错的。他的日元衰弱 不能拿来做根本依据，原因就是这个，不妨你仔细看看，你所贴的一部分就是说的对日元 的喜抑，我要批的是这个，所以我才不断强调格局，因为喜抑是针对格局而不是针对日元 的。 ※ 引述《leonardoyeh (最是那低头的温柔)》之铭言： : 标题: 论旺衰强弱 : 时间: Fri Aug 24 19:35:27 2007 : : : 我觉得很多人对旺衰强弱还是搞不清楚，今人的书解释亦不如民初仔细，以下引子平粹言 : 当中，徐乐吾对旺衰强弱的看法。 : : ================================================================== : : : 旺衰强弱四字，古人皆笼统混用，不加区别。故子平真诠，有得时不旺，失时不衰之说。 : 论理虽精，初学易至混淆，兹特分别说明之。 : : 旺衰从时令言，得时为旺，失时为衰。强弱从生助言（印绶为生，比劫为助）。生助多者 : 为强，寡者为弱。旺衰专论月令，强弱并四柱年月时而言之。有旺而强者，日元得时秉令 : ，而四柱又多生助之神（印劫）是也。有旺而弱者，日元虽得时秉令，而四柱多克泄之神 : 是也（官煞食伤）。有衰而强者，日元虽休囚失时，而四柱多生助之神是也。有衰而弱者 : ，日元休囚失时，四柱又多克泄之神是也。 : : 取用之法，旺而强者喜抑，衰而弱者喜扶，常道也。旺而弱者，必因官煞（或食伤）太多 : ，其中官煞多者宜抑之，食伤多者宜泄之，盖日元之秉气本旺，因克泄我之神太多，被其 : 压迫，气不得舒展，只需抑制克泄之神，即入中和之道，若再扶之是太过也。故官煞多者 : ，宜食伤以制之；食伤多者，宜财以泄之。印虽能引化官煞、克制食伤，反以生扶日元为 : 嫌，非上格也。衰而弱者，日元休囚，而又克泄太多也。故抑制克泄之中，必须兼带生扶 : 日元，双方兼顾，始为尽利。故官煞多者，必须用印，泄官煞之暴以生我日元；食伤多者 : ，亦宜用印，制食伤之泄，以生我日元；财多者，必用劫制财以助我日元，否则，克泄我 : 之神，虽退避三舍，不为我害，而我本身气衰力弱，不足以运用发展也。 : : 干支强弱之理，支重而干轻。支之力实，而干之气浮。故干必通根於支，方为有力，而支 : 中人元，又以透出於干，为显其用。干以支为根，长生、临官、帝旺，根之重者也，墓库 : 、余气，根之轻者也。 : : 子平真诠曰：天干得一比劫，不如得一墓库，得二比劫，不如得一余气，得三比劫，不如 : 得一长生禄刃。比较甚确。若仅有干支比劫，而不通根，谓之毫无力量可也。地支之中， : 以临官、帝旺为最重，长生次之，余气墓库又次之。四柱之中，月支为旺衰之枢纽，名为 : 月垣，又名提纲，关系最重。次则日时两支贴近日主，气势密接。若年支，则相隔较远， : 关系较轻。然较之天干，尤为重也。日主如此，其余干支，可以类推。 : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.225.190.204 : 推 iclong:这篇重点是说要看干支坐地支的十二长生吗? 08/24 21:55 : → iclong:记得那天台中板聚,就有好几个板友日主是坐墓... 08/24 21:57 : → iclong:这篇看起来一柱味道颇浓...科科...在下浅见,谅之. 08/24 21:58 : 推 meghost: 楼上想这样用也是可以啦~~~但是本文应该不是这个意思~~~ 08/24 23:01 : → iclong:呵,应该是最後一段才比较有这个味道. 08/25 10:51 : → meghost: 同样的食材~~~煮出不同的味道~~~是很正常的~~~ 08/25 13:29 : 推 chyun520:利害利害!台中版剧是魁罡日主很多吧!^.^ 08/26 00:21 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.99.222.55