作者size (金色曙光)
看板8words
标题Re: [讨论] 关於用神
时间Mon May 7 01:40:52 2007
※ 引述《ishihara07 (凯乔美)》之铭言：
: ※ 引述《size (金色曙光)》之铭言：
: : 你误解中庸的意思了
: : 1.中庸是因不是果 2.中庸不是五行俱全
: : 中庸指的是"适量" 不是给一半 也不是得到的结果很平庸
: : 譬如种植物水量要给的恰到好处 太多淹死 太少枯死
: : 吃饭要吃7,8分饱 太多胀死 太少饿死
: : 因为适量而得到最好的结果＝中正平和
: 恩恩 我不确定中庸的真意 所以我都用问句 想要先厘清
: 因为前提错了 後面的推论都是无效
: 所谓的中正平合 似乎比较接近均势说
什是均势说？
首先书是作者写的 作者的解释不一定是对的
好比用神你就不知道他抓的对不对 一堆命例列出来都是写爽而已
所以中正平和怎麽解释 其实也是看作者的意思
每个作者切入的点你不一定同意 我说的则是我认为合理的解释
: 但问题还是那个
: 中正平合的概念难道不会跟用神的观念冲突吗(扶抑除外)
: 如果你赞成中正平合 却又一定要搞用神
: 难免会有无法抉择的时候
: 我是觉得这是两种典范在竞争 不是一个系统下的细项
: 就像前面的什麽贵格 完全又是另成体系 这样混搭的结果让人有点无言
均衡的概念是让命局的五行发挥到恰到好处的作用
有些五行救不了的状况 则是用神无力
就只是像食谱而已 糖的量加得刚好 盐的量加得刚好 菜就好吃
怎麽会调味料加得刚好 得出味道很平庸的菜 下这结论颇怪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.92
1F：推 addison2:用食物来比喻不适当... 05/07 12:48
2F：→ addison2:那这样水财官盘的人不就是苦味的菜? 05/07 12:49
3F：→ addison2:然後不好吃口味太重~以就不好? 05/07 12:51
4F：→ addison2:现在来说财官盘没人会这样论吧? 05/07 12:51
5F：→ addison2:以我目前年龄看到的有能力的盘~都不是中和的盘 05/07 12:51
6F：推 size:八字的问题本来就是：你根本不知道怎样的五行比例才是刚好 05/07 13:24
7F：→ size:无现实对照时都是作者自己认为的 适量在斗数＝星的庙旺not平 05/07 13:26
8F：推 size:干支生克冲合刑会通关所有交互作用完 五行的力量变多少谁知道 05/07 13:39
9F：推 farro:那回到问题本身~什麽才是叫刚好 05/07 13:42
10F：推 farro:刚好有什麽好处~有可能哪一个命盘会"刚好"到"刚好"吗 05/07 13:43
11F：推 farro:所谓的刚好是跟个人的认知有关系 八字也不可能会到所有的五 05/07 13:44
12F：→ farro:行都在均停的状态 05/07 13:45
13F：推 farro:就size大所说的本盘经过干支生克冲合刑会交互作用完後 05/07 13:45
14F：→ farro:所产生下来的结果是什麽~but我想那个不是问题本身 05/07 13:46
15F：→ farro:而是干嘛一定要一个八字调到刚好 05/07 13:47
16F：推 size:刚好应该是指比例的标准型 超过这个范围效果会打折 05/07 14:02
17F：→ size:应该说 刚好＝边际效应最大的那一点 过或不及会变成递减 05/07 14:06