※ 引述《size (金色曙光)》之铭言： : ※ 引述《shu2001 (福尔高雷)》之铭言： : : 先撇开是否每个人都具备五行 : : 我想问的是 : : 这世界的道理是否只独尊中庸? : : 人是否得秉持中庸才能生存? : : 为什麽要中庸? : : 是什麽东西需要中庸? 能力 态度 还是? : : 我的看法是 中庸的面向很多元 : : 可以是一种选择 一种价值观 一种态度 甚至是能力 : : 极端不见得是坏 看是用在什麽场合 情境 : : 如果是指能力 那可就惨了 : : 玩过游戏都知道 角色创造时 攻守平衡型有它的好处 : : 攻击力或防御力极端也有它的好处 : : 平衡者如骑士 极端者如狂战士或法师 : : 没有哪个角色一定好用的问题 只有用得好不好 能不能组成一个好team的问题 : : 申言之 并非所有的事务都强调中庸 : : 现在社会很强调分工 : : 没有必要什麽都会 什麽都自己来 : : 一个都由专才组成的team 会比一个样样通样样松的个人来得有用 : : 除非是天才 什麽都专精 : : 所以得先清楚八字需要中庸的原因何在? : : 中庸的好处在哪? : : 中庸会影响的是个人能力 态度 或者是其他 : : 这都得先厘清 : 你误解中庸的意思了 : 1.中庸是因不是果 2.中庸不是五行俱全 : 中庸指的是"适量" 不是给一半 也不是得到的结果很平庸 : 譬如种植物水量要给的恰到好处 太多淹死 太少枯死 : 吃饭要吃7,8分饱 太多胀死 太少饿死 : 因为适量而得到最好的结果＝中正平和 恩恩 我不确定中庸的真意 所以我都用问句 想要先厘清 因为前提错了 後面的推论都是无效 所谓的中正平合 似乎比较接近均势说 但问题还是那个 中正平合的概念难道不会跟用神的观念冲突吗(扶抑除外) 如果你赞成中正平合 却又一定要搞用神 难免会有无法抉择的时候 我是觉得这是两种典范在竞争 不是一个系统下的细项 就像前面的什麽贵格 完全又是另成体系 这样混搭的结果让人有点无言 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.162.160