作者iami1002 (散户大妈)
看板politics
标题[讨论] 如果公投一半以上的人希望和平统一怎麽办
时间Thu May 23 17:45:48 2024
多数尊重少数,少数服从多数
这是民主精神没错吧~
只是万一哪一天蓝白立委弄个公投,公投结果是希望和平统一的人多了一些
那几乎快一半不想统一的人能服从多数吗?
这种政治问题,是不是只能靠立法内战+对岸军事外援解决呢?
--
优雅的社会来自适度的对待!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.136.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/politics/M.1716457552.A.614.html
1F：推 tmhks: 笑死 2300万 有超过1150万的人希望和平统一 36.230.191.120 07/10 17:41
2F：→ tmhks: 那还有什麽好讨论的 那就和平统一阿 36.230.191.120 07/10 17:42
3F：推 usarak: 是阿，现实比人强啊。 101.9.32.29 08/02 21:37
4F：→ saram: 公投是进入国会讨论前的一个要件. 36.237.100.191 03/01 00:01
5F：→ saram: 公投要有法源.公投的建制也先经国会同意. 36.237.100.191 03/01 00:02
6F：→ saram: 加拿大这方面法律就很鲜明.魁北克省人酝酿 36.237.100.191 03/01 00:03
7F：→ saram: 独立.但宪法不是采公投决定脱离联邦,而是 36.237.100.191 03/01 00:04
8F：→ saram: 把公投结果交付联邦国会再表决. 36.237.100.191 03/01 00:04
9F：→ saram: 当年魁北克公投决果不超半数,此案就打消. 36.237.100.191 03/01 00:05
10F：→ saram: 若过半数,则加拿大国会还要再表决,大概也过 36.237.100.191 03/01 00:06
11F：→ saram: 不了. 36.237.100.191 03/01 00:06
12F：→ saram: 但大英帝国是三国四地联盟,不需要国会同意 36.237.100.191 03/01 00:08
13F：→ saram: 若苏格兰独立公投通过,就回到过去. 36.237.100.191 03/01 00:08
14F：→ saram: 苏格兰恢复独立主权国地位. 36.237.100.191 03/01 00:09
15F：→ saram: 怎麽来怎麽去,很简单. 36.237.100.191 03/01 00:10
16F：→ saram: 请问台湾是甚麽法律地位?平哪一条法律公投 36.237.100.191 03/01 00:10
17F：→ saram: 建国? 36.237.100.191 03/01 00:10
18F：→ saram: 台湾问题是中国内战暂停熄火下的长期矛盾. 36.237.100.191 03/01 00:11
19F：→ saram: 台湾从未有独立主权地位.日本投降,国共战争 36.237.100.191 03/01 00:12
20F：→ saram: 都没有造成台湾主权. 36.237.100.191 03/01 00:13
21F：→ saram: 你公投给谁看?打仗决定比较快. 36.237.100.191 03/01 00:13