作者fashsboy ()
看板bicycle
标题Re: [闲聊] NS武岭取消了
时间Mon Jun 29 19:56:30 2026
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4170451
日本车友遭太鲁阁落石砸死 二审判公路总局国赔468万
日本籍单车骑士白井宽之2017年来台参加「第六届玛吉斯太鲁阁国际登山挑战赛」，却遭
落石击中不幸身亡，双亲质疑公路总局第四区养护工程处未善尽养护之责，提告求偿801
万元国赔与丧葬费，一审被宜兰地院驳回，但二审高等法院认为公路总局确未做好具体防
护措施，今天（30日）改判赔468万余元。
高院指出，事故发生在九曲洞隧道出口处，有延长加盖明隧道，隧道上有铺盖保丽龙用以
缓冲落石砸落；附近可变换号志上方的边坡，也设有水泥墙及落石防护栏，以免号志遭落
石击中损坏，且防护栏已有多处遭落石砸毁的痕迹，可见该处属於高风险落石路段。
高院说，公路总局负责公路养护，应依道路特殊性，采取维护通行安全的相对应设施设置
，负起管理公路之责，提供公众安全通行的道路。公路总局明知该路段有落石危险，却未
及时采取足以防止危险发生的具体措施，欠缺防范落石设施，与白井宽之的死亡结果之间
具有因果关系，应负国家赔偿责任。
高院审酌医疗费用28万5302元、在台火化作业费用1万元、在日本支出殡葬费日币169万
4932元，并考量白井双亲的精神慰抚金各200万元，判公路总局应赔468万5136元。公路总
局可上诉。本案合议庭成员为审判长周祖民、陪席法官马傲霜、受命法官郑威莉。
白井宽之2017年9月来台参加参加在自行车登山挑战赛「第六届玛吉斯太鲁阁国际登山挑
战赛」，9月9日上山试骑赛事路线，途经台8线中横公路173+610公里、九曲洞西侧隧道口
附近时，头部遭落石重击，配戴安全帽仍昏迷失去意识，前额骨及上额骨严重骨折，9月
12日晚间不治死亡。
白井双亲认为公路总局本应高度注意往来通行的安全维护，施作适当防护措施，却欠缺设
置及管理，导致爱子身亡，应负起国赔责任，兴讼求偿801万元。
------------------------------------------------------------------------------
2017年的新闻，该不会大家都忘了吧？！
我记得这位日本车友就是在大雨後的几天为了比赛先去骑一下比赛路线，运气不好就gg了
外国人对我们这边的环境不熟就算了，台湾本地人还敢在下过超大雨的情况下
直接去骑中横，我只能说佩服，
崇越也真的是有种，拿这麽多参赛者的命去赌不会出事。
最好笑的是那些护航的，有点脑子理智一点就知道
活动安全性的问题就是主办单位要负起100%责任，
难不成你们这些护航的真的不幸自己出事，你家人会接受活动单位说
"大家都成年人了，自己要考量风险阿"
如果你家人ok我没话说。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.99.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bicycle/M.1782734192.A.1A4.html
1F：嘘 HardRealTime: 不是喔，那时候没下雨喔。 06/29 20:45
2F：→ c60203 : 含活动日当天 三天累计雨量135mm 另一个是181mm 06/29 21:32
3F：→ c60203 : 资料来源是翠峰测站 单日累积最高一个52.5 一个77 06/29 21:33
4F：推 c60203 : 当然这些资料是马後炮就是了 06/29 21:42
5F：推 tsaiyh : 大部份人都看在眼里也有判断，只有少少几个帐号在 06/29 22:04
6F：→ tsaiyh : 跳针而已 06/29 22:04
7F：→ c60203 : 如果单日雨量50mm 时雨量15mm 以後主办都可以收一收 06/30 00:01
8F：推 c60203 : 毕竟认为该停办的是多数 以这降雨量当标准不为过 06/30 00:06
9F：→ c60203 : 合欢山雨量就比较多了 三日累计约为240mm对比170mm 06/30 00:34
10F：→ c60203 : 也顺手找了2017年距离事发地最近的天祥站资料 06/30 01:03
11F：推 c60203 : 当月4号一直到活动日10号 降雨观测资料都是0mm 06/30 01:06
12F：→ c60203 : 当年主办扛下压力 决定停办也算是很负责了 06/30 01:08
13F：推 husky2 : 蝴蝶谷登山团的主办人好像就讲了类似的话 06/30 08:31
14F：推 c60203 : 如果连雨量纪录为0mm也能发生意外 06/30 10:23
15F：→ c60203 : 哪个主办还有自信喊100%负起安全 06/30 10:23
16F：→ c60203 : 我也只是想讨论该停办的标准在哪 06/30 10:23
17F：→ c60203 : 能给想报活动的车友辨别主办优缺点 06/30 10:23
18F：→ c60203 : 也有车友表示看天气停办 雨量资料有了 06/30 10:23
19F：→ c60203 : 然而晴天还是有机率碰上意外 这是赌？ 06/30 10:23
20F：推 atlaswhz : 有落石就说公路总局没有封路,要申请国赔,推给政府就 06/30 10:33
21F：→ atlaswhz : 好了 06/30 10:33
22F：推 c60203 : 那些都是事後 我们聊聊事前怎麽避免？ 06/30 11:08
23F：推 c60203 : 毕竟主办单位不开绿灯 就不会有後面的事 06/30 11:10
24F：→ fashsboy : 那应该是我记错，不是下雨就是地震之後的事情，总 06/30 15:22
25F：→ fashsboy : 之我的重点是，像崇越那场武岭，就是徒增没必要的 06/30 15:23
26F：→ fashsboy : 风险让车友承担。 06/30 15:23
27F：推 c60203 : 所以才想讨论出怎样的降雨量该检讨主办单位硬干不是 06/30 16:09
28F：→ c60203 : 吗 06/30 16:09
29F：推 c60203 : 被丢包、超卖接驳车 这的确是疏失要骂啊 06/30 16:12
30F：推 forgenius : 不对欸,单就以这次来讲,雨都下到这麽明显不适合骑乘 06/30 16:38
31F：→ forgenius : 还硬干,还要讨论怎样的降雨量才能检讨,绵绵细雨谁会 06/30 16:38
32F：→ forgenius : 屌你办不办？都下大雨下多久了还硬干,被干也是活该, 06/30 16:38
33F：→ forgenius : 怎麽还有人要探讨要下多少才能干？眼睛都长那了？ 06/30 16:38
34F：推 c60203 : 别用「明显」或「大不大」这种抽象字眼 06/30 16:46
35F：→ c60203 : 讲个累积量更容易判断 理性讨论 谢谢 06/30 16:46
36F：推 forgenius : 他妈那个叫做操作规范，好啊那今天讨论出个操作规范 06/30 17:32
37F：→ forgenius : ，阿所以呢？然後呢？然後呢？？我就问然後呢？？？ 06/30 17:32
38F：→ forgenius : 没有任何效益，那我们现在讨论出来有什麽用？讨论这 06/30 17:32
39F：→ forgenius : 种空话只会转移焦点让该被检讨的主办逃过一劫啦 06/30 17:32
40F：推 c60203 : 想检讨也要站得住脚啊 不然怎麽给压力 06/30 17:36
41F：→ c60203 : 总不能只说下雨为什麽还要硬办吧？ 06/30 17:36
42F：→ c60203 : 为什麽就不能以这次风波来推动主办的安全意识？ 06/30 17:37
43F：→ c60203 : 焦点一直放在降雨量啊 不然还有什麽观测资料 06/30 17:38
44F：推 c60203 : 主办过往疏失不就被一一列举出来了 怎麽逃？ 06/30 17:40
45F：推 isohera : 都过去了，施主放下吧快去登记NS退费 06/30 17:40
46F：推 forgenius : 喔？所以今天在这里讨论出个规范就站得住脚了？以为 06/30 18:14
47F：→ forgenius : 你是谁阿？当自己协会阿？小圈圈的规范是能当什麽？ 06/30 18:14
48F：→ forgenius : 好啊那今天就订一个阿100mm，then？ 06/30 18:15
49F：嘘 HardRealTime: 好了啦一堆菁英组你口中「明显不适合骑乘」也要骑 06/30 18:17
50F：→ HardRealTime: 你以为你又是谁LOL 06/30 18:18
51F：嘘 HardRealTime: 所以我头嘘就说了2017年那时没下雨，原PO要凹地震， 06/30 18:19
52F：→ HardRealTime: 地震现在又没办法预测，好啦武岭直接封山LOL 06/30 18:20
菁英组的只表示他们自行车能力好，不表示就连他们的判断也是正确的，
我的重点是在於"风险"是否合理，如果你今天是开赛当天毛毛细雨，
你说活动要继续我也没意见，问题崇越那场的开赛前几天雨量就已经很大了，
而且是没停过的一直下，就连开赛前一晚武岭及时影像的实况山上都是狂风暴雨，
我不信主办单位不知情，问题是这种"风险"合理吗？是该让参赛者去承担的吗？
所以我才问阿，开赛当天弃赛的人数是不是占报名总数的多数，
如果当天多数人弃赛，那主办单位有什麽正当性继续办动？
53F：推 c60203 : 100mm 连台风停办那天的翠峰单日雨量都没达标 意外 06/30 18:44
54F：→ c60203 : 吗？要不要下修一些？ 06/30 18:44
55F：→ c60203 : 补充一下气象署对单日累积达80mm 或时雨量40mm为大 06/30 18:44
56F：→ c60203 : 雨 06/30 18:44
57F：推 forgenius : 嘿嘿，看吧你自己也不认同，遑论那些主办。所以订出 06/30 18:48
58F：→ forgenius : 来了所以？还不是小圈圈内自己爽，站得住脚根本笑话 06/30 18:48
59F：推 forgenius : 要多少订多少本来就是一个吵不完没定论的东西，空集 06/30 18:52
60F：→ forgenius : 合是要怎麽讨论？我们有结果了，然後？谁屌你？ 06/30 18:52
61F：推 c60203 : 如果100mm是你的标准 为什麽前面讲50多mm是明显不适 06/30 19:45
62F：→ c60203 : 合骑乘的言论？ 06/30 19:45
63F：推 forgenius : 这不是明显乱订一个标准下套让你反驳，来让你回头看 06/30 19:53
64F：→ forgenius : 看自己多荒谬吗...天啊还在这边揪着100mm不放了，笑 06/30 19:53
65F：→ forgenius : 死 06/30 19:53
66F：推 c60203 : 只是觉得如果50毫米的雨势是大到令人担心安危 那麽 06/30 20:34
67F：→ c60203 : 未来也请多督促山区相关赛事主办 这才是我的用意 06/30 20:34
68F：推 ddar : 落石砸死人，判赔钱。以後只会更容易取消比赛而已。 06/30 22:15
69F：→ ddar : 主办单位也不想冒风险 06/30 22:15
70F：→ webster1112 : 厂商是要赚钱/广告 你能拿命来共襄盛举 当然欢迎 XD 06/30 23:11
71F：→ littlebonnie: 督促主办有什麽意义 骑到失温不就是成年人没有判断 07/01 01:59
72F：→ littlebonnie: 力穿太少吗 聊聊怎麽改进不如上网多买几件外套吧 07/01 01:59
73F：推 tsaiyh : 巨婴主办 + 死忠粉 07/01 06:42
74F：推 hasebe : 搞不好还有网军，现在随便阿猫阿嘎都能养XD 07/01 06:59
75F：→ hasebe : 扯失温就歪楼罗，失温跟山路崩塌危险有啥关系 07/01 07:02
76F：推 LuLoFun : 下雨爬大山风险剧增，风险自负！嘻嘻 07/01 09:29
77F：→ littlebonnie: 前面讨论的时候有人说失温是参赛的人没穿暖就上去 07/01 09:43
78F：→ littlebonnie: 不是主办的问题 那主办办得很好不需要改进吧 07/01 09:43
79F：推 hasebe : 拿失温护航也太奇葩XD 07/01 10:03
80F：→ hasebe : 不过想想爬山都有天候差硬爬的 07/01 10:06
81F：→ hasebe : 自行车主办和部分参赛者会心存侥幸也不意外 07/01 10:06
82F：推 c60203 : 所以才想问天侯差的定义 用累积雨量跟时雨量还不能 07/01 10:44
83F：→ c60203 : 得到答案 蛮气馁的 07/01 10:44
84F：推 c60203 : 雨天比晴天危险我认同 但晴天不保证安全不是吗 07/01 10:47
85F：→ littlebonnie: 不用气馁啦 我是真觉得办的很用心 看主办发文都觉 07/01 10:59
86F：→ littlebonnie: 得准备得很周全 不知道为什麽每次都有状况可以酸欸 07/01 10:59
87F：推 hasebe : 没出事就是合格雨量啊w，今年OK大概风雨无阻了 07/01 11:28
88F：→ hasebe : 不然请另一家反观打脸的提一下标准 07/01 11:29
89F：→ hasebe : 这东西最好是有标准厚，台风放假都不鸟基准了 07/01 11:30
90F：→ hasebe : 登山就好例子，天气预报坏天气硬爬没事的很多 07/01 11:32
91F：→ hasebe : 这样以後比照办理？也需要有基准？ 07/01 11:32
92F：→ hasebe : 就跟你说没事只是侥幸 07/01 11:32
93F：→ hasebe : 有事蝴蝶谷没几个主办会扛的 07/01 11:32
94F：推 j0958322080 : 台风假就算放了还有一堆人会去订 KTV 或逛百货公司 07/01 11:47
95F：推 hasebe : 这东西也是牵扯利益的 07/01 11:57
96F：→ hasebe : 假日无风无雨也是放给你看 07/01 11:57
97F：推 c60203 : 今年也是有山区单车活动冒雨开赛的 07/01 14:05
98F：→ c60203 : 他们也都是赌参赛者安全的主办吧 07/01 14:05
99F：→ c60203 : 下雨就要停办 依累积雨量当判断也不行 07/01 14:05
100F：→ c60203 : 真的可以叫全部山区赛事收一收了 07/01 14:05
101F：推 hasebe : 你要不要看看崇越前一天和今年下雨灾情？w 07/01 14:05
102F：→ hasebe : 前几天就历史等级降雨量 07/01 14:06
103F：→ hasebe : 然後放弃也是种勇气，不是参赛才是勇者 07/01 14:06
104F：推 c60203 : 有人在意活动期间的时雨量资讯吗？ 07/01 14:10
105F：→ c60203 : 应该没有 酸跟骂就对了 07/01 14:10
106F：→ c60203 : 别场主办跟特定主办的活动 雨是不一样的 07/01 14:10
107F：推 hasebe : 前一天下雨土石有可能松动耶，山区比赛 07/01 14:10
108F：推 c60203 : 前面有贴前三日累积雨量 我不晓得历史雨量是多少 你 07/01 14:11
109F：→ c60203 : 帮忙找找 07/01 14:11
110F：→ hasebe : 自己去搜「大雨後 爬山」，我以为是常识 07/01 14:11
111F：→ hasebe : 蝴蝶谷出事和NS停办都是好例子 07/01 14:12
112F：→ hasebe : 两个同时期大事件打脸成这样了 07/01 14:12
113F：→ hasebe : 不知道在袒护什麽 07/01 14:12
114F：→ c60203 : 为什麽讲三天 因为时间拉长到5天或7天 07/01 14:12
115F：→ c60203 : 以後哪个主办能符合条件办活动？ 07/01 14:12
116F：→ hasebe : 停办、真的出事都示范给你看了 07/01 14:13
117F：→ hasebe : 崇越就是侥幸，没第三个字 07/01 14:13
118F：→ c60203 : 我袒护的是全部主办 你在意的能不能酸特定主办 07/01 14:13
119F：→ hasebe : 来来来，同时期类似事件都上演过各种结局了 07/01 14:14
120F：→ hasebe : 再强调一次，就是侥幸 07/01 14:14
121F：→ hasebe : 讲再多都事实胜於雄辩，不要说我跳针 07/01 14:14
122F：→ c60203 : 我用资讯讨论 你在用情绪 我也不知道怎麽办 07/01 14:15
123F：→ hasebe : 以後崇越可以改名侥幸了 07/01 14:15
124F：→ hasebe : 我也是用资讯啊，你的情绪怎麽了吗？ 07/01 14:15
125F：→ hasebe : 我只看到你硬凹w 07/01 14:16
126F：→ hasebe : 再说一次，已经有两个例子铁证了 07/01 14:16
127F：→ hasebe : 不用再帮侥幸说什麽，大家没事就好 07/01 14:16
128F：推 c60203 : 不太懂你提供的资讯是什麽？ 07/01 14:17
129F：→ hasebe : 可怜的蝴蝶谷主办没这运气，只能推给政府 07/01 14:17
130F：→ hasebe : 自己看 07/01 14:17
131F：→ hasebe : 好话不说那麽多次 07/01 14:17
132F：→ c60203 : 你有找出蝴蝶谷周边测站资料吗 07/01 14:18
133F：→ c60203 : 我有帮忙找2017这次的资料出来 07/01 14:18
134F：→ hasebe : 反正大家没事就好，侥幸也是种实力 07/01 14:18
135F：→ hasebe : 降雨量就没标准，要我说几次w 07/01 14:19
136F：→ c60203 : 我再拨空找蝴蝶谷周边测站资料 07/01 14:19
137F：→ c60203 : 让大家多了解无雨不代表不会出事 07/01 14:19
138F：→ hasebe : 今年雨季又长又历史级，很多人看前晚就弃赛了 07/01 14:20
139F：→ hasebe : 还需要查吗？ 07/01 14:20
140F：→ hasebe : 同时期那两个就雨季例子，都有结果了 07/01 14:21
141F：→ hasebe : 纠结变因做什麽？ 07/01 14:21
142F：→ hasebe : 你以为雨季是一两天而已喔 07/01 14:22
143F：→ hasebe : 不要因为两个例子脸打很响就急着歪楼跳脚 07/01 14:22
144F：→ hasebe : 我就抓着同时期的两个赛事一直打脸就好了 07/01 14:24
145F：→ hasebe : 吵不赢我的，顶多叫我跳针 07/01 14:24
146F：→ hasebe : 会去所谓的「举证」歪楼坐，我都举实例了 07/01 14:24
147F：→ hasebe : 要我再举什麽w 07/01 14:24
148F：推 hasebe : 我也说了为了利益硬办也没什麽 07/01 14:28
149F：→ hasebe : 为了股市竹科，早上硬上班都出事了 07/01 14:28
150F：→ hasebe : 但出事主办会不会负责是问号 07/01 14:28
151F：→ hasebe : 参赛者当然也有批评、退赛自由 07/01 14:28
152F：→ hasebe : 所以我才说侥幸是最好的结论 07/01 14:28
153F：推 c60203 : 所谓的历史级是连续几天还是破雨量纪录？ 07/01 14:29
154F：→ c60203 : 要用翠峰还是合欢山站？ 07/01 14:29
155F：推 hasebe : 蝴蝶谷、NS 07/01 14:31
156F：→ hasebe : 平行世界结果就是这两个 07/01 14:32
157F：→ hasebe : 加油啦，我一直跳针一直打脸一直爽 07/01 14:32
158F：推 c60203 : 我问的是雨季又长又历史级 是什麽内容？ 07/01 14:32
159F：→ hasebe : 我不会去你歪楼坐的，我怕高 07/01 14:33
160F：→ hasebe : 蝴蝶谷、NS ～ 07/01 14:33
161F：推 c60203 : 我一直避谈蝴蝶谷是他属於登山步道 07/01 14:34
162F：→ c60203 : 你要拿这个当例子我也是尊重 07/01 14:34
163F：推 hasebe : 同时期，蝴蝶谷、NS ～ 07/01 14:35
164F：→ hasebe : 别再歪楼了，蝴蝶谷被你铲平罗？ 07/01 14:36
165F：推 c60203 : 可能你的历史是2026/6月才开始 谢谢你的发言 07/01 14:36
166F：→ hasebe : 参赛是种勇气的话，那承认侥幸也是 07/01 14:37
167F：→ hasebe : 承认侥幸 07/01 14:37
168F：推 LoliCar : 唉 办成这样都有死忠粉护航 以後就不要真的出事一次 07/01 14:41
169F：→ LoliCar : 大家未来连武岭活动都没得玩 07/01 14:41
170F：→ tsaiyh : 死忠粉一开始就不是来讨论的 带风向还跟他认真XD 07/01 14:44
171F：推 tsaiyh : 有常识的大雨10天内不会上山找事，带风向若有钱拿 07/01 14:48
172F：→ tsaiyh : 还好，单纯死忠洗到让人跟着去，出事都是业力。 07/01 14:48
173F：推 c60203 : 你的推文其实可以套用在过往及未来 07/01 14:50
174F：→ c60203 : 任何雨天开赛的山区活动里 其实多骂一点也好 07/01 14:50
175F：→ c60203 : 我只是想看一下标准在哪而已 07/01 14:51
176F：推 c60203 : 部分推文都是 没有要求标准 但我要骂他 07/01 14:53
177F：→ c60203 : 少数有表达 这种雨量明显不适合骑乘 这很正面 07/01 14:54
178F：推 hasebe : 我只讲现在，蝴蝶谷、NS 07/01 14:54
179F：→ hasebe : 请不要脸一直过来给事实结论打 07/01 14:55
180F：推 c60203 : 你打的不是我的脸 是往後的任何一个主办 07/01 14:59
181F：→ c60203 : 我一点也不开心 07/01 14:59
182F：推 hasebe : 想想就好笑，食物放超过一个月 07/01 15:03
183F：→ hasebe : 客人怕不新鲜退位，不退钱就算了 07/01 15:03
184F：→ hasebe : 客人抱怨还有人护航： 07/01 15:03
185F：→ hasebe : 「餐厅做餐很辛苦」「客人自己要自备餐具」 07/01 15:03
186F：→ hasebe : 「你有食物新鲜度的基准线吗？」 07/01 15:03
187F：推 c60203 : 不用多做解释了吧 只是想问雨天开赛的公评标准 07/01 15:08
188F：→ c60203 : 刚刚你也表达的很清楚了 07/01 15:08
189F：→ c60203 : 蝴蝶谷及NS就是你的标准 这有点高 但没事 我们只是 07/01 15:09
190F：→ c60203 : 在这个小圈圈讲爽的 07/01 15:09
191F：推 luxurygenius: 笑死一直要订一个没意义没人会认同的数字欸，别人定 07/01 15:13
192F：→ luxurygenius: 的你自己也不同意，阿你定的大家都会同意喔，好棒棒 07/01 15:13
193F：→ luxurygenius: 有够自以为中心的，不会办事还一直出来扯半天就这种 07/01 15:13
194F：→ luxurygenius: 的 07/01 15:13
※ 编辑: fashsboy (36.233.90.158 台湾), 07/01/2026 15:38:58
195F：推 hasebe : 还凹喔 复制贴上XD 07/01 15:57
196F：→ hasebe : 我都配合你举超浅显易懂例子了 07/01 15:57
197F：推 c60203 : 怎麽会没人认同呢 好几个对下雨天反应这麽大了 07/01 17:32
198F：推 c60203 : 我就想问 雨势小到什麽程度才不会让人反感 07/01 17:34
199F：推 c60203 : 明明就有可以量化的方式 怎麽都用情绪带过？ 07/01 17:36
200F：推 c60203 : 而且从头到尾 一直在问什麽程度的雨才适合开赛 07/01 17:38
201F：推 hasebe : NS 蝴蝶谷～你自己问这两家喔 07/01 17:42
202F：→ hasebe : 同时期就两个平行结局了啦 07/01 17:47
203F：→ hasebe : 你一直纠结侥幸的降雨量，还是侥幸啊 07/01 17:47
204F：推 c60203 : ns有台风靠近就先不提 拿蝴蝶谷的话 07/01 17:59
205F：→ c60203 : 今年太平山 春季kom塔塔加 主办都可以骂一遍了 07/01 17:59
206F：推 c60203 : 我这样讲应该不是硬凹吧 我是照蝴蝶谷来判断的 07/01 18:02
207F：推 hasebe : 还在用天纠结喔，笑了 07/01 18:11
208F：→ hasebe : 就说了侥幸就承认才是勇气 07/01 18:12
209F：→ hasebe : 你那边吹毛求疵不会改变侥幸事实 07/01 18:12
210F：→ hasebe : NS 蝴蝶谷～啪啪啪 07/01 18:13
211F：→ hasebe : 你一句我就一直跳针回上面就好 07/01 18:13
212F：推 hasebe : 我例子和实力超级清楚浅显易懂 07/01 18:15
213F：→ hasebe : 不想陪你歪楼离题泥巴战，你自己玩泥巴 07/01 18:15
214F：推 forgenius : 忙了一天回来看，怎麽还有人在那边找不到重点无限绕 07/01 18:15
215F：→ forgenius : 圈圈出不来？好啦好啦我在这边宣布标准就是20mm！！ 07/01 18:15
216F：→ forgenius : 超过这个标准就不要办！大家说好不好！！！说好的欢 07/01 18:15
217F：→ forgenius : 呼一声！尖叫！！大声点！尖叫！！ 07/01 18:15
218F：推 hasebe : 好啦，我很好心，再用浅显易懂例子让你也懂 07/01 18:27
219F：→ hasebe : 整批马铃薯发芽了，我举说NS不吃、蝴蝶吃死了 07/01 18:27
220F：→ hasebe : 崇越吃了侥幸没事，你就在那边说马铃薯可以吃的 07/01 18:27
221F：→ hasebe : 只是我们要订一个标准值，剂量多少、放多久能吃 07/01 18:27
222F：→ hasebe : 吃的人餐具要齐全，才是展现食客诚意 07/01 18:27
223F：→ hasebe : 能减少吃马铃薯中毒机率 07/01 18:27
224F：→ hasebe : 发芽马铃薯就不能吃啊 07/01 18:27
225F：→ tsaiyh : 在正常人逻辑里是通的，但面对鶄：发芽？党说剃掉就 07/01 19:24
226F：→ tsaiyh : 能吃呀 也会逐颗筛检进来的肯定香~ 不爱的只是认知 07/01 19:24
227F：→ tsaiyh : 作战 勿闹 07/01 19:24
228F：推 tsaiyh : 问题在於 怎麽会想跟相信逐颗筛检的脑袋沟通 07/01 19:28
229F：推 c60203 : 哈哈 我只是在想 如果建议县府连续下雨或前一日达特 07/01 19:58
230F：→ c60203 : 定雨量 就只开放到翠峰也是很安全的吧 07/01 19:58
231F：→ c60203 : 20mm也是有个数据 肯表达意见都不错的 07/01 19:58
232F：推 forgenius : 哎呀看这反应,你不赞同吗?你不支持吗?尖叫起来阿!!! 07/01 20:05
233F：推 c60203 : 既不影响主办收入 县府也不用顾虑山顶交管 参加者 07/01 20:12
234F：→ c60203 : 的安全也顾虑到了 07/01 20:12
235F：推 c60203 : 晴天当然就是路权照常申请这没悬念 07/01 20:14
236F：推 c60203 : 雨天的活动路权就只到翠峰 要自行上去的自便 07/01 20:17
237F：推 c60203 : 我觉得ns可以带头做 不一定要透过县府制定规则 07/01 20:24
238F：→ c60203 : 看下来ns有肩膀扛中途停赛的经验 07/01 20:24
239F：→ c60203 : 规则订出来 後面市场不跟着做有被炮的风险 07/01 20:24
240F：推 HardRealTime: 理性 务实 科学。发芽马铃薯的问题本来就是看剂量.. 07/01 20:43
241F：→ HardRealTime: 套用到武岭的话就是要追求0雨量了吧，但原PO提供的 07/01 20:43
242F：推 c60203 : 这个方案对主办方诱因很大的 能大幅降低风险又兼顾 07/01 20:44
243F：→ c60203 : 收支 07/01 20:44
244F：→ c60203 : 现在有人想讨论什麽雨量适合停办或是翠峰盃了吗？？ 07/01 20:44
245F：→ HardRealTime: 新闻事发当天没下雨也落石。太好了结论武岭封山LOL 07/01 20:44
246F：嘘 HardRealTime: 各位各位，我发现，forgenius跟luxurygenius疑同人 07/01 20:59
247F：→ HardRealTime: 在今天晚上8点多《上次故乡》都是111.83.84.178 07/01 21:00
248F：嘘 HardRealTime: luxurygenius在07/01 15:13有推文 07/01 21:01
249F：嘘 HardRealTime: forgenius在07/01 18:15推文开头还要说「忙了一天 07/01 21:02
250F：→ HardRealTime: 回来看」 哈哈哈哈我快笑死 GENIUS!! 07/01 21:02
251F：推 forgenius : 蛤？是小号啊，之前主帐被盗帐号申诉办的也没在藏， 07/01 21:15
252F：→ forgenius : 上班小号登另外一只手机有问题？忙了一天下班看发现 07/01 21:15
253F：→ forgenius : 还在这边绕圈圈有问题？笑死好像发现什麽新大陆一样 07/01 21:15
254F：→ forgenius : ，娘子快来看这个人自以为好聪明哈哈哈哈 07/01 21:15
255F：推 forgenius : 谁来帮我贴个可怜啊.jpg 我JPPT上传不了XD 07/01 21:19
256F：推 hasebe : 就说蝴蝶 NS了喔 07/01 22:15
257F：→ hasebe : 要吃发芽马铃薯你自己吃啦w 07/01 22:15
258F：→ hasebe : 反正这两个铁证例子就啪啪啪 07/01 22:16
259F：→ hasebe : 所以很多人紧张护航 07/01 22:16
260F：→ hasebe : 我就一直跳针就好，轻松 07/01 22:16
261F：→ hasebe : 刚好侥幸、避险、出事，三种例子都有 07/01 22:16
262F：→ hasebe : 讲不赢就只好扯雨量，是没住在台湾喔 07/01 22:18
263F：→ hasebe : 雨下又大又久，拜托 07/01 22:18
264F：推 hasebe : 会说吃发芽马铃薯要看剂量科学化 07/01 22:35
265F：→ hasebe : 这句话出来就表示你已经输了 07/01 22:35
266F：→ hasebe : 我立场也说了，勇於承认侥幸 07/01 22:38
267F：→ hasebe : 侥幸硬办没什麽不对，重点是要足够保险和担责 07/01 22:38
268F：→ hasebe : 硬要把侥幸合理化，讲成非办不可和我辩 07/01 22:38
269F：→ hasebe : 可以啊，我就三个例子一直跳针打脸到你爽 07/01 22:38
270F：推 j0958322080 : KOM 那个也不是比赛当天，没办法推给主办单位 07/01 23:06
我一直觉得PTT板友相对来说独立思考能力应该会好一点才对？
但好像不是这麽一回事呢，
我一直强调的是"风险"这件事，活动在举办时本来就应该考虑各种风险
是否可以在接受范围内，这次崇越武岭赛前就是大雨不断，
一直到开赛前山上都还在下大雨，负责的活动单位应该要扛起责任来
不是把风险问题丢给车友自己去决定，假设活动报名人数有1500人那就有1500种想法，
如果像NS一样就直接由主办决定停办，不管怎样责任都是由主办单位承担，
先不说西进对多数车友来说都是相当有挑战的路线
天气不佳、体能状态、气温低、高海拔、落石这些因素都是让危险大幅增加的因子
我贴那则在太鲁阁出事的日本车友主要也是要表达一件事
就是落石相当危险，被打到就完蛋了，
不理解为什麽有人看不懂这层最重要的意义？
反正一样骑西进，一样大雨的天气，一个主办单位坚持举办、一个果断取消
认同那个主办单位的做法的人就参加那场武岭吧= =
我自己是不会去把参赛者安全放在後面的那场啦。
※ 编辑: fashsboy (36.233.90.158 台湾), 07/01/2026 23:21:51
271F：推 atlaswhz : NS那场是因为主管机关封路才停办,也就是不得已才停 07/02 09:12
272F：→ atlaswhz : 办 07/02 09:12
273F：推 hasebe : 所以证实那阵子是真的风险很大 07/02 09:21
274F：→ hasebe : 政府都交通管制是连汽车都不给过了 07/02 09:21
275F：→ littlebonnie: NS不管他是不是被迫停赛 只代表真的扣点钱停赛大家 07/02 09:49
276F：→ littlebonnie: 是能接受的吧 07/02 09:49
277F：推 hasebe : 封路就表示宁愿经济民生受影响也要挡了 07/02 10:01
278F：→ hasebe : 连日大雨运动赛事会想能避就避非常正常 07/02 10:01
279F：推 luxurygenius: 咦？！那个大聪明怎麽闭嘴不敢讲话了啊？不是抓到小 07/06 16:02
280F：→ luxurygenius: 辫子很开心吗？怎麽突然闭嘴了啊？蛤？笑死 07/06 16:02