作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板ask
标题[请问] "治外法权"要如何望文生义来理解?
时间Tue Sep 26 15:17:21 2023
治外法权的情况
例如A国的大使在B国犯罪
但是因为A国大使是代表A国的主权
所以B国基於国际惯例 无法对A国大使进行审判
网路资料定义是:"一国国民在他国领域内,排除当地国法律的适用,通称治外法权。"
也就是A国大使在B国拥有治外法权
但"治外法权"这个中文名称是怎麽来的?
治外? 是统治以外? 法权? 法定权利?
请问这四个字要如何望文生义?
谢谢
啊 谢谢 大家 我想通了
所谓"治外"就是本国统治区域以外
"法权"就是司法权
一个国家的司法权行使是主权的表彰
而一位大使因为是代表国家的主权在他国交涉
虽然在母国的统治区域以外(治外) 但因代表母国的主权
其行为是否违法的的审理及判断司法权(法权)行使归属则为其母国
所以治外法权就是国家司法权 因为代表国家主权的大使在他国而因此延伸
但并非大使基於个人所产生的权利 而是属於母国的权力将其包覆
故使其看起来像有特权一般 但解释上是国家的权力 而非个人的权利
目前这样理解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.8.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask/M.1695712643.A.AC1.html
1F:推 jollybighead: extraterritorial 额外的领土 09/26 15:35
2F:→ jollybighead: 日文也是"治外法権",中文看不懂,可以从其他语言中 09/26 15:48
3F:→ jollybighead: 来了解这个外交权的意义与精神所在 09/26 15:49
4F:推 chamber: 权利两字也无法望文生义,是使用习惯的问题。 09/26 16:28
5F:→ A6: 你说的是外交豁免权吧 和治外法权没啥关系 09/26 20:25
6F:→ A6: 治外法权是类似租界那样 例如美军冲绳基地 09/26 20:25
※ 编辑: MrTaxes (112.78.64.240 台湾), 09/26/2023 21:26:03
7F:→ saltlake: 外交豁免权是指外交人员即使踩在驻在国领土犯罪 09/27 09:15
8F:→ saltlake: 其驻在国也不能用本国法律罚他,是治外法权的一种 09/27 09:16
9F:→ saltlake: 但以外交明文限制这种权力仅限外交人员 09/27 09:16
10F:→ saltlake: 租界那种治外法权则仅限於"租界"内部,租界人在其外 09/27 09:17
11F:→ saltlake: 犯罪就要受所在国法律管辖 09/27 09:18
12F:→ saltlake: 现代治外法权之授予常强调平等互惠 09/27 09:22
13F:→ saltlake: 其适用范围包括外交人,外国元首、泊於本国港之外籍 09/27 09:23
14F:→ saltlake: 船舶以及停於本国机场之外籍飞行器 09/27 09:24
15F:→ saltlake: 治外法权用在外交人员和国家元首,是国际习惯 09/27 09:27
16F:→ saltlake: 船舶是海事法。 09/27 09:28
17F:→ saltlake: 驻外军事基地之治外法权乃派出国与驻在国签订条约才有 09/27 09:29
18F:→ saltlake: 亦即豁免人员和范围视个别条约而变动 09/27 09:29