※ 引述《raccoonlincu (小鱼儿)》之铭言： : ※ 引述《Kennyq (舞光十射~*)》之铭言： : : 我还认为你主观只想水桶我勒！ : : 证据就是干字那位是我申诉小组长後你才水桶。 : 我承认干字那篇是我疏忽没有看到 那我可不可以说我心情不好才会在那边战？ 早就寄信给你问你一起战的要不要一起水桶？ 你回文一大篇，却没再去看原文？ 基本上申诉到这边就是讲证据， 就算是真的社会法庭上也一样是讲证据， 不然各说各话法官要听谁的， 反正证据都摆在那边了，就由小组长来看。 : 也不怕你看到我今天才把m2488663版友水桶处罚 : 所以不懂这有什麽好争执? : : 证据已经很明显了， : : 黑字就是那个iverson88先开头， : : 是你当做没看到， : : 那两个id-iverson88,creao重复讲两次是事实， : : 还刚好都在隔壁，不会令人怀疑吗？ : : 最後干字後面， : : iverson88不也一样又出现， : : 没有想要争执的意思， : : 最後还会在那边讲「战到赢」？ : : 你水桶是6/4，我几乎每天有空闲就会上ptt看看， : : 真要战到最後，我6/3上午或下午早就回推文了。 : : 还有我之前是真的没嘘阿！ : : 是因为那间便当店我还有在吃，希望他变好， : : 谁知後面有人在那边讲扯，神逻辑。 : 我的意思是 我不认为 "黑"字 有问题 : 这句话表达得很清楚 : 我也没提说你要战到最後还是什麽的 : 这有什麽好争? 我之前申诉小组长前应该有再寄信给你， 早就说了既然你认为没问题，我就照ptt规矩往上申诉。 : 前头已说明过 : : 你可不可以拿最近的例子来讲， : : 2006年离现在是9年前， : : 当时确实比较不成熟， : : 但该womentalk版主水桶， : : 我根本没有异议，不信你可以再去查。 : : 另外你这次水桶我，我有说你水桶我是不对的吗？ : : 我只是说其他几位一起战的你怎麽不一起水桶？ : 我的看法是 : 谁先起头而导致整场论局就先判定谁错 : 若您能将用字遣词稍作修改 : 那原来的推文必定不如现今所呈现的样貌了 除了已经被水桶的我， 你是在讲isaiah0110跟iverson88吗？ : : 不能因为对方的意见跟自己相左就攻击他人， : : 你在说isaiah0110吗？ : : 所以我才说isaiah0110要不要一起水桶。 : 同前所述 : : 便当店好坏或许是见人见智， : : 但该店生意不好是事实， : : 我讲的价钱跟珍宝一样也是事实， : : 采缘、阿公岩常被抱怨还是一样生意好也是事实。 : : 最後我要再强调一下水桶我没问题，因为我确实有错， : : 就如同我申诉小组长时所讲-「本人被水桶，本人认为是应当的」， : : 但是一起战的要不要一起水桶？ : : 再说一次，一起战的要不要一起水桶？ : 对，好坏见仁见智 : 他们生意好不好应该和我们消费者无关 : 我们所要做的只是 : "我喜欢这家店的商品，我就去消费，他们有不妥的地方就给予建议" : 并不需要去管人家生意好不好。 : 最後，是非对错交由本版的小组长及人员定夺 : 没有人有时间一直挂在板上看对方回了什麽 : 然後再去战或者是做些什麽其他的事。 : 期末考要到了，我能尽的都尽了 : 要去忙报告和考试去，善自珍重吧。 : 最後给予什麽样的判决我都尊重也谢谢小组长。 : 抱歉给您造成不便了 我都有先寄信给你过，且不只一封，後面我才申诉小组长。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.178.154 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TKUCityHall/M.1433691761.A.BD5.html ※ 编辑: Kennyq (59.115.178.154), 06/07/2015 23:44:16