[进度说明] 本案重新进行。 烦请 兄弟板 板主群对此案做出答覆。 -- ↖（因为我觉得其他使用者答覆本案时，可以省略掉下面这些说明） ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言： : ※ 引述《mdtq1205 (EDS)》之铭言： : : (一) 为此案主要诉求，移除组务黄牌「罚则」 : 既然，本案提及的黄牌板规并非只有 兄弟板 独有之规范，若提案人主张此类板 : 规不适当，亦有可能代表有部份使用者认为 桃猿板/悍将板 的黄牌板规亦有不 : 当之处，所以本案之提案内容应不仅限於单一看板。若提案人只是想要 兄弟板 : 修正此类板规，这并没办法解决其他队板面临的状况，反而是提出棒球小组的问 : 题了。 本案提案人於 7/04 回覆私信表达对群组长此段意见之异议 由於之後提案人采用参选兄弟板板主的方式，试图推动此项板务建议 （参见 7/08 参选政见 #1cYrx2Tf (Elephants) 壹） 并经看板投票通过後，於 7/31 正式就任 兄弟板 板主 但由於提案人在 8/09 提出请辞，虽然该案目前暂停，但组务亦表示即日起提案 人仅负责新任板主徵选事宜，因此该项政见应无在其任内推动之可能。 故在此会提供提案人当时的意见陈述，并适度提供组务答覆 : 基於解决棒球小组此议题，这边要请提案人找寻 桃猿板/悍将板 当中对此类板 : 规有异议的使用者，共同对本案表达意见，组务亦会在使用者表达後续主张後， : 邀请相关板主陈述意见。 提案人意见： 这部分，我觉得今天我会提出象板板务案，无非就是希望「象板」本身改善。 甚至是在我没有被另外两板水桶的前提下 我觉得我理应可以同时有象/邦/猿板使用者的身分 为什麽到了板务案会变成「请其它队板使用者与我共同提出」？ 而且若是我真的找到了其它队板跟我一样对於此板规有意见的人 要去SP3检举棒球小组长？ 还是用SP2标题打上『[板务] Guardians/Elephants/Monkeys』？ 组务答覆如下： 因为个人已在前揭文中认为看板设置黄牌板规，并未违反群组规范，亦即代表我 认为看板板主此种行为并未有符合检举案受理之要件。所以若提案人继续提起检 举案，本人会在後续程序中声请回避，由其他组务人员处理该案。 至於当时会提出三队板合并提案的指示，是因为我认为这不单只是象板的建议案 ，而可能是影响整个棒球小组的提案。 提案人是以队板使用者立场提出本案建议，自然是以微观角度去看待这个议题； 但本人具有管理者身份，会希望能够以小组事务的宏观角度去处理这个议题，因 此既然这三个队板都有同类型板规，那麽也应该会有与提案人持有相同异议的他 队队板使用者，基於想要提昇小组讨论文化的立场，自然会希望能够藉由这个提 案让相关的队板使用者可以针对这个议题作深入讨论。 提案人认为这是象板事务，确实是如此；但我认为见微知着，就是想透过这个提 案解决兄弟板部份使用者现有的问题，以及桃猿板/悍将板部份使用者可能会提 出的问题。能用一个提案一并处理其他两个板可能的提案，这站在我的立场上算 是有帮助的。 不过这个想法也不一定能获得提案人及其他使用者理解啦。但这边就做说明罗。 : 本案会先暂时结案。 : 若 桃猿板/悍将板 对於黄牌板规有异议的使用者，可以与本案提案人联系，共 : 同汇整相关主张後再行提出，组务会邀集相关板主就当时黄牌板规制定时的立法 : 脉络做出说明。 既然目前提案人并无意愿协助棒球小组以小组层级的角度处理本案，仅愿意坚持 象板使用者的看板层级角度推动本案，那这边就利用这个适当时机让本案继续进 行，因此要请 兄弟板 板主群对此案提出答覆。 同时也欢迎下列三位使用者对此案提供「队板制定黄牌专属罚则的相关考量」以 便本案进行後续讨论： 桃猿板时任板主 puda 悍将板现任板主 kanghero 兄弟板时任板主 icemiku 不过，本案既然为板务案，所有使用者都可以自由发言，这边也不会传唤部份使 用者，此段说明烦请部份使用者能够理解。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1723210160.A.7A9.html