作者kyoedengd2s (kyo)
看板SP1_AllSport
标题[沟通] (BaseballXXXX) 2025/10/30
时间Thu Oct 30 08:50:25 2025
[Ⅰ] 沟通对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
BASEBALLXXXX/ELV420
[Ⅱ] 板务处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码）
#1f0XVkbC
[Ⅲ] 沟通主张：（请於下一行以一句话简要说明）
解除水桶
[Ⅳ] 沟通理由及说明： （请於下一行进行陈述）
标题为"具FA资格"球员，并未有人已经宣告成为自由球员了．
既然还没有人宣告表示目前还无自由球员，说个全包是要包啥？
并且推文提及"龙全包"与味全领队想法"自由球员都有兴趣"意思是一样的
那最新一篇文章内一堆"我要全部.我全都要"是否都要桶一桶
并且检举人提及恶意混淆定义，此指控是否过於严重
昨晚查阅自由球员规章也不是每年"只能"吸收两个自由球员
要视当年提出人员而定，检举人是否恶意混淆版主？
[Ⅴ] 检附证据：（请於下一行进行补充说明，若有需要请提供寄件备份）
--
※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则，并确实填写沟通文。
※ 请注意！若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者，本板板主得拒绝处理该沟通文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.26.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_AllSport/M.1761785427.A.225.html
1F：推 ELV420 : 这篇给水桶的主因还是因为是在”大赛期间”，我们有 11/04 13:12
2F：→ ELV420 : 特别公告B系列会严判处置，避免此类型的玩笑话引战 11/04 13:12
3F：→ ELV420 : 。 11/04 13:12
4F：→ ELV420 : 沟通结束。 11/04 13:12
5F：→ kyoedengd2s : 从严的话 另一篇喊’’全抢了,我要全部,我全都要‘ 11/04 15:45
6F：→ kyoedengd2s : ’这些不用桶喔？ 11/04 15:45
7F：→ kyoedengd2s : 我喊全包就玩笑话 他们喊就不是？ 11/04 15:45
8F：→ kyoedengd2s : 味全对於自由球员一直都很有野心.不例外的领队也是 11/04 15:47
9F：→ kyoedengd2s : 喊了.结果我说全包就变成玩笑话？另外自由球员每队 11/04 15:47
10F：→ kyoedengd2s : 能签的也不只有两人.不熟规则来捅是否合理？ 11/04 15:47
11F：推 ChrisDavis : 两边如无共识可上诉至Sp2 11/05 14:04