作者asity ()
看板SCU_ISC
标题[化石]石化产业对全国经济的贡献之真相
时间Fri Sep 10 08:16:00 2010
全国四大报连续两天广告石化产业的重要性,政府出钱帮石化业者登广告除了有劫贫济富之
虞外,更有裁判兼球员的不公平性,因为国光石化正在最後的环评阶段。除这些问题外,政
府更是将石化产业对台湾的经济贡献之真相加以扭曲,并用一些不当的比喻来威胁全国的民
众,譬如「如果没有石化业,民生物质将成为生活上的负担」。因此我们希望在这里将石化
产业对全国经济的贡献之真相说明清楚。
1.石化产业对GDP的贡献不高:根据主计处的统计资料,国内石化产业的上中下游包含了石
油及煤制品制造业、化学材料制造业、化学制品制造业、橡胶制品制造业及塑胶制品制造业
等产业,这些产业的GDP占全国的GDP不超过4%。就是因为石化产业对GPD的比重不高,石化
业者和政府却对外宣称石化业的产值占GDP 的比例非常高,故非有石化业不可;凡是有学过
经济学的人皆知产值和GDP的附加价值是不一样,以台塑六轻为例,其附加价值只占全国GDP
的0.39%,故国光石化对全国GDP的贡献将不超过0.4%。
2. 国光石化外部成本高:目前环保署已上修国光石化在温室气体、健康风险、农渔业产品
及生态和白海豚的外部成本每年高达500亿元。而全国大专院校反对国光石化兴建的连署团
体所计算的成本亦高达588亿元至1,140亿元。
3. 国光石化兴建对就业人数影响不大:目前全国有1028万人的就业人口中,其中的石化业
的上游和中游厂商的就业人口约3万3千人,仅占全国总劳动人口的0.3%。根据国光石化业者
的说法,其兴建後的就业人口最多是两万人,但是若国光石化若在彰化兴建了,对彰化地区
的农渔人口至少会产生一万人以上的失业,因为从云林六轻的案例发现,云林地区的渔业从
业人口数已从其兴建的3万8千人降为目前的2万8千人。若在考量兴建後对当地旅游产业的影
响所带来的失业人数,那国光石化兴建後对总就业人口数的影响还不一定是正面的影响。
4. 石化产业的上游乙烯产品对全国产业的关联效果小:国光石化预计生产的乙烯是为了中
游的橡胶原料、塑胶原料、人纤原料及合成树脂业等使用,根据海关总局的统计资料,这些
中游产品在2000年的外销产值是4000亿元,2008年上升了3倍,共1兆2千亿元,此表示乙烯
的上游生产是为了中游产品的外销,而石化业的附加价值较高是在下游,因此国光石化生产
的乙烯所产生的关联效果不大。
5. 乙烯自给率的荒谬:经济部不断对外宣称「无论是我们每天要用的塑胶、橡胶、人造纤
维,将全数依赖进口」,因此兴建国光石化是为了提升乙烯的自给率。问题是提高乙烯的自
给率之贡献在那? 乙烯仍是要靠进口原油来提炼,当进口原油的自给率仍接近零下,那提高
乙烯的自给率是毫无意义。再者,
根据台塑六轻在2008年及2009年的资料显示,汽油有六成
是外销,柴油高达九成,而石油化学品(包含乙烯等产品)亦有8%的外销。此表示石化业的上
游产品是以外销为主而非内需的真面目,这更显现提高乙烯自给率的荒谬。
从上述的统计数字分析,国光石化的效益并未如政府和业者所宣称之贡献,因此「支持国光
石化的兴建,会让台湾付出心痛的代价」。最後建议国光石化的替代投资方案就是发展低污
染、低耗能和低健康风险的绿能产业等新兴产业,未来的绿能等新兴产业所带来的产业关联
效果比石化产业的上游产品高,不只可提升就业人口数、增进台湾经济的转型和提高能源的
自给率,又不会造成环境生态的负面影响。
※ 本文作者:
陈吉仲,中兴大学应用经济系教授
黄炳文,中兴大学应用经济系教授兼主任
(本评论内容系作者个人言论,不代表公共电视立场)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.232.41