保全热心帮移电动车「误触前进杆」害阿婆摔死　6女儿获赔225万 2025年11月18日 12:38 ▲保全好心帮阿嬷移车却暴冲造成阿嬷身亡 。（图／记者唐咏絮摄） 记者唐咏絮／彰化报导 一名陈姓保全去年在某医院执勤时，见一名乘坐电动辅助车的八旬张姓老妇人需要帮助， 上前协助移动车辆，却不慎触动前进杆导致车辆暴冲，导致张妇当场倒地，头部重创抢救 10天後伤重身亡，陈男依过失致死罪判6月徒刑、可易科罚金。 张妇的六名女儿悲痛之余，对陈男、保全公司及医院提民事求偿。地院审结，判决三者应 连带赔偿家属225万5900元。 依据判决书，这起不幸事件发生於2024年4月17日上午，高龄89岁的张姓老妇人骑乘电动 辅助车到医院就医，陈姓保全见状，好心上前协助她将车辆停放至机车停车位内，但协助 过程中，却不慎触碰到电动辅助车的前进杆，导致车辆突然向前暴冲，张妇因而重心不稳 ，重摔在地，头部受到猛烈撞击，造成颅骨骨折、硬脑膜下出血等严重伤害。 虽经紧急送医，10日後因中枢神经衰竭不幸离世。 张妇的六名女儿认为，陈姓保全於执行职务时有过失，且其雇主保全公司，以及指挥监督 保全的医院都应负起连带赔偿责任，因此一并提告，请求丧葬费及精神慰抚金。 法庭上，保全公司辩称，陈员是出於热心善意，若过度究责恐造成社会上的「寒蝉效应」 ，让第一线服务人员不敢再主动协助民众，并认为家属请求的精神慰抚金过高；医院则极 力主张与陈姓保全间不存在雇佣关系，双方签订的是「劳务承揽契约」，医院不应为保全 的个人行为负责，并称协助停车并非保全的法定职责。 经审理後，彰化地院法官认为，陈姓保全的过失行为与张妇死亡结果间有因果关系，应负 侵权赔偿责任。 针对责任归属，法官调阅了医院与保全公司间的服务契约，发现契约中明定保全工作内容 包括「协助残障人士使用机车停车位」，且医院对保全人员有管理、面试甚至要求更换的 权利，显示医院对保全有实质的「指挥监督权」。 因此，法官认定，不仅保全公司需为其员工的行为负起雇主连带责任，医院在法律上也属 於「雇用人」之一，应与陈姓保全负连带赔偿责任。 法官审酌六名女儿均痛失自幼独力抚养她们长大的母亲，精神上承受巨大痛苦，但综合考 量双方经济状况、本件为过失而非故意，以及社会一般标准後，认为六名原告各请求150 万元过高，认为陈姓保全、保全公司及医院应连带给付大女儿50万5900元（丧葬费15万59 00元 + 精神慰抚金35万元），其余五名女儿则各获35万元。 总赔偿金额为225万5900元。 全案仍可上诉。 https://www.ettoday.net/news/20251118/3069226.htm?from=ettoday_app --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.104.4 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Property_M/M.1763456681.A.DBA.html