关於这个事件，新闻文稿似乎特别强调"咏春打人"， 行文语气耸动，我只能说树大招风，咏春拳和卢师父是躺着也中枪。 今天如果只是个没学过的壮汉，我想这新闻可能只会在跑马灯上小小的出现一下， 因为没甚麽文章好作的。 知名度与社会形象这种东西，很大一部分是成也媒体、败也媒体的。 相信脑袋清楚的人去仔细阅读这篇文章都会知道，这件事情当事人双方都各执一词， 新闻稿也就只是将两造说词去记录下， 究竟事情是怎麽发生的，责任又该如何归咎，我想我们真的无从得知。 至於习武者的武德是否有问题、正当防卫的判定、以及法官如何判决， 这些又是其他可以讨论的问题，不是本篇回应的重点，在此不多加讨论。 刀可以拿来切菜，也可以拿来杀人，怎麽使用，存乎一心。 相信有点逻辑观念的人不会说"平常拿刀切菜的人都有暴力倾向，所以他一定是加害者" 平常不论是卢师父或者是李教练，都不鼓励大家逞凶斗狠，毕竟练拳是为了保护自己， 不是要惹事生非，反而陷自己於危险之中。 因此，练咏春拳的大家面对他人以此事件询问时，建议不卑不亢地去应对。 前社长 剑弘 ※ 引述《lldavuull (梓喵)》之铭言： : ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Fh5nlpe ] : 作者: Gunbuster (勇往直前) 看板: Gossiping : 标题: [新闻] 叶问的曾徒孙！用咏春拳打伤人 : 时间: Fri May 11 08:25:16 2012 : http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/7085522.shtml : 【联合报╱记者高宛瑜／新竹报导】 : 2012.05.11 02:33 am : 新竹市某大学法律研究生李孤云，前年10月间骑车，遭小客车驾驶冯姓男子按喇叭超车，2 : 人在机车回转道停车，一言不合互殴，李练咏春拳近10年，冯男被打到肋骨骨折、头眼挫伤 : ，李则仅膝盖、手肘挫伤，双方互告伤害。新竹地院认为，李学法律，应善用所学，却因细 : 故伤害对方，判李有期徒刑10个月。 : 28岁的李孤云在新竹区当咏春拳教练，他师父的父亲是咏春拳大师叶问的亲外甥卢文锦，因 : 此他算是叶问的曾徒孙。 : 李昨得知判决表示：「一定会上诉！」李说，冯先挑衅，「却踢到铁板」，「总不能因为我 : 练过拳，别人打我我就不能防卫吧。」他认为让对方受伤，道义上应负责，但他学法律，论 : 法他绝不退让。李告冯的案件另案审理中。 : 检警调查，前年10月间晚上11点多，李孤云骑车返家，在新竹市武陵桥下遭冯按喇叭。李追 : 赶冯男，比手势和口语要求对方下车。 : 冯表示，他以为是行车纠纷，下车察看时，李跑过来朝他右眼打一拳，「眼睛快爆掉、血用 : 喷的」，他为自保抱住李的身体，李仍继续朝他拳打脚踢，挣扎中双双摔倒，对方放手，他 : 才报警。 : 50多岁的冯姓男子是公车司机，他就医诊断有右眼视网膜水肿、肋骨骨折等伤害。冯表示， : 因为遭殴打，眼睛几乎失明，视力仅剩0.4，被迫提早退休，控诉李比中指、口出恶言。双 : 方曾开调解庭，冯表示无法工作，要求13万元赔偿金，李不肯，调解破局。庭讯时，冯气愤 : 表示：「绝不愿原谅他（李）」。 : 李孤云反驳，是冯男先跟着他车，且下车後冲过来先踢他一脚，他为正当防卫才抱住冯男， : 但冯仍继续攻击，他出於本能反应才挥拳，还摔倒在地。他提出诊断单表示自己的左膝、左 : 手肘都挫伤。李说，自己是「练家子」，所以伤势较轻、对方较重，但不代表他就是主动攻 : 击和挑衅的一方。 : 法官认为，李若只是自我防卫抱住对方，不会造成如此严重的伤，且李是年轻力壮的人，若 : 真如李所说冯对他脚踢、摔倒，则应有其他伤势，认定他并非正当防卫。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.11.127 ※ 编辑: EternalSword 来自: 123.193.11.127 (05/12 22:15)