https://youtu.be/qxlY3YxUrXs　Ace Bailey - 23分 10板 1助 1锅 https://youtu.be/M1wdDvvzh4o　Dylan Harper - 14分 8板 6助 －－ Ace Bailey　- 6'10"　SG/SF　(2006)　Rugters Dylan Harper - 6'6"　PG/SG　(2006)　Rugters Rugters 的双子星，两人预估前二～前五顺位行情 Ace Bailey 打球蛮任性的，他就像是一匹没有缰绳的野马 这只是他的第二场大学比赛而已，就拿下生涯第一场双十 1:09 这里背对篮框接到球後，不下球也不看队友，直接翻身跳投 == 进攻时间还有20几秒 不是2秒要你拼压哨球绝杀耶 本来想看他被包夹会怎麽应对 没想到是「谁管你那麽多　照样翻身跳投硬解」 这到底是什麽莫名其妙的打法　但他的高效命中率使我很难反驳 这也展现出他恐怖的投篮天赋，他总是能很好的在空中找到平衡 而且他 C&S 的出手速度蛮快的，加上他的身高，对手很难干扰到他 Rugters 的进攻战术在玩一种 几乎 不下球/运球的传导游戏 塞尔提克的 Joe Mazzulla 曾在球队训练时刻意练过这种不允许运球的打法 根据当事人 Payton Pritchard 回顾当时，称之为地狱级难度的训练 因为这不符合正常规则，球员间要彼此培养默契才能找到空档 在训练上可以锻链他们适时的阅读赛场上的状况，以及藏拙一些持球不好的人 但坦白讲我看 Rugters 这样打，实际上看起来很无聊， 最主要的是他们的人在传导过程中几乎很少在动，也很少刻意打挡拆先换防 无论有球、无球都很被动，除了最後负责终结的那个人 他们就像照着剧本写的，你各位被安排站着传给你左边或者你右边的人 应该让一些射手去跑无球的空手跑位，去尝试拖走一个人 或者透过绕掩护的方式去破坏对手原本计画的防线什麽的 所以像 Dylan Harper 比赛中的传球部分 就相对的没有那麽观赏性，也很少具有组织的成份 他就只是站在三分线外，你传我、我传你，刚好进了就助攻＋１ 但是他拼抢进攻篮板的意识是有的，就仅止於传导时很少移动 希望他下次也多多尝试一点动态上的组织进攻吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.14.44 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCAA/M.1732166764.A.6E4.html ※ 编辑: Myosotis (1.161.14.44 台湾), 11/21/2024 13:32:16