作者peterlee97 (玮美绝伦迷)
看板Military
标题Re: [新闻] 厂商被起诉仍得标9194万元标案 王鸿薇质
时间Tue Nov 18 12:53:41 2025
嗯...各位全都猜错了
来源：自由
标题：厂商被起诉仍得30标案 国防部：不良纪录有纳入评选项目
网址：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5249171
内文：
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/11/17/5249171_1_1.jpg
承揽采购中科院飞弹制造原物料的丰益公司陈姓负责人，今年6月被依诈欺未遂、行使业
务登载不实文书等罪名起诉後，仍得标国防部标案，今年共标得国防部30案、9194万元，
国防部今日晚间回应此事。图为中科院院长李世强。（资料照，记者方宾照摄）
国民党立委王鸿薇今日质疑，承揽采购中科院飞弹制造原物料的丰益公司陈姓负责人，今
年6月被依诈欺未遂、行使业务登载不实文书等罪名起诉後，仍得标国防部标案，今年共
标得国防部30案、9194万元。对此，国防部表示，国防部依照个案特性妥采「最有利标」
，将投标厂商不良纪录纳入评选项目，且中科院自办购案列管之拒绝往来厂商，非属政府
采购法规范的停权厂商。
国防部说明，中科院自办购案列管之拒绝往来厂商，非属政府采购法规范之停权厂商，国
防部为择选优良厂商参与国防采购标案，已要求各单位，依个案特性妥采「最有利标」方
式，将投标厂商不良纪录（含遭中科院列管拒绝往来事项），纳入评选项目评监，以防杜
不良厂商承揽国防部标案。
针对履约中案件，国防部表示，为防范得标厂商违反契约，国防部自去年4月起，依据中
科院每月提供该院拒绝往来厂商名单，令发全军各单位，要求「强化履约文件查证」、「
增加访厂督检频次」及「落实交货验收查验」，确保交货品质及产地来源无虞。
*****
笑死各位全猜错
早就是黑名单了 也将不良记录 纳入评选项目评监
还直接给他用最有利表得标...
同时重点
已经是“中科院黑单” 却还是优良厂商...
唉...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.157.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1763441624.A.B0D.html
※ 编辑: peterlee97 (111.71.157.38 台湾), 11/18/2025 12:57:17
1F：推 TWNOTCHINA : 很明显就行政护航不良厂商 行政院公共工程委员会管 11/18 13:00
2F：→ TWNOTCHINA : 采购 不良厂商为何还能得标 问卓荣泰罗11/18 13:00
3F：推 TWNOTCHINA : 还有内政部采购稽核小组 部长刘世芳...好像懂了11/18 13:01
4F：推 nanozako : 其实几年前特别预算案立委最在意的就是这个 11/18 13:05
5F：→ nanozako : 中科院的规范和政府单位不同调，出弊案无法一视同仁 11/18 13:05
6F：推 asmp : 其实丰益国际、久宜机械和永冠应材这三家厂商得标的 11/18 13:09
7F：→ asmp : 案子绝大多数都是最低标决标，所以国防部说将黑名单11/18 13:09
8F：→ asmp : 纳入最有利标评选就只是骗外行人。11/18 13:09
9F：→ nanozako : 中科院董事长是国防部长兼任，但不是国防部下辖机关11/18 13:10
10F：→ nanozako : 同时又承揽众多国防标案，监督问题一直都很多11/18 13:10
11F：→ nanozako : 中科院之前不是还有那个访商兼泄漏标案资格的11/18 13:10
12F：→ nanozako : 公家机关哪敢这样明目张胆的乱来11/18 13:10
13F：→ nanozako : 不过套上一个行政法人的名目就好办事了 洗手、简单11/18 13:11
14F：→ iterator : 搞成这样,还能说没有问题吗?11/18 13:21
15F：→ iterator : 真的下去好好抓,应该可以抓出一大串吧11/18 13:22
16F：→ iterator : 说实在连空壳公司/挂名负责人都不用换,就这样一直赚11/18 13:23
17F：→ iterator : 实在太嚣张了11/18 13:23
18F：推 negotiates : 类‧小吃店 一路绿灯畅行无阻11/18 13:23
19F：推 mithralin : 重点是中科院自办购案列管之拒绝往来厂商，非属政11/18 13:23
20F：→ mithralin : 府采购法规范的停权厂商。11/18 13:23
21F：推 inter87 : 抗中饱台 11/18 13:40
22F：推 Rainknight : 这样下去我们国家到底会变成怎样…..11/18 13:50
23F：推 ThomasWei919: 之前还有人在护航呢 11/18 14:01
24F：嘘 LegioGemina : 喔11/18 14:15
喔啥
25F：推 b325019 : 中科院黑名单没进101那还能标政府的单很正常，没特11/18 14:21
26F：→ b325019 : 别排除就是照章办事 11/18 14:21
27F：→ b325019 : 看起来很扯不过这就是台湾的采购法 11/18 14:22
28F：推 yuzuki : 但这很奇怪，行政法人不少，比方说国科会底下的国 11/18 14:59
29F：→ yuzuki : 研院等也不是国科会下级机关，但采购一样要根据政11/18 14:59
30F：→ yuzuki : 采黑名单11/18 14:59
31F：推 kira925 : 政府的黑名单 这些下级要纳进去11/18 15:02
32F：→ kira925 : 但这些下级的黑名单 不一定是政府机关的11/18 15:02
33F：推 yuzuki : 而且黑名单不需要什麽起诉判决，只要违约就行11/18 15:04
34F：推 g8785 : 完全没有信用的执政政府11/18 15:16
35F：推 yuzuki : 不对吧，如果去看拒绝往来厂商名单，多半来源都不11/18 15:21
36F：→ yuzuki : 是上级单位，而是地方政府，医院，学校，大学，中11/18 15:21
37F：→ yuzuki : 研院，甚至台电中油台铁11/18 15:21
38F：→ yuzuki : 但为何中科院不用上传到这里11/18 15:22
39F：推 korsg : 三军统帅管不到国防部啦11/18 15:26
※ 编辑: peterlee97 (111.71.157.38 台湾), 11/18/2025 15:31:55
40F：推 take3024 : 国防部这样解释不就更多疑点了？ 11/18 15:38
41F：→ goetze : 反正国防预算多到..... 11/18 15:47
42F：→ asmp : 针对不良厂商，只要有一间政府机关刊登，其他政府机 11/18 15:56
43F：→ asmp : 关都能查询到，中科院因为不适用政府采购法，所以该 11/18 15:56
44F：→ asmp : 院刊登的不良厂商其他机关都看不到。 11/18 15:56
45F：推 CavendishJr : 这样讲就真的是漏洞啊XD那其他国营事业跟行政法人 11/18 16:06
46F：→ CavendishJr : 都可能会有这种状况耶 11/18 16:06
47F：推 a96932000 : 不过即便没有在政府版本的黑名单，国防部的采购案 11/18 16:16
48F：→ a96932000 : 没额外去审查背景的流程吗？ 11/18 16:16
49F：→ asmp : 只要采购经费有50%以上是由政府指定用途的公务预算 11/18 16:22
50F：→ asmp : 支应，就要适用政府采购法，所以绝大多数的国营事业 11/18 16:22
51F：→ asmp : 、行政法人和国研院之类的财团法人办理采购都适用采 11/18 16:22
52F：→ asmp : 购法，当然可以援用黑名单排除不良厂商。 11/18 16:22
53F：推 yuzuki : 我比较纳闷为何如果中科院行政法人所以不用政府采 11/18 16:22
54F：→ yuzuki : 购法，但为什麽行政法人需要遵照政采 11/18 16:22
55F：→ yuzuki : 感谢，这样我理解 11/18 16:23
56F：→ yuzuki : 但问题就回到为何中科院这个案子不需要走政采，我 11/18 16:25
57F：→ yuzuki : 现在想到的可能是用自筹款买的 11/18 16:25
58F：→ ppt123 : 有没有人了解军中资讯横向联系实务的？中科院的黑名 11/18 16:26
59F：→ ppt123 : 单资料，其他国防部本部与所属机关办采购看不到吗？ 11/18 16:27
60F：→ ppt123 : 若看不到，就亡羊补牢；若看得到，那就是承办人渎职 11/18 16:27
61F：推 yuzuki : 国防部应该看得到其他单位的黑名单，因为厂商名单 11/18 16:29
62F：→ yuzuki : 上有分别来自陆海空军的 11/18 16:29
63F：→ yuzuki : 但我没看到来自中科院的 11/18 16:30
64F：推 sincere77 : 满口好军武的某些板友又不敢出来了 11/18 16:30
65F：→ yuzuki : 问题可能就是中科院没被算进军方或政府机构 11/18 16:31
66F：推 silentsand : 采最有利标评选的厂商名单和最低标得标是两种不同事 11/18 16:49
67F：→ silentsand : 情,这案重点是行政法人若使用自筹款办理采购不用遵 11/18 16:51
68F：→ silentsand : 守采购法,所以如果要从法令上来说,承办还真的不违法 11/18 16:51
69F：推 traystien : 要判决确定才能全采购网封杀 之前只能主办机关封杀 11/18 16:54
70F：→ traystien : 而已 11/18 16:54
71F：推 Farid : 老话一句 觉得有问题就去检举 11/18 16:56
72F：推 b325019 : 不用判决啊，违约就能走101了 11/18 16:57
73F：推 yuzuki : 但有点奇怪的是我整个名单翻一遍没找到来自中科院 11/18 17:07
74F：→ yuzuki : 的，所以说中科院在5年内没有任何一个用的50%以上 11/18 17:07
75F：→ yuzuki : 政府预算的案子违约？然後上面哪间公司违约的所有 11/18 17:07
76F：→ yuzuki : 案子都是用自筹款买的？ 11/18 17:07
77F：推 pokiu5kla : 图利厂商天经地义 11/18 17:20
78F：推 tenshou : 要确定检举真的有用喔 11/18 17:52
79F：推 finhisky : 笑死 打脸上一篇这麽快喔 11/19 02:18
80F：→ finhisky : 而且还是自己打自己 11/19 02:19
81F：嘘 online0801 : 我们来看看这还能怎麽护航 11/19 02:52
82F：推 utn875 : 这家就是被屡屡检举却持续得标 非常奇怪啊 11/19 09:45
83F：推 blessme : 上一篇还一堆说王立委不专业 笑死 11/19 10:33
84F：推 ASUSboy : 上一篇推文很有趣哈哈 11/19 17:00
85F：推 silentsand : 王大立委本来就不专业,连行政法人自筹款招标都不懂 11/20 22:34