作者wahaha99 (我讨厌人类)
看板Military
标题Re: [新闻] 华尔街日报：台湾盼打造无人机队 但大多
时间Mon Jun 24 14:50:50 2024
※ 引述《jerrylin (彳亍 口巴)》之铭言：
: 平衡报导一下 不要那麽爱跟风别人说好就跟着做
: 该想的是现有的装备真的不如那些新型玩具吗?
文多恕删
这样说吧, 这玩意进入战场後,
从此就是「他不见得有用, 但你不能没有」
如果你有, 敌方的装甲车辆就必须要额外投资,
投资在那些昂贵脆弱的电战系统、各种软硬杀系统上,
还有复杂的频谱管理;
如果你没有, 敌方就可以省下这一笔费用,
减少这一部份在战场上的负担与顾虑
而且软硬杀手段也不是一定有效
可能战场上打一发集束弹、摧毁掉装甲群的软硬杀装备後,
就是FPV猎火鸡的时候
甚至未来AI更先进发达, 末端可能都是AI制导
干扰不管用, 那就是拚量大管饱
那, 要不要投资?
不用想也知道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.37.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1719211852.A.E0F.html
※ 编辑: wahaha99 (118.169.37.92 台湾), 06/24/2024 15:16:29
1F：推 wardraw : 无人机直接追踪/打击电战干扰讯号源不知有无搞头 06/24 15:57
2F：推 money501st : 那就是反辐射无人机啊 06/24 16:35
3F：→ money501st : 上次中科的巡飞弹就有这种设计 06/24 16:35
4F：→ Erichartman : 很久以前以色列的Harpy就是这种用法了... 06/24 16:41
5F：→ opm : 要拼量大管饱你确定拼的赢中共无人机? 06/24 19:05
你是有要从福建登陆、反攻大陆?
不然拚赢要干什麽? 够你防卫用就好
※ 编辑: wahaha99 (118.169.37.92 台湾), 06/24/2024 19:20:40
6F：推 TNLang : 台湾海峡无人机使用限制不一样 06/24 21:22
7F：→ TNLang : 攻击方要想尽办法让无人机能跨海 06/24 21:22
8F：→ TNLang : 或者让他的发射平台能跨海 06/24 21:22
9F：→ TNLang : 成本上来说 还是射飞弹比较划算 06/24 21:22
10F：→ tequila997 : 你的假设是 如果你有，则敌人也要花钱因应 06/25 18:54
11F：→ tequila997 : 但如果不管你有没有， 敌人都会花钱因应呢? 06/25 18:54
12F：→ tequila997 : 那你还有需要花钱去迫使对方花钱吗? 06/25 18:55
钱反而是里面事情最小的
花了就花了 装了就装了
重点是你要如何让这些东西在战场上如预期动起来
战场瞬息万变 很忙的
所以你必须要有这些武器
让他们在战场上有额外付出
※ 编辑: wahaha99 (118.169.37.92 台湾), 06/26/2024 16:23:12