※ 引述《dagayealo (普通搞笑)》之铭言： : ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1FizQAPq ] : 作者: kenl (ken) 看板: Gossiping : 标题: Re: [问卦] 有没有剑的八卦? : 时间: Thu May 17 00:32:06 2012 : 地理环境决定军队使用何种兵器 : 日本多山地多森林，不利於骑马 : 也不利於生产马 (草原少，都用来种田了) : 没有马代步，又常走山路 : 装甲也不可能太厚重 : 因此现代化前的日本，兵器都不重视穿透重甲的能力 : 而且灵巧的短兵器比长兵器更实用 : 中国和欧洲的军队都大量使用马 : 骑兵或者要对付骑兵的步兵更需要长兵器 : (中国通常用长枪，欧洲偏好使用只有刺杀能力的大剑) 如果要从战场上的实用性来说的话，剑其实蛮早就已经退出战史舞台了。 以同样的生产耗时来说，它的实用性不如刀。要做到足以和刀相抗衡的程度， 　　必须由铸造技术更精良的师父、耗费更多的工时才有可能做到，所以尽管後人对於 　　「越王句践剑」的工艺技巧和品质啧啧称奇，禁得起时间考验的名剑也就那麽寥寥 　　几柄而已。真要快速大量制造、迎合战争的需求，一般都会宁可多铸几把战刀。 　　　　那种细细长长的剑，多半成为随身配带、或挂在墙上装璜的饰品。 欧洲方面也是直到中世纪後期、铸造技术到了某个水准後才时兴造剑。因为不 　　只铸剑的技术进步了，打造盔甲的技术也进步了，相较於不见得能一刀砍破甲胄的 　　刀，能从盔甲接缝刺进去的剑就突显出它的存在价值。 另外，由上古时期到中世纪後期，战场上真正的主战武器一直都是弓箭和长枪。 　　刀、剑只能算是辅助武器。就是当箭射完了、枪矛折断了或来不及从敌人身上拔出来 　　时，才会用到拿刀、拿盾的战斗方式。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.149.14 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MartialArt/M.1395903224.A.E6C.html