老实说魔术有很大一个部份（比如说逃脱术系列）， 就是利用观众的猎奇心态去表演 事实上这类表演也行之有年，先不论道德层面的问题， 大概就是有观众就有市场的最好体现 个人认为徒手攀岩和魔术最大差异就是， 一个是极限运动，一个是假装是极限运动 极限运动并没有夸大其危险程度（运动员熟知危险程度，且挑战这样的危险程度） 但是魔术没有，例如嘴巴接子弹，先不论实际上 David Blaine 怎麽办到的， 大抵还是在用「魔术概念」引导观众认为这件事情比想像中危险很多 我觉得两者最大差异在此，但我不想评论「是否道德」， 人各有志，道不同顶多就不相为谋 如果以个人喜好而言，像拍钉子我这辈子还没演过， 也不太喜欢这类型的魔术 XD ※ 引述《JACK19920102 ()》之铭言： : https://i.meee.com.tw/CcQuoPt.png : 有危险的表演是否符合道德? : 世界徒手攀岩传奇 Alex Honnold 将挑战攀登台北 101，并且将在 Netflix 平台上进行 : 全球直播。此活动近期在台湾也引起很大的新闻热度与讨论。不少网路意见认为像这样无 : 安全绳索的攀登活动，在公开场地、网路直播，是非常危险且不道德的；也有一些网友认 : 为 Alex Honnold 是世界最顶尖的攀岩专家，专业度和风险评估都没有问题，这样的直播 : 更是增加台湾在全世界曝光度的好机会。社会舆论似乎相当两极 : 这让我想到在 2014 年时， David Blaine 的电视魔术特辑中，挑战用嘴巴接子弹，并且 : 宣称没有任何魔术障眼法，就要用高速摄影机让大家看到子弹飞进嘴巴的表演 : 当时魔术大师 Penn Jillette 就曾经对此表演作出批评 (*1)，Penn 认为表演的本质应 : 该是要歌颂生命 (Magic should celebrate life)。如果魔术师会让观众真心认为表演很 : 危险 (无论实际的方法是什麽)，那只是利用了观众大脑深处想要看到意外发生的猎奇心 : 态，而并非是让观众真正享受表演的过程 : Penn 也说到，Penn & Teller 自己也有表演嘴巴接子弹，但是他们会在表演中解构这个 : 概念，并且让观众明白这是一个经过精密设计的「戏剧」，而非真正的生命赌博。因为他 : 认为魔术师的任务是营造「危险的幻觉」，但实际上提供「绝对的安全」 : 大家从魔术表演的角度，怎麽看待这一次的徒手攀登 101 直播呢? 各位觉得这是流量优 : 先的资本家精美包装人们对意外的期待和对死亡的恐惧? 亦或是 Alex Honnold 这样的开 : 创者对人类极限的追求、超越自我的挑战呢? : (*1) 请参考板上过去的讨论文章 : #1Od-2pmD : #1OhgE7uk --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.222.107 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MagicTalk/M.1769270584.A.81B.html 其实 Alex 之前爬酋长岩不只一次说 这对他来讲没有观众想像中那麽危险 其实也能理解 比如说握推150kg 一般人一下都推不上去 但假设能推 300kg 10下的人 150kg 对他来讲就只是个暖身 几乎0风险 只是一般人会用自己的身体素质去投射正在爬(推)的人 101 又比酋长岩安全很多倍 XD ※ 编辑: ForeverOrz (211.23.151.153 台湾), 01/30/2026 08:36:36