作者youngakita (akita)
看板LAW
标题[判决] 简易判决 抗告後判决不可抗告
时间Mon Jun 29 08:12:27 2026
案例事实
过程
1. 我於2023年6月底因上手工艺课报名，与老师A女认识，之後交流不错，女方也与我交
流过往感情，工作等事。
每天早中晚都在LINE讯息，凌晨电话聊天2-3小时有多次。中间有多次向A女表示追求之用
语及行动，之後有一起逛街吃饭。
2. 10月中与该女之店家有课程报名之客诉，随着A女即不满。（客诉内容为A女对我吐露
公司制度不佳，让她会多花时间处理，也无法改变现况，因店长强势作为。我意在帮她）
3. 11月中A女即对我提出2案
一 跟踪骚扰刑事案件（这次内容询问）
二 社会局性骚扰案（此案我一直上诉到高等行政法院，後县府委任律师说一罪不二罚
，我已撤案缴罚金1万）
4. 20240814 检察官不起诉
女检察官
5 . A女提出再议，高院发回再审
6 .2024年11月 开庭
7 .2025年2月 检察官申请节易判决，我随即递状声请愿出庭说明。
8 .2025年11月 简易判决3个月 或易科罚金。 我有电话询问书记官，怎麽没通知我出庭
说明。书记官回答：法官认为没必要。 我随後提出抗告。
9 .2026年2月2日 再审准备庭，另有辩论庭。另有提出应请店长来说明初审检察官问案时
，店长有做伪证事实，请传店长来说明。（我於2024年初审不起诉判书时，从检察官所写
文字，得知店长做伪证。也向警局提告，疑似被吃案）
10.2026年5月28日 宣告维持原判。
我立即提出抗告。
11 .得到回覆是，简易判决是检察官认定，不是我认定。简易判决为什麽我就不能上诉到
高等法院？
12 . 再审检法都只依我对A女的追求来论断，没就我与她的双向交流纪录。完整line 对
话是我完整提出给警方。
请各位大哥提供法见解和下一步该怎麽做，谢谢。
请发文者阐述对此判决字号的想法或意见(本行可删除)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.40.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1782691949.A.34C.html
1F：推 leptoneta: 简易判决上诉二审是在当地地方法院 不能上诉三审 06/29 10:30
2F：→ maniaque: 114 年度竹北简字第 78 号刑事判决 06/29 11:13
3F：→ maniaque: 是这案子吧 06/29 11:16
4F：→ maniaque: 二审裁判书还没上网,只有抗告裁定可以看 06/29 11:28
5F：→ youngakita: 我觉得很奇妙，简易判决是检察官送出的，又没问我意 06/29 17:12
6F：→ youngakita: 思。那这样就让我不能上诉到高等法院？ 06/29 17:12
7F：→ youngakita: 这样不就剥夺我权利吗？ 06/29 17:12
8F：→ youngakita: 我初审遇到的检察官有对我不起诉。我相信还是有相信 06/29 17:12
9F：→ youngakita: 我的检察官。还有什麽方法可以救济的吗？ 06/29 17:12
10F：→ maniaque: 你只信对你有利的说法 06/29 17:19
11F：→ maniaque: 一开始不起诉,个人认为,代表原告提供的证据不足够 06/29 17:20
12F：→ youngakita: 一开始 完整line长达4个多月的文字档提供者是我。A女 06/29 18:14
13F：→ youngakita: 仅提供多数我追求她的文字来作为攻击我的证据。初审 06/29 18:14
14F：→ youngakita: 检察官有去我说的话後，A女如何回话及之後的持续互动 06/29 18:14
15F：→ youngakita: 。A女对检察官说我自认识她起，7月开始骚扰她。 06/29 18:14
16F：→ youngakita: 但我们二个4个月的line 聊天，大概印出来有15公分A4 06/29 18:14
17F：→ youngakita: 纸高。 06/29 18:14
19F：→ ghghfftjack: 你先看清楚你被处以简易判决後的正确流程吧 06/29 21:18
20F：→ ghghfftjack: 一下抗告一下再审 程序都混乱掉了 06/29 21:19
21F：推 leptoneta: 简易判决必定有罪 只是会给你能易科的刑罚 06/30 12:42
22F：→ leptoneta: 如果不服就上诉到地院二审 被驳回就没法再上诉 06/30 12:43
23F：→ leptoneta: 只有事证明确或被告自愿才会用简易判决 你没找律师? 06/30 12:46
24F：→ maniaque: 一直觉得怪怪的,细算一下,3个月,易科罚金1k/日,9万吧 06/30 14:03
25F：→ maniaque: 要是行政罚那边有缴纳罚锾,就去申请退费吧 06/30 14:04
26F：→ maniaque: 另外,请楼主好好研读判决书内,告诉人的证词吧 06/30 14:10
27F：→ maniaque: 不是楼主你自认为没有踩跟骚红线就没有,好吗??? 06/30 14:11
28F：→ maniaque: 都几岁人了,成年人了,边界抓不住吗?? 06/30 14:12
29F：推 endlesschaos: 那是你的认为，不是吗？呵呵 06/30 14:13
30F：→ maniaque: 对方是害怕你像那些狂的,直接拿刀砍或者是泼酸毁容 06/30 14:13
31F：→ maniaque: 才在那边虚与委蛇 06/30 14:14
32F：→ endlesschaos: 判决书都没看到就可以知道是怕拿刀砍或泼酸毁容 通 06/30 14:15
33F：→ maniaque: 呵呵~~~裁判书白纸黑字,是有人瞎了看不懂?? 呵呵 06/30 14:15
34F：→ endlesschaos: 灵律师吗？ 06/30 14:15
35F：→ endlesschaos: 网页写的你都看不懂了 怎麽会觉得有人看不懂判决书 06/30 14:15
36F：→ endlesschaos: 这件事很奇怪？所以你承认你自己瞎了？ 06/30 14:15
37F：→ qt359101: 简易判决可以上诉阿 你当初没提？ 06/30 19:56
38F：→ qt359101: 然後抗告法院的裁定就不能再抗告了 06/30 19:56
39F：→ fatb: 店长帮忙做伪证 感觉 07/01 17:07
40F：→ maniaque: 楼上,你确信楼主讲的内容? 07/01 17:45
41F：→ maniaque: 更何况,整份一审判决书,根本没有出现店长证词 07/01 17:47
42F：→ maniaque: 建议去查一下伪证罪的成罪要件 07/01 17:48
43F：→ maniaque: 把那三要件记起来,然後去对照裁判书 07/01 17:48
44F：→ youngakita: 我没有写的很乱 07/06 16:34
45F：→ youngakita: 我都没找律师，这些抗告书我自己会写。 07/06 16:34
46F：→ youngakita: 整个事情，我是当事人，我自己最清楚。 我想说的是， 07/06 16:35
47F：→ youngakita: 我在第一次遇到对我不起诉的检察官。A女说我自7月骚扰 07/06 16:35
48F：→ youngakita: 她，但一直聊天，她也一直吐露心事和我交流，同年10 07/06 16:35
49F：→ youngakita: 月也一起去逛街吃饭。一切都是我为了减轻她工作上的困 07/06 16:35
50F：→ youngakita: 扰，对其店家的课程报名制度客诉。 07/06 16:35
51F：→ youngakita: 如果今天检察官的顺序是反过来，那不就不一样的结果了 07/06 16:35
52F：→ youngakita: 。 07/06 16:35
53F：→ youngakita: 关於店长作伪证内容 07/06 16:39
54F：→ youngakita: 店长陈述我在店家外徘徊，我於6-11月都是有报名上课， 07/06 16:39
55F：→ youngakita: 也有预缴课程费用待开课。我有何理由需要在门口律徊？ 07/06 16:39
56F：→ youngakita: 且这段期间是我与A女聊天最频繁的时间。（这也是初审 07/06 16:39
57F：→ youngakita: 检察官对我不起诉之理由，因为A女并没有所谓受到我骚 07/06 16:39
58F：→ youngakita: 扰而影响生活，其间彼此分享生活内容） 07/06 16:39
59F：→ maniaque: 楼主可能没想过,你在这一长串过程中,只有最前面那位 07/06 17:16
60F：→ maniaque: 司法人员不起诉以外,後面一串司法人员全都认定符合性骚 07/06 17:17
61F：→ maniaque: 况且,要不要去重新审阅不起诉书跟一审起诉书的差异点? 07/06 17:17
62F：→ maniaque: 你扯那些店长什麽的,基本上检察官及法官大概都认为与 07/06 17:18
63F：→ maniaque: 案情并无影响 07/06 17:18
64F：→ maniaque: 也无法左右您的行为是否为性骚扰的判断条件 07/06 17:18
65F：→ maniaque: 当然,因为处分书并非公开文书,除非你愿意贴出来 07/06 17:19
66F：→ maniaque: 否则大家也只能从公开裁判文书去回推审案经过 07/06 17:19
67F：推 leptoneta: 你是要上诉还是抗告啊 你真的知道要怎麽写吗? 07/06 17:37
68F：→ x173109: 性骚扰定义，使人感受不舒服就成立。 07/11 01:23
69F：→ x173109: 对话都是你主动找他，主动追求等……那就是性骚扰 07/11 01:26
70F：→ x173109: 言语骚扰、传送冒犯讯息只是行政罚款不错了。不会留下前 07/11 01:29
71F：→ x173109: 科 07/11 01:29
72F：→ x173109: 赶快缴罚金，给你一个教训。 07/11 01:31
73F：→ x173109: 女方在告你之前，聊天过程就在引导你讲出关键字，收集证 07/11 01:46
74F：→ x173109: 据。 07/11 01:46