作者ilovenacy (我爱南西><)
看板LAW
标题[问题] 提告妨害名誉後我能做什麽？
时间Sat Jun 27 01:29:43 2026
四月初的时候从前公司自愿离职，
四月中的时候得知某个前主管在散播关於我离职的不实资讯，由於情节严重我便联系前公
司的其他上级求助与求证。
前公司的上级跟我承认了小主管的恶行（跟客人说我因为偷公司东西所以被开除）并跟我
道歉。
但我本人还是在4/17号至附近派出所报案对造谣的前主管提告妨害名誉。
然後就一直到现在，上网站查询案件编号似乎没有什麽进展，一直都是积极侦办中…
我手上的证据目前只有客人讲述当天事情发生经过的录音、前主管对我证实有人造谣的li
ne对话纪录、前公司总经理跟我道歉的line对话记录以及被告向我道歉的line对话记录而
已。
现在明明已经有新工作了，但因为这个案件又没办法完全把上一份工作的鸟事抛诸脑後…
目前我就只是一直乾等通知而已，也不确定自己真的提告成功後能干嘛，上网查好像就是
说和解拿钱，如果对方不和解那就是他背案底。
我不缺那个和解的钱，比较希望对方背案底，但背案底对那种50几岁的中年人好像也不痛
不痒…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.180.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1782494985.A.6F8.html
1F：推 KKyosuke: 不太理解你想得到什麽答案 ？06/27 08:58
2F：推 virtual: 他写在标题，问现在能做什麽。06/27 11:12
3F：推 maniaque: 没啥，你若和解，可能给缓起诉，不和解，但对方认错06/27 12:52
4F：→ maniaque: 法院轻判缓刑也有可能，不认错才会有你期待的06/27 12:53
5F：推 Nipperdey: 只能等通知吧 总不能去堵对方吧 06/27 13:24
6F：→ iscu: 你希望对方道歉？（已经道歉了）06/27 13:49
7F：→ iscu: 你希望谣言停止扩散?(已经有新工作了，实质伤害大概也到顶) 06/27 13:49
8F：→ iscu: 你希望对方付出代价? (那代价要对方感受得到才有意义) 06/27 13:50
9F：→ iscu: 我感觉 撤告然後彻底不管他 , 这才是对你最有利的06/27 13:50
10F：→ iscu: 妨害名誉这种量刑低,案件量大 3~9个月慢慢等吧06/27 13:51
11F：→ iscu: 提醒 9个月不是上限,只是常见处理时间 06/27 13:52
12F：→ eno4022: 因为常有你这种人，所以法院案件量大，你慢慢等吧06/28 05:47
13F：推 endlesschaos: 「你这种人」听起来还满贬义的……他不就是被害人吗 06/29 00:55
14F：→ eno4022: 那我改成「有你这种懂得走法律途径维护自己权益的聪明人06/29 05:37
15F：→ eno4022: 」，这样有没有开心一点？06/29 05:37
16F：推 susaku: 如果只是吵架的谩骂告妨害名誉就算了 被造谣偷窃我觉得情 06/29 09:19
17F：→ susaku: 节确实严重一点06/29 09:19
18F：→ maniaque: 楼上,不就从公然侮辱罪变成诽谤罪而已?06/29 09:23
19F：推 susaku: 但我的意思是这是合理应该提告的 跟吵架滥诉的案件不同06/29 09:25
20F：→ maniaque: 而当事人已离职,公然侮辱罪没有面对面,反而成立机会不大06/29 09:25
21F：→ maniaque: 可能还是要看懂 eno4022在讲的意思06/29 09:26
22F：→ maniaque: iscu桑基本已经讲完了,就这样06/29 09:27
23F：→ susaku: 就我看来eno的推文很像是嘲讽原po这样也要告啦06/29 09:28
24F：→ maniaque: 就像楼主自己也已经讲,"被告已经道歉"06/29 09:28
25F：→ maniaque: 更何况,在侦查庭上,被告拿出已经道歉并悔悟的情况下06/29 09:29
26F：→ maniaque: 检察官可能直接签缓起诉处分06/29 09:29
27F：→ maniaque: 重点在於,司法体系运作从不是报复式的制度基础 06/29 09:30
28F：→ maniaque: 顺道一提,"和解谁说一定非要拿钱不可呢"06/29 09:32
谢谢大家回覆，我补充说明一下我并没有接受被告道歉还是坚持提告的原因是，对方在道
歉讯息里一直避重就轻，试图把方向带到是因为我本人离职的太突然，才害他误以爲我是
被「开除的」然後着急回覆客人时不小心讲错话。总之就是那种很站不住脚理由。而且根
据客人的证词，对方在面对客人询问我的近况时，对方是花了很多时间在确认客人问的是
谁，然後才说我在职的时候私底下联络店里配合的厂商业务跟他们进货，然後再私自以低
於公司售价的价格卖给客人从中牟利，後来东窗事发就被公司辞退。
我原本不想讲那麽细所以用说我偷东西带过，不过大家都蛮关注我有对方道歉讯息上，所
以我补充说明。
※ 编辑: ilovenacy (49.216.90.49 台湾), 06/29/2026 10:57:56
29F：推 endlesschaos: 我看也觉得他是在嘲讽 可能本人没有这个自觉吧(笑) 06/29 11:14
30F：→ eno4022: 你们要胡思乱想，我也没办法 (笑 06/29 11:42
31F：→ endlesschaos: 明明就在嘲讽还要装傻 硬把别人说成胡思乱想也真的 06/29 11:51
32F：→ endlesschaos: 没办法呢～～ 06/29 11:51
33F：→ endlesschaos: 敢嘲讽却没种承认 抠连 06/29 11:52
34F：→ maniaque: 呵呵 (这样算不算嘲讽?) 06/29 12:17
36F：→ endlesschaos: 【动】嘲讽，讽刺，厌恶。 06/29 12:23
37F：→ endlesschaos: 要注意：「呵呵」一词原意并没有冒犯的意思，相反还 06/29 12:23
38F：→ endlesschaos: 是颇为友善的；但现如今「呵呵」一词在网际网路语境 06/29 12:24
39F：→ endlesschaos: 下常常被认为是不友善的话。 06/29 12:24
40F：→ endlesschaos: 下次作业记得自己做 06/29 12:24
41F：→ maniaque: 那是你的认为,对吧,科科~ 06/29 15:27
42F：推 endlesschaos: 网站又不是我做的 怎麽会是我的认为？你神智还正常 06/29 16:04
43F：→ endlesschaos: 吗？如果你自己心中早有不同答案 又何必明知故问浪 06/29 16:04
44F：→ endlesschaos: 费别人时间呢？会分不清楚「呵呵」和「你这种人」两 06/29 16:05
45F：→ endlesschaos: 个用语的差别 你的水准该不会只有这样吧？呵呵 06/29 16:05
46F：→ endlesschaos: 爱当伸手牌 别人给了答案又讲是别人的认为 懒惰又 06/29 16:07
47F：→ endlesschaos: 固执己见就是在说这种人06/29 16:07
48F：→ endlesschaos: 然後我的的确确是在嘲讽 才不像eno敢做不敢当 06/29 16:07
49F：→ maniaque: 我又没讲网站的事06/29 17:22
50F：→ maniaque: 呵呵~06/29 17:22
哈哈哈各位不要吵起来啦 eno大只是没常识，不晓得近年诈骗案剧增影响到法院效率而已
，妨害名誉、公然侮辱、诽谤这些加起来只不过是诈骗案的零头而已。现在拖累法院的是
公共危险（酒驾）、窃盗、毒品、伤害还有诈骗这五巨头。我相信eno大不是刻意要酸我
，只不过常识不足才导致其他版友误会。
※ 编辑: ilovenacy (49.216.90.49 台湾), 06/29/2026 19:11:40
51F：推 endlesschaos: 可是我上面贴的内容就是网站写的耶 所以你的那句「 06/29 22:40
52F：→ endlesschaos: 那是你的认为,对吧」是在指什麽呢？还是你问了问题 06/29 22:40
53F：→ endlesschaos: 别人贴第三方资讯给你看 你看都不看就以为对方用自 06/29 22:40
54F：→ endlesschaos: 己的想法回答你喔？伸手牌 + 不仔细看别人回答内容 06/29 22:41
55F：→ endlesschaos: + 只会嘲讽 大概只有最高学历是胎教的人才有办法表 06/29 22:42
56F：→ endlesschaos: 现得那麽废 06/29 22:42
57F：→ maniaque: 呵呵~ 06/29 22:47
58F：推 LoKingSer: 不用跟那个 maniaque 太认真啦！ 07/03 19:19
59F：→ LoKingSer: 他可是认为「被告要负举证责任」的法学大师呢☺ 07/03 19:19
60F：→ maniaque: 楼上大师,呵呵 07/03 19:50