作者kelly19821 (在水伊芳)
看板LAW
标题[问题] 工作契约上的「抛弃法律先诉抗辩权」
时间Tue Nov 18 19:32:44 2025
如题,工作单位要我签的工作契约,文末写同意以上….各内容,并抛弃法律先诉抗辩权。
实在不懂这个什麽意思,望好心人回答,谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.164.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1763465566.A.B32.html
1F:推 WindT: 不懂法律的写的…先诉抗辩只有在保证才有 11/18 19:34
2F:推 ultratimes: 做保,但当还有人能保时就能跳过你的意思 11/18 20:05
3F:→ kelly19821: 但是上面没有保证人的栏位,所以原则上吗就是废话一 11/18 20:29
4F:→ kelly19821: 句吗?谢谢 11/18 20:29
5F:推 KKyosuke: 吓吓你以为不用上法院就能跟你要赔偿 11/18 20:46
6F:→ KKyosuke: 实际上屁用没有的条款 11/18 20:46
7F:→ KKyosuke: 大概跟保留法律追诉权差不多等级 11/18 20:46
8F:→ KKyosuke: 上面有讲解了 这只有在保证人的部分有用 11/18 20:47
9F:→ iscu: 这条几十年前不晓得哪家公司开始乱用, 然後很多公司也跟着乱 11/18 20:59
10F:→ iscu: 抄, 一直到现在都经常有人看到 11/18 21:00
11F:→ maniaque: 但......谁知道你这份契约有没有夹带本票? 11/18 22:12
12F:→ maniaque: 还是有帮别人连保? 11/18 22:12
13F:推 leptoneta: 检查一下契约内文 有没有默默替别人作保 11/19 09:16
14F:→ maniaque: u大湿别乱讲,要白话也不是这样子 11/19 11:45
15F:→ maniaque: 先诉抗辩 白话就是 "你他妈的先去找欠你的债务人" 11/19 11:47
16F:→ maniaque: 法律手段讨不到,再来找我 11/19 15:04
17F:→ maniaque: "先诉" "抗辩" 11/19 15:05
18F:→ maniaque: 被误用,不外就是这4个字,文义上被扩大解释了 11/19 15:06
19F:→ maniaque: 尤其那种涉及营业机密,公司款项保管等的范围 11/19 15:09
20F:→ maniaque: 泄密也好,吞了公司款项也好 11/19 15:09
21F:推 jachan: 保留追诉权至少是正确的,这上法院根本会有反效果 11/28 12:21
22F:→ KKyosuke: 正确的? 追诉权是啥? 要怎麽保留怎麽又不保留呢... 11/28 12:34
23F:→ KKyosuke: 都是无效的东西没有啥反不反效果的 11/28 12:34