作者afsmart (人之初，性本散)
看板ChemEng
标题[问题] 其实化工毕业工作用不到单操不算学非所用
时间Sun Feb 4 15:48:43 2024
小弟大学时就读中O化X，算是化工类科系之一
毕业十几年过去了，包括我自己在内
我绝大多数的同学工作都没用到单操、化热、化动等化工学科
上104查，就算是看似会用到单操等化工学科的工作，也没要求一定要化工系毕业
所以我有一阵子就在想：
竟然读化工，将来学以致用比例那麽低
那乾脆全台湾所有化工系都废掉算了，全部并入化学系
单操等化工学科就列为化学系选修课，有兴趣的人再去修
反正化学系属於理学院，本来就不是以学以致用为创系目的
但我今天顿悟了，因为仔细分析咱们中O化X的必修学分数如下：
化学理论24学分 > 化工理论15+(6)学分
化学理论：普通化学*3、有机化学*6、物理化学*6、无机与材料化学*6、仪器分析*3
化工理论：输送现象与单元操作*9、化工热力学*3、化学反应工程*3、
质能平衡与化工计算*(3)、程序设计*(3)
PS: 程序设计学分数打括号是因为当年中O化X大四分AB两组，只有A组必修程序设计
PS: 质能平衡与化工计算学分数打括号是因为当年中O化X教这科的老师......XDDD
化学实验5学分 > 化工实验2学分
化学实验：普通化学实验*1、有机化学实验*2、物理化学实验*2
化工实验：输送现象与单元操作实验*2
仔细分析之後发现，就算就读化工系
化学学分还是多於化工学分
这样看起来，单操、化热、化动等化工学科根本没那麽重要了
何况我认为在业界，实验比理论重要，实验课双方的学分差距比例更大
仔细想想，其实化工毕业工作用不到单操并不算学非所用
这样想有没有比较安慰？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.141.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChemEng/M.1707032925.A.D45.html
1F：→ afsmart: 补充科目简称的全名如下： 61.228.141.167 02/04 16:50
2F：→ afsmart: 单操：输送现象与单元操作 61.228.141.167 02/04 16:50
3F：→ afsmart: 化热：化工热力学 61.228.141.167 02/04 16:51
4F：→ afsmart: 化动：化学反应工程 (又名化工动力学) 61.228.141.167 02/04 16:51
5F：推 holdthedoor: 化工和化学薪水有差吗?(弱弱问... 140.128.95.5 02/06 13:17
6F：→ afsmart: 我不清楚，5楼请回答 1.171.241.50 02/06 14:08
7F：→ afsmart: 更正：10楼请回答 1.171.241.50 02/06 14:08
8F：推 holdthedoor: 从一二段提的，就是同样工作系别不同 140.128.95.5 02/06 14:32
9F：推 holdthedoor: 不知道那没事了 好奇问而已@@ 140.128.95.5 02/06 14:35
10F：→ kittor: 为什麽没提到程控 1.160.110.201 04/01 23:09
11F：→ afsmart: 因为我母校程控在当年是选修 61.228.191.157 04/01 23:16