你这回覆跟没回覆没两样 很明显你根本没有看我的申诉文内容 不然就是你看了然後直接当作没看到 ※ 引述 《redDest (红油)》 之铭言： : 　 : 对qaz55664的B-2-1申诉案本身维持原判决 : 　 : C_ChatBM 各禁言一个月是另外的决定 : 　 : 理由是连环互相检举影响 C_ChatBM 板务运作 : 　 : 详细见 #1g45bxcA (C_GenreBoard) 第1点 : 　 我哪来的「连环互相检举影响 C_ChatBM 板务运作」？ 本人今年在 C_ChatBM 的检举纪录 https://i.imgur.com/H4Wc6W7.png https://i.imgur.com/YFe06py.png https://i.imgur.com/0vU3S3C.png https://i.imgur.com/pHAQMHC.png 从检举纪录可以看得出来 本人并没有特别针对 qaz556644 来检举 只要我认为有违反板规规定 不管是谁 不管是在 C_Chat 还是在 C_ChatBM 我都会检举 不管是哪篇检举文章 我检举的理由都是「我认为该篇文章、推文已经违反板规」 跟什麽报复性检举一点关系也没有 而且我的检举 板主群是认同并判被检举人违规的 扣掉你叫板主群不准受理的那一篇 我最近这一个月内的检举全部都是检举成功 #1fznY0Dz (C_ChatBM) https://i.imgur.com/VXOr2jJ.png #1f-khAD9 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/9eXEw0C.png #1g1yhDpA (C_ChatBM) https://i.imgur.com/h9kGQg3.png #1g1zGQnm (C_ChatBM) https://i.imgur.com/MdOCdsn.png 而被检举人 qaz556644 因为在答辩时造谣抹黑＋挑衅攻击本人 https://i.imgur.com/KN36wxN.png 被 mazjin 板主和 arrenwu 板主判定 B-1-1 违规 #1f-khAD9 (C_ChatBM) → mazjin: B-1-1 违规 推 arrenwu: B-1-1 违规 https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 同样的违规言论 qaz556644 被检举後又截图再贴上一次 https://i.imgur.com/ZoCRTPu.png #1g3k94MC (C_ChatBM) 同样的违规言论板主群都判违规了 我为什麽不能检举？ 而且我还是被挑衅攻击的当事人 被骂的人不准检举骂的人？ redDest： 「若非当事人不受理提出的检举、申诉」 这句话也是你说的 这一篇检举文章 我明明是被挑衅攻击的当事人 #1g3k94MC (C_ChatBM) 结果你还叫板主不准受理 你自己讲的话都不算话 你自己擅自认定我是报复性检举 就叫板主不准受理我的检举文章 还叫板主水桶我一个月 你有看到板主群的违规判决吗？ → mazjin: B-1-1 违规 推 arrenwu: B-1-1 违规 https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 还是明明有看到但是装死当没看到？ 板主群都判违规了 哪来的「影响 C_ChatBM 板务运作」？ 我真的有影响 C_ChatBM 板务运作 我检举还会成功？ 板主群还会判被检举人违规？ 小组长权力比较大就可以直接无视板主群的判决？ qaz556644 这种只针对特定一人连续检举的行为才叫报复性检举 https://i.imgur.com/E1W3Wzk.png 而且 qaz556644 那３篇检举全部失败 全部都是无违规结案 #1fOuAoTE (C_ChatBM) https://i.imgur.com/pBnxh9P.png #1fOvzcgm (C_ChatBM) https://i.imgur.com/DphRohb.png #1fqpt-7A (C_ChatBM) https://i.imgur.com/6H67PpV.png 他报复性检举我 不代表我检举他就是报复性检举欸 Ａ报复性检举Ｂ 不代表Ｂ检举Ａ就是报复性检举欸 照你这逻辑 以後我看到 qaz556644 违反板规我都不能检举他了 他不管在 C_Chat 或是 C_ChatBM 怎麽骂我 我都不能检举 只要我检举 qaz556644 违反板规就会被你认定是报复性检举 然後我就要被你水桶一个月 这到底是什麽荒谬又可笑的逻辑？ : 　 : → redDest: 讨论板本板的C_Chat可以正常使用 : → redDest: 板务板会更重视板务的处理 : 　 : C_ChatBM 作为 C_Chat 的板务板 : 　 : C_ChatBM 无法发言仍可以自由地在 C_Chat 闲聊 : 　 : C_Chat才是主要的讨论区 : 　 : 并不乐见 C_ChatBM 处理板务的同时产生更多板务 : 　 你这句话的意思是 反正主要讨论板是 C_Chat 我在 C_ChatBM 被水桶又不会怎麽样 我在 C_Chat 一样可以发言闲聊 所以 C_ChatBM 就乖乖被水桶不要有意见 是吗？ 我看起来你的意思就是这样 : 　 : 目前 C_GenreBoard 还有两篇对 LouisTung 的申诉待处理 : 　 : 也是在 C_ChatBM 言论的B系列板规检举申诉 : 　 你特别提到 C_GenreBoard 还有两篇我的上诉案件要处理 所以你水桶我的真实理由是嫌我这个月在 C_GenreBoard 上诉了３篇案件 增加你小组长的工作量 你很不爽，所以随便找个理由水桶我 以免我继续上诉案件增加你的工作量 是吗？ 我看起来你水桶我的真实理由才是这个 : 　 : 近期 C_ChatBM 推文的争执确实有所增加 : 　 在 C_ChatBM 负责处理板务 负责受理、判决检举、申诉案件的是板主群 既然板主群不认为我的检举文章有影响 C_ChatBM 板务运作 你为什麽可以擅自代替板主群认定？ 板主们在吃面，小组长在喊面好烫？ 「近期 C_ChatBM 推文的争执确实有所增加」 那你为什麽不是去检讨违反板规的人 而是检讨检举的人？ 有人闯红灯 不检讨闯红灯的人 反过来检讨检举的民众增加警察工作量 然後开检举的民众罚单 https://i.imgur.com/3LfFab8.jpeg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.171.9 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1779810082.A.0A8.html ※ 编辑: LoKingSer (123.193.171.9 台湾), 05/27/2026 09:33:22 ※ 编辑: LoKingSer (123.193.171.9 台湾), 05/28/2026 16:20:40