作者kenbbc12321 (留痕)
看板Acad-Affairs
标题[申诉] 不服military版主mmmimi11tw判决
时间Wed Jan 29 10:08:39 2025
申诉人ID:kenbbc12321
被申诉小组长ID/所属小组:mmmimi11tw / Military
申诉原因/申诉证据:
不服military版主mmmimi11tw判决
#1daGGbUK (Military)
#1dZuqXV6 (Military)
文章讨论如下
https://i.imgur.com/0WHJcUD.jpeg
被判违规如下
https://i.imgur.com/riVYiVe.jpeg
mmmimi11tw回信
https://i.imgur.com/g8tVk09.jpeg
https://i.imgur.com/cJ8kuip.jpeg
被判违规内容
https://i.imgur.com/k3vl2JY.jpeg
讨论国防经费被砍，只是要求有经费分配及使用政务官员，要自我检讨，不要去得罪人。
一句话直接判2个违规，理性讨论也水桶？
而且mmmimi11tw也过度偏激，我也没说哪个官员怎样，硬要我承认
https://i.imgur.com/H8UL8zb.jpeg
这些谩骂的就是理性讨论？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.166.127 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1738116521.A.F89.html
※ 编辑: kenbbc12321 (118.171.166.127 台湾), 01/29/2025 10:16:05
1F：嘘 awhat : 你这不就造谣 哪里有政务官得罪人118.169.32.135 01/29 15:38
2F：→ awhat : 要你举证又举不出来 不是闹板是啥118.169.32.135 01/29 15:39
https://i.imgur.com/AkqFrpI.jpeg
只要留言就是造谣，真恐怖，资料不就来了。
3F：嘘 poikz : 持平而论 这个从来就是做政治宣传、1.200.66.83 01/29 15:51
4F：→ poikz : 带风向的 指别人是否理性讨论 根本 1.200.66.83 01/29 15:52
5F：→ poikz : 搞笑1.200.66.83 01/29 15:52
7F：→ poikz : kenbbc12321 : 同文同种，连政策都 1.200.66.83 01/29 15:52
8F：→ poikz : 都差不多1.200.66.83 01/29 15:53
9F：→ poikz : kenbbc12321 : 统一没差吧，很容易1.200.66.83 01/29 15:53
10F：→ poikz : 适应的1.200.66.83 01/29 15:53
11F：嘘 poikz : kenbbc12321 : 之前骂台湾政府的，1.200.66.83 01/29 15:56
12F：→ poikz : 不是被送一批侮辱公署，真的还差不1.200.66.83 01/29 15:56
13F：→ poikz : 多1.200.66.83 01/29 15:57
14F：→ poikz : (侮辱公署罪都废除多久了，还可以1.200.66.83 01/29 15:59
15F：→ poikz : 这麽不避讳的拿来造谣)1.200.66.83 01/29 16:00
16F：→ poikz : (现在补检举，板主会受理吗)1.200.66.83 01/29 16:02
https://i.imgur.com/dm55ekb.jpeg
你每次挑衅都不附资料，反击你又会被水桶，简直是SOP。
17F：嘘 mark0204 : 没说哪个官员,那是要理性讨论什麽?140.112.66.150 01/29 21:05
18F：→ mark0204 : 为了讨论性侵,我可说你家一堆恋童?!140.112.66.150 01/29 21:06
19F：→ mark0204 : 再凹说"我也没说"你家哪个人怎样?! 140.112.66.150 01/29 21:08
※ 编辑: kenbbc12321 (118.171.166.127 台湾), 01/29/2025 22:36:24
20F：→ kenbbc12321 : 以上留言的有在讨论本次主题？一直118.171.166.127 01/29 22:38
21F：→ kenbbc12321 : 在偏移主题，在抓人语病？118.171.166.127 01/29 22:38
22F：→ kenbbc12321 : 试图激怒别人118.171.166.127 01/29 22:40
23F：嘘 ja23072008 : 所以跟国防官员与本国军事经费有关118.231.168.105 01/30 17:25
24F：→ ja23072008 : 联性？118.231.168.105 01/30 17:26
25F：嘘 ja23072008 : 原文讲政务官，所以你把警察跟军人118.231.168.105 01/30 17:29
26F：→ ja23072008 : 都当政务官？118.231.168.105 01/30 17:29
27F：嘘 mark0204 : 自己语病要别人不能抓? 140.112.66.150 01/30 22:00
28F：→ mark0204 : 别人回应後,却又诬指"试图激怒别人" 140.112.66.150 01/30 22:02
29F：→ mark0204 : 这又"简直是"哪种SOP啊?好好笑~~~ 140.112.66.150 01/30 22:02
30F：嘘 poikz : [新闻] 立院三读 删除侮辱公署罪 加 1.200.68.167 01/31 23:13
31F：→ poikz : 重侮辱公务员罚则 -中央社 2021-12 1.200.68.167 01/31 23:13
32F：→ poikz : -28 1.200.68.167 01/31 23:13
33F：→ poikz : 说"挑衅都不附资料" 那我附上罗! 1.200.68.167 01/31 23:14
34F：→ poikz : 反倒是『骂台湾政府的，不是被移送 1.200.68.167 01/31 23:24
35F：→ poikz : 一批侮辱公署』这句 1.200.68.167 01/31 23:24
36F：→ poikz : 就用你那照图片来说 先不计较年份 1.200.68.167 01/31 23:24
37F：→ poikz : 就问 资料里的统计数字 1.200.68.167 01/31 23:25
38F：→ poikz : 有多少是因"骂台湾政府"而被移送? 1.200.68.167 01/31 23:25
39F：→ kenbbc12321 : 你连侮辱公署是什麽都不知道了，要118.171.142.133 02/01 09:00
40F：→ kenbbc12321 : 讨论什麽。118.171.142.133 02/01 09:00
41F：→ kenbbc12321 : 这几年军武版人气大增，有些人对於118.171.142.133 02/01 09:04
42F：→ kenbbc12321 : 不同意见的就叫嚣谩骂，再去水桶人118.171.142.133 02/01 09:04
44F：→ kenbbc12321 : 连版主发新年快乐都没办法爆文。还118.171.142.133 02/01 09:05
45F：→ kenbbc12321 : 不知道已经被这些人搞臭了118.171.142.133 02/01 09:06
46F：嘘 poikz : 我知道就是kenbbc12321你这种的来搞 1.200.75.157 02/01 11:06
47F：→ poikz : 臭的啊 1.200.75.157 02/01 11:06
48F：→ poikz : 说『之前骂台湾政府 被送一批侮辱公 1.200.75.157 02/01 11:10
49F：→ poikz : 署』 1.200.75.157 02/01 11:10
50F：→ poikz : 但又只能举出2021统计的数字 1.200.75.157 02/01 11:11
51F：→ poikz : 这也就算了 1.200.75.157 02/01 11:11
52F：→ poikz : 你自己贴的"举证图" 里面明白写着: 1.200.75.157 02/01 11:14
53F：→ poikz : 「受害人多为警察」 1.200.75.157 02/01 11:14
54F：→ poikz : 这说明什麽? 骂警察才被移送的 才 1.200.75.157 02/01 11:15
55F：→ poikz : 是大宗 1.200.75.157 02/01 11:16
56F：→ poikz : 跟kenbbc12321你这种不甩现实资讯 1.200.75.157 02/01 11:19
57F：→ poikz : 只以带风向为己任的 1.200.75.157 02/01 11:20
58F：→ poikz : 的确完全没什麽好讨论的啊~ (点烟 1.200.75.157 02/01 11:21
59F：→ poikz : 溺水的人 连浮在水面的稻草都会视为 1.200.75.157 02/01 11:36
60F：→ poikz : 救命稻草 1.200.75.157 02/01 11:36
61F：→ poikz : 所以图片有『侮辱公署』字眼 就拿来 1.200.75.157 02/01 11:37
62F：→ poikz : 当做"举证" 也就不足为奇了 1.200.75.157 02/01 11:37
63F：嘘 ja23072008 : 连新年祝贺文没爆文，都能被你超滑 27.53.168.23 02/01 15:55
64F：→ ja23072008 : 坡连结成军武版有问题的例证？ 27.53.168.23 02/01 15:57
65F：→ ja23072008 : 按照你的认定，八卦版常常爆文肯定 27.53.168.23 02/01 15:58
66F：嘘 ja23072008 : 是声名良好，很少公关公司介入操作 27.53.168.23 02/01 16:06
67F：→ ja23072008 : 的版面罗？ 27.53.168.23 02/01 16:06
68F：嘘 mark0204 : 罢免不过,到底谁"搞臭"谁啊~~~ 140.112.66.150 02/01 20:53
69F：→ mark0204 : 看爆文与否却不谈罢免案,还"理性"勒 140.112.66.150 02/01 20:56