参与人员:罗子齐、陈羽渢、王念主、游思夷、波德琳、董文智、李民辉、黄义杰、简文 彬、高杰美、胡惠慈、李昀芳、张纪舜、石贸奇、刘廷将 【活动部】 石：请大家看书面资料活动部那边，期中社游没有补助、期末社游预算5000，每个社员补 助200，杜鹃花节影印费在学期之前就已经有开销了，是要先行缴交资料给学校的，所以 这次要审资料影印的实花如表。 杜鹃花节目的之一是为了之後再向学校申请金费时，学校会补助比较多的钱，也藉此机会 告诉大家并认识原声带社，地点还没公布，流程如下(看班表) 从中会分成三个班次的人力，关於人力有开表单，但回覆的情况不太好，请大家记得去填 表单，不过也因为那个时候也是要访部落和反核游行，如果表单状况不如预期的，就是请 留在台北的干部留下来顾摊，然後怕社团胶带不够，布置场地需要，所以有估胶带的钱 再来是期中社游因为上学期是直接订时间，但大家期中考的时间都不一定，那时还有人要 考，所以这学期打算在4月份再网路上开表单调查，到时也会一并请大家投票想去的地点 。 Lamed：金面山和白石湖是在哪里？ 石：在内湖，有一些登山步道，主要是看山景野餐 张：杜鹃花的表单已经好像已经停止了 石：这个技术问题，我回去看看再重开一次表单 Lamed：如果大家其实想要吃别的可以提吗？ 石：可以提~ 那大家对这学期三个活动有甚麽意见吗？ 方案没有要投票，之後会在网路投，而期末聚餐的地点，基本上到时我会照着上面我排的 顺序去订， 高：期末聚餐跟送旧是一样的吗？ 石：不一样！ 那还有问题吗？ <投票> 杜鹃花节实花 同意10 不同0 没意见0 活动部这学期的预算 同意9 不同意0 没意见1，是因为中途加入，前面没有听到 那活动部到这边 【公关部】 张：看书面，skype的金额是统计至期初社大寄完简讯之後，然後因为我不知道有字数限 制，所以我不小心寄到2封 罗：我记得左下会出现钱数 张：因为我第一次寄所以不知道有这个 Lamed：我觉得你应该要把期初社大简讯和留言本，要分出来两个表格，一个是实花，一 个预算 罗：你知道还没寄出期初社大的钱是多少？ 张：期初社大简讯实花104元(四舍五入的)，一个人是3.97元(这时两封的钱) Lamed：我可以问字数限制是多少？ 张：我也不清楚，应该是70个字 芳：问你唷！下面的金额的地方，为什麽每个人要寄两则简讯呢？ 张：唷~那不是则，是粗估的钱，每封两元。 芳：那应该单位要写元而不是则 张：<投票> 那期初社大简讯实花104元加上留言本已买的224元 同意5 不同意1 没意见4 嘎：干部交接部分，感觉没有沟通好，上学已经放过的错，这学期还是再放一遍 罗：我是觉得这个实花不能含在你的通讯费里面，因为你的通讯费1000是含期初社大，应 该不要包含 公关部总预算 同意7 不同0 没意见4 Lamed：我觉得你们的表格很乱，这不是张纪舜一个人的问题，因为你们刚刚讲的那些应 该是在你们开会之前，就要审过一遍了，不只是公关部，应该是干部自己各自讨论完之後 才来开会，这次开会是要审接下来一整个学期的预算，那像是现在这个状况，请问是有多 少个眼睛可以帮你们看到错误呢？ 【学术部】 芳：大家先看到社大预算那边，预备金改成100，总计是1000 嘎：书面资料要不要估多一点，因为之後会要审年祭筹会和年祭的预算，例如临社会需要 审年祭的预算的话，书面资料就除了社大的东西，还要包含年祭的资料，而且建议你们之 後可以改成印2合12的，一面a4有两页的 芳：那书面资料，改成都估200，然後预备金变300，总计1500 再来看例会内容，总共有9堂例会，然後最後一堂例会是b04的 第一堂-白色恐怖下的原住民 例会将从原住民菁英份子高一生等人谈起，他们的理想是什麽，如何为原住民争取权力， 在当时社会又是如何被压迫。之後讨论当代转型正义、反歧视法的倡议，转型正义可以如 何做、反歧视法如何规范，身为原青的我们如何反思这段历史。 因为最近有大尾的议题，并有立委提倡反歧视法，藉由这个机会让大家知道当代转型正义 ，和反歧视法，希望大家能藉此反思这段历史，一开始，先播影片，介绍受到白色恐怖压 迫的原住民人和原运的背景，再来针对以上议题做讨论。 Lamed：那影片有找到是要着重哪个部份吗？ 芳：目前还再找，但主要是想找新闻画面，或是短片，不是长片 波：那你们时间分配要注意一下，因为看你们要带讨论的东西，我怕你们时间不够 芳：我们前半堂是我们讲，後半堂是带讨论 胡：我们讨论的题目大概是甚麽？ 芳：我们讨论是比较注重在转型正义跟反歧视法，形式是分组讨论 第二堂-我想回家了 寻根是连续不断的过程，开始是成功的一半。呼应上学期第一堂例会，未来我们都将面对 返乡的抉择，面对原青身分，我们的责任是什麽？困境又是什麽？回馈族群的方式又有哪 些，家要怎麽回。上半堂邀请社团学长分享进入原声带以来，回部落寻根的过程。下半堂 由大二带分享。 这堂主要是为了呼应上学期第一堂例会，希望能由哥姊们分享，让大一们知道开始在路上 的哥哥们怎麽回家，你要怎麽回馈族人或部落，和一些抉择，寻根的过程，例会的进行方 式主要是想请纪雅夫和陈曦，之後是由大二分享，有些人回家的故事和心情的转折，然後 看大一有没有要分享的这半年来的变化 嘎：我们人选是只要有这些？万一都没有办法呢？ 芳：目前确定的是陈曦，然後这堂例会的附加价值有一趴是为了年祭的活动部，是要讲回 家，我们会设定一个问题，并在这堂例会结束之後丢给大家 波：如果他们俩个都答应，就是前半堂两人分吗？那为什麽这不放这学期的第一堂？因为 反而第一堂要带的感觉跟之後还比较相关 芳：因为怕讲师太赶，也因为228刚过 石：这堂名字预算表跟大纲不一样唷！ 芳：帮我改成我想回家了 波：我们有在想有没有必要开这堂例会，因为这两个学长很常碰到 Lamed：我觉得这是可以平常在社办、练舞圈的时候，可以问，除非如果你们是担心平常 大一很少在社办或是很难有这种情况问这些问题的话，而且这个题目很怪，因为这是个案 处理的问题，我觉得这可以拿到备案，有没有别的要讲的？我希望这堂课很明显的给一些 比较新的人，如果你们真的要这样做的话，希望那堂课能有多一点的大一，因为之前我出 席的几个例会，都是学长姊比学弟妹多，我觉得如果对象是大一，大一来得很少的话很浪 费 第三堂-原住民出猎！ 例会将带大家看狩猎在法案上有何冲突。从新闻事件及相关影片思考狩猎传统不断被法律 挑战的现况下，原基法保障原住民狩猎权力但与枪炮弹药刀械管制条例、野生动物等法案 有何抵触。之後分组讨论，思考面对质疑时，我们该如何定义传统，现代化的过程中，传 统被妥协，但是就是消失了吗？如何将过去的传统在当代转换并传承？ 而面对的质疑，例如原住民已经拿猎枪吗？还是传统吗？还是现代化的过程中，传统的妥 协？ 芳：有人想要在这堂例会听到除了上面讲的些东西的吗？ Lamed：我想要请大一大可以针对大二给的课纲内容提出想法，大家都可以提出想法讨论 ，不要都不说 高：我想要了解内部跟族人的想法，因为之前针对狩猎被抓的事情有反面的看法 念：如果要是王光禄案的话，觉得可以把判决书出来看 波：因为这堂感觉比较专业的感觉，感觉可以请讲师，而且社团大多不是法律系 的，如果要带这种例会的话，可能要考虑一下如何浅白的说，容易让大家了解，不然大家 都不清楚的话，很难带之後的讨论 第四堂-我的文化你的商品-原住民智慧财产权法 智慧财产权保障原住民文化资产，例会将讨论法案实行的保障与隐忧并探讨法案的争议点 ，藉由争议分组讨论法案对我们生活可能有什麽影响、以法律保障原住民文化时有哪些是 必须被考量的。 芳：我们很多堂都是从法律层面开始，觉得法律层面是最实际能考量讨论的，然後这堂的 关於原住民智慧财产权的法，因为这本立意良善的法，却造成的争议点和冲突，智慧财产 权法跟商品化的关联，保护文化资产但却让文化资产商品化，有一个例子就是说，因为这 是登记制的法，只要登记其他人就不能用於商业利益，比如说排湾族很多部落都有的图纹 ，先被某个人登记，其他的人就不能使用了，讨论这个法的正反面，及他是如何影响我们 的生活 黄：我想回应之前提的，如果会希望有多一点大一的意见，想说有没有办法开表单，让大 家说意见，或回馈，可不可以是个方式 芳：如果现在想不到要给甚麽意见的，可以私讯我，然後进行的方式就是ppt影片还有讨 论 第五、六堂是同一个主题 五-心的乌托邦─灾後重建 继莫拉克之後乌来等原乡地区遭灾害肆虐，面对原乡的灾害重建，政府在处理原乡灾後重 建时，没有将原住民的主体性纳入考量，将安置与重建混为一谈，变相逼迫族人离开传统 领域。灾後重建包含心理层面与生活层面，例会将以那玛夏部落为例，讨论法案实行，以 及重建的当代课题，灾後原乡重建与发展，离开原乡如何发展。 六-心的乌托邦─灾後重建2 讲师：嘎西、尤干 继上一堂例会，邀请嘎西学长及尤干尤劳老师，就在部落参与社区营造的经验，带我们了 解，1.我们的文化如何看「灾害」这件事，把他视为负面的，还是一种生命的更新。就我 们怎麽理解灾害与灾难。2.灾後重建有没有特别的传统机制在运作，例如内部的动员性、 传统组织如何进行决策及分工。这部分比较注重我们的决策机制。 这里注意一下，第六堂的时间为了配合讲师时间所以是改到礼拜一！第五堂讲当代的灾後 重建，像是灾重建的临时条例，包括族人心理层面和生活的重建，和迁村到新部落之後新 的居住地的生活，六，我们的文化是怎麽看灾害的事情，怎麽理解灾害与灾难 灾後重建，除了莫拉克和乌来灾区，很多原住民的地区一风灾就成为灾区，所以这是很切 身相关的事情 波：所以第六堂的讲师是一起讲吗？ 芳:对是一起讲，但可以分开问问题 波：那讨论的时间分配？ 芳：目前还没有跟讲师详细的讨论例会进行的方式 波：要怎麽带? 芳：这个有想要播个纪录片，以那玛夏为例，介绍风灾过後的重建，部落内或政府产业上 的辅助，还有讨论法案条例 第七堂-原住民与长照的对话 讲师：王增勇（国立政治大学社会工作研究所副教授兼所长 ）／日宏煜（台北医学大学医学人文研究所助理教授）／宋圣君（原住民族长期照顾修法 联盟） 目前社会高龄化现象逐年显着，部落的老化情形同样日渐严重，都会原住民老人也越来越 多，但随着长照服务法的通过，未来的老人照顾将有更多开展。而此讲座，将介绍如何将 族群观点融入服务当中，以及其中的文化特殊性 与社工系合办，他们希望能跟原住民的社团一起办讲座关於原住民社工，总共有三堂，其 中一堂跟我们合办，邀请讲师是社工系，然後主持人是我们负责 而我们这一方主要是希望可以听到原住民以外的声音，然後合作方面讲师餐点费平分，他 们主动找我们，而这个也是我们也想要讨论的，一般人长照与原住民长照不同处。 波：因为跟别人合办的时候很容易沟通不好，主两方想要讲的会不一样，不知道你们目前 对於这堂的主题讨论状况？ 胡：社工系目前没有明确的方想，所以会希望我们能提供很多 嘎：我目前觉得，应该是要看你们到时候讨论得怎样？才能针对这堂提问题 芳：还那大家有想知道甚麽吗？如果我们之後要去跟他们协调的话，目前是希望 社工系那边能谈一下长照在干嘛 胡：会对外公布，邀请对象不限定社工系 嘎：演讲课大家很容易不来，要注意一下这部分！ 芳：这也是一堂例会，不是自由参加的，所以希望大家都能参加 第八堂-听海哭的声音 。请参与的社员预备好先前的知识，以面对正方或反方的意见。 海岸法里有一条跟原住民文化有相关的，就是说海岸法在环保上是良法，但环保会限制渔 捞，像是台东卑南乡美丽湾那边，就有限制渔捞，但那边其实是原住民传统领域，两方面 的冲突要怎麽得到解脱呢？然後这堂例会要用辩论的形式，不要太好胜心强，再来对於海 岸法的疑虑，因为海岸法没有专责机构，对文化资产的认定间行政部门间也会有沟通问题 ，和讨论蔡英文之後欲推动的原基法的子法原住民的土海法，训练大家能站在不同立场来 思辨 Lamed：我觉得你们要想清楚这堂好不好准备，也要考虑大家能否事先准备好 芳：这也是我们当初有考量到的原因，但因为根据去年辩论的例会，觉得因为辩论之前会 阅读很多资料，在这之中会有很多的成长，所以才想说这堂的形式改成辩论 Lamed：但那个时候时间点很尴尬，然後我觉得像是海岸法中的一条和还未推动的子法， 对於这些讨论，可能大家并不熟，所以带的话可能要想一下要如何带，而且这堂课跟第三 堂的主题很像，我觉得你们可以在想一下那个安排顺序 芳：大家有没有其他想知道的议题，可是没有写在上面？ Lamed：你们这学期很多例会都在讲法，但你们可以讨论一下，社团并不是大都是法律系 的人，大家要怎麽吸收也是个问题 波：就是其实你们这些例会要给社员甚麽东西，是听完能让社员了解就好，还是能让社员 能针对此事此法做讨论并能告诉其他人呢？ 海岸法可以限制官商进驻海岸的开发，但是对於当地人来说，开发还是不开发，到底谁对 谁错？本堂例会将以辩论的形式进行，站在不同的立场进行思辨 Lamed：因为如果这样的话，那准备的例会的人要很辛苦，而且刚好也是活动部部长，真 的能准备的这麽完整吗？也要考虑一下 罗：我是觉得一些文化知识上的学习也可以当例会 嘎：可以，但是要看你们要带甚麽 Lamed：我觉得例会应该要是以整个原住民族的议题为准，我觉得第八堂可以再想一下， 我甚至觉得可以放到第三堂一起讲 芳：好的，那我们第八堂先空白，我们干部会再讨论，并在之後临社跟大家说明 第九堂， 就是04要自己选一个主题跟哥哥姊姊讨论，然後你们会在下次开临社时跟大家报告大纲， 我们会再跟你们讨论要交给我们主题的时间 芳： 那我们先审第一堂到第七堂的例会和临时社大 场地费600讲师费4000讲师餐点费450讲义费200 共5250+预备金250=5500 加社大预算1500 共7000 同意14 不同意1，波：因为觉得还是要请讲师，有些课该花的还是要花，不然会浪费 没意见0 芳：还有希望大家投票能踊跃一点投票，不管是社大的时间调查贿是其他的，关於社团的 事都请大家踊跃参与 期初社大书面资料实花 同15 不同0 没意见0 【审年祭金费】 <筹会资料> Lamed：大家翻到2访部落那一页，看一下上次筹会资料的钱单价是2.6*20=52 不0 通14 没意见0 <文化部> 石：看一下第一次访部落实花，然後表格改一下，台中到埔里，和132*4=528 总计改8608 Lamed：我觉得234访的住宿费可以再讨论，第一次的实花住宿费因为当时访部落的人已经 有共识住宿费自行车所以就不要加上去 波：我觉得可以部分补助，因为我们去年是用客运票去算，最便宜能到达目的地的方式， 然後就只给你这麽多钱，大家给的钱是统一的 石：所以等下有两个方案，一个是全补助8608，一个是用最基本的车钱去计价补助每个人 之後总金额8260 念主：二访部落那边钱有错 更正： 车费(含来回)：客运埔里到雾社79x12=948，客运埔里到台北4620 预备金782 Total:7000 石： 第一个方案8608 第二个方案7661(补助最便宜车费的方式) 波：去年是第一次访部落大家自己负担只有礼品是社员 1. 全部社团补助8608 (3票) 2. 社团补助7661 (10票) 3. 油钱礼品1659(0) 所以那个7661是大家补助928，这次车费不到928，社团就补助你实际车资 Lamed：礼品要放在备注栏，算是算预算的地方 彬：张妈妈给礼品的酒是他要的吗？ 石：他说希望能喝一点点酒这样讲得会比较开心 年祭文化部二访部落预算 同意13 不同意0 没意见1， <总务部> 存簿88311 现金1134. 总89445 学术部7,000 活动部6,000 公关部1300 总预算14,300 同意13没意见1(波前面没听到)反对0 临时动议 Lamed:这次期初社大出席率超级低，出席时间也很慢，我来的时候一点55分可是我是第一 个，干部要检讨一下为什麽开期初社大没有人要来。有一部分也是社员的责任。 今天开完感觉是你们各做各的事，那个感觉很明显，已经下学期了不应该有这样状况出现 ，感觉你们没有充分的讨论过後就开会了。下学期有年祭，可是你们的例会的讲师请得不 多，例会loading会很重，希望你们不要因为年祭而忽略例会的安排与进行。 还有就是大家不要迟到，引用某人的话，你把准时的人当白痴吗。 夷：希望大一看我们开期初社大可以引以为戒，不要犯一样的错误。 社团指导老师有来找干部讨论，联络，我们社团评监如果没有社师也可能会遇到 阻碍，干部也有换社师的打算。 波：这次社团会用社团的名义参加反核大游行吗？ 夷：但大家要注意一下，那时候刚好卡到社团很多事，访部落、杜鹃花节，人力可能不足 ，那大家对於312反核大游行有何意见？ 石：社团里面意见不一定一致觉得不要 投票:同意以原声带的名义参加吗? 同意0 不同意5 没意见9 夷：觉得讨论不充分，没意见那麽多个，希望大家可以把想法要提出来 Lamed:除了社团的整体意见之外，另一个现实面是社团那时候很多事情 重新投 同意:0 不同意12，但可自己揪团去！ 没意见1，辉：刚刚出去没听到 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.249.109 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Absoundtrack/M.1457274220.A.B63.html