作者Glamsight (安稳残忆)
看板C_Chat
标题Re: [讨论]黑白工房(色情抱枕制作商)被iWin了
时间Tue Jan 30 23:22:56 2024
稍微爬了下文献，这里用模糊一点的词语做摘要，有兴趣的可以看原文。
然後，我原本是想找经济相关的，但文献真的是有点少 (没看到 JCR Q1 的期刊)；
只好用机翻看不太熟领域的文献，如有错误还望指正一二。
※ 引述《clothg34569 (提拉)》之铭言：
: 5. VPN + TG
: 假设收紧到挡了任何他们认为会有儿色的东西(EX: PIXIV等等)
: 那VPN + TG目前来说应该算最难挡的方法 希望不会走到这步啦
: 参考对象不用说是谁了吧 :)
我觉得你说的是有点道理，英国经历 2017 年全球第一个以法律要求彻底年龄验证的操作
後 [2]，现在年轻人有 45.7% 会翻墙，导致当前限制未成年接触措施成效令人担忧 [1]。
(总之就是弄了一堆相关规定，我就不细究了。)
※ 引述《clothg34569 (提拉)》之铭言：
: 4. 用其他平台
: 以目前标准看起来二次元大概连母系角色都会IWIN 所以先假设全中好了
: 另外以房子人讲法应该可以假设大部分公众论坛都不能发了
: 完全包紧紧的应该还是能发PTT 妮姬那种包紧紧不算
: 档案以外的应该DC都行
: 档案类可以Telegram
: 如果硬要发PTT就只能参考3了
但我发现了一件事情，就是其他平台也是有分种类；
好比说换到更大众的社群平台，或是更隐私的更群平台。
根据调查，反而是比较多人在更大众的社群平台看色色的东西。
https://im.klwang.tw/i/yuFN.png
当然，如果是儿童色情之类的，可能有别於一般色情；
但我觉得非儿童但未成年的，也是有可能往这个方向发展。
因为不仅如我在
#1bk0Uch6 所说的，这很难看出来；
文献也指出接触虚拟儿色频率与识别儿色呈反向关系，接触虚拟儿色能助辨别违规 [3]。
(这听起来好像有点废话，但没看到我也没注意到这点。)
考虑我们大多数人有幼态审美，难保不会在流量竞争下不知不觉接触更多，而且还会自我
催眠那是成年人——毕竟未成年的国家已经禁掉了，看得到的就是真的年轻正妹啊！
谁会吃饱没事去一个一个查年龄 484。
(幼态审美指的是喜欢年轻，不是说幼童。)
另外，虽常说虚拟儿色不伤害儿童，但并不是对社会无害
——至少对女性地位有负面影响 [4]。
(也许是正太本太少了吧？鼓励画正太本可以抵销吗？？)
参考文献
[1] Thurman, N., & Obster, F. (2021). The regulation of internet
pornography: What a survey of under-18s tells us about the necessity for
and potential efficacy of emerging legislative approaches. Policy
Internet, 13, 415–432.
https://doi.org/10.1002/poi3.250
[2] Wikipedia contributors. (2023, November 3). Proposed UK Internet age
verification system. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 14:41,
January 30, 2024, from
https://w.wiki/8$w2
[3] Paul, B., & Linz, D. G. (2008). The Effects of Exposure to Virtual Child
Pornography on Viewer Cognitions and Attitudes Toward Deviant Sexual
Behavior. Communication Research, 35(1), 3-38.
https://doi.org/10.1177/0093650207309359
[4] Levy, N. Virtual child pornography: The eroticization of inequality. Ethics
and Information Technology 4, 319–323 (2002).
https://doi.org/10.1023/A:1021372601566
--
#1Z8ki_yY Re: [讨论] 二次元ACG文化真的拖累世界经济成长吗?
#1Z9qlfWZ Re: [闲聊] 你们有难以理解的世界观吗？
#1ZQDtwl4 Re: [问题] 为什麽以伊斯兰教为背景的动漫作品这麽少
#1aD_SHbl Re: [闲聊] 为什麽少子化的对策是政府管制结婚？
#1Z8o--hn [来自深渊] 新时代的小黑价值货币支付
#1ajDAmTW Re: [问题] 为啥不少异世界作品都喜欢搞经济？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.90.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1706628179.A.550.html
1F：推 h0103661: 学术论坛 01/30 23:25
回归初心
2F：→ LawLawDer: 谁能挡得住全心想色色的人 0 01/30 23:25
3F：推 oasis404: 虚拟色情有害论简单来说就是物化女性那套啊，至少我看 01/30 23:26
4F：→ oasis404: 它介绍是这样的 01/30 23:26
5F：→ oasis404: 不过论文要花钱我就没看全文了 01/30 23:27
是也没关系，你看 iWIN 网站的学术专区，上一篇国内论文已经是 2020 年了。
https://i.win.org.tw/academic.php?Type=2
※ 编辑: Glamsight (140.112.90.226 台湾), 01/30/2024 23:30:27
6F：推 jeeyi345: 实质影响力 01/30 23:29
7F：推 qd6590: 不是 你的conclusion呢 你这样我看不懂== 01/30 23:29
8F：→ jeeyi345: 总裁也是物化女性 怎麽办 01/30 23:30
9F：→ wahaha99: 最後那个有够牵强, 难道一般色情就没这问题? 01/30 23:30
[4] 那篇是检验虚拟儿色有没有对儿童造成伤害，结论是没有证据。
但他另外发现对女性地位有影响；
可能就是写论文要有点贡献这样吧？
※ 编辑: Glamsight (140.112.90.226 台湾), 01/30/2024 23:32:16
10F：→ oasis404: 有派女权说法就是色情物化女性bad，所以通通都要禁 01/30 23:31
11F：→ oasis404: 这派女权就是最会因为女性跳性感舞出来靠北的 01/30 23:32
12F：推 jeeyi345: 这是凑篇幅的贡献吧 01/30 23:32
[4] 人家 JCR Q1，TOP 25 % 期刊耶 XD
※ 编辑: Glamsight (140.112.90.226 台湾), 01/30/2024 23:33:31
13F：推 jeeyi345: >: 01/30 23:35
14F：→ jeeyi345: 这跟他说有就有查不多吧 还是有问卷啥的 01/30 23:36
15F：→ jeeyi345: 不然同样本本内容 写个把男性形塑成不尊重女性贬低男性 01/30 23:36
16F：→ jeeyi345: 整体观感 不也通 01/30 23:36
[4] 算是文献回顾，他就整理文献。
说贬低女性是引用女权人士的说法：
「然而，这并不是说虚拟儿童色情（或古希腊人的性行为）是无害的。到目
前为止，我们只研究了女性主义者对色情制品多方面批判的一个面向。女
性主义者批评色情制品，不仅是因为它产生不平等，也不仅是因为它可能
导致实际的性虐待。她们也批评色情是不平等的色情化。」(机翻)
当然，有可能他後面引用的那些东西有科学数据，这我没细看。
※ 编辑: Glamsight (140.112.90.226 台湾), 01/30/2024 23:44:12
17F：推 jeeyi345: 没关系 文献回顾就整理文献无误 01/30 23:45
18F：→ winger: 听起来和暴力电玩会助长暴力的调调差不多 01/30 23:49
20F：推 jeeyi345: 期刊很强 尊重 人文科学 不熟悉的领域 看来都是描述性 01/30 23:51
21F：→ jeeyi345: 的 01/30 23:51
22F：→ jeeyi345: 文献整理他也能说那论点来自其他篇啦 或是他统整个可能 01/30 23:52
23F：→ jeeyi345: 共识或方向 给接续研究这样 01/30 23:52