───────────────────────────────────────
◆ 投票名称: Soft_Job 版是否禁止政治文
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 04/10/2014 16:27:46 Thu
◆ 票选题目描述:
◆投票结果:(共有 415 人投票,每人最多可投 1 票)
选 项 总票数 得票率 得票分布
禁止与资讯业相关政治文 73 票 17.59% 17.59%
允许资讯业相关政治文讨论 342 票 82.41% 82.41%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建议:
○使用者 TonyQ 的建议:
好久没办投票了~~大家多多参加吧
○使用者 bleed1979 的建议:
希望能将投票结果纳入版规。
○使用者 lebiged 的建议:
就事论事就好啦,有立论不要谩骂有何不可?
○使用者 qrtt1 的建议:
选支持是不希望有限制而让讨论受限,希望以公共事务程序与适当性为主轴。
希望讨论时避免纯粹政治价值观的辩论。
○使用者 bonny5566 的建议:
不水桶乱版的人 将来大家都可以乱版
○使用者 peanut97 的建议:
为什麽不能讨论跟资讯有关的政治议题啊.b大可以不要没事就自以为是的来乱吗?
我觉得有点钻牛角尖
○使用者 jefferk 的建议:
可以开放嘘文吗 不然某些人的文章真的是...
○使用者 GoalBased 的建议:
开放讨论相关只会让人偷渡
○使用者 chatnoir 的建议:
年轻人要有自我判断的能力
○使用者 RouterHsieh 的建议:
板主辛苦了~~~~
○使用者 SecretWhale 的建议:
只要能不沦为口水战,个人是乐见其成。
○使用者 hSATAC 的建议:
政治就是众人之事,无法也无须禁止。相关於软体产业即可。
○使用者 jack0204 的建议:
好烦阿办什麽投票,全部就一个人在那边闹
○使用者 shortoneal 的建议:
当政治问题会影响到产业生态时,何以不能论?
○使用者 dennis2030 的建议:
不懂跟资讯业相关有啥不能讨论的
○使用者 PRAM 的建议:
本来就应该禁止政治文,我只想讨论技术问题而已,其它的我没兴趣.
○使用者 loveqn 的建议:
政治就是关於众人之事,希望软工们也不要置身事外.如果年轻人愿意自己决定方向
,那是一件好事,後果他们自要承担.老人们应该放手了
○使用者 sd12582000 的建议:
板主辛苦了~为了个摆明找碴的还特地开投票
○使用者 shvanta 的建议:
政治乃众人之事,众人之事且关乎软体产业的事情,理所当然可以讨论
○使用者 voidlee 的建议:
技术人应多元思考而非盲目埋头
○使用者 Ageis 的建议:
政治即众人之事,硬要分开是不可能的
○使用者 polola6212 的建议:
只要存在於社会就离不开政治 希望写程式的能依逻辑冷静讨论
○使用者 outgreenman 的建议:
这次的投票很无聊 被人闹版成功
○使用者 ntddt 的建议:
政治还是有部分会工作环境有关系, 无法完全切割
○使用者 ayumiayayaai 的建议:
国中社会课本有教「政治,乃众人之事」
尤其与软体相关之政治,在 Soft_Job 讨论是自然不过的事情
○使用者 yishin0517 的建议:
在台湾政治只会分颜色,所以不想看到有颜色的言语出现
况且台湾政治狂热分子太多,也因为太自由而不懂尊重他人的人太多,往往会形成一
堂,我不希望软体工作版形成这样的现象
○使用者 AmosYang 的建议:
======================== 以下开放告白 ==================================
○使用者 haoboo 的建议:
人不可能永远跟政治切割
○使用者 braverycloud 的建议:
理性讨论,政治或国家大事也是人生一环。
○使用者 diousk 的建议:
牵涉到政治的文章还是别找些冠冕堂皇的理由..
○使用者 RuRuAlex 的建议:
人民有言论自由,只要不过於偏剖政治文非常适合加入任何产业讨论,不可漠视...
另外还是开放嘘吧...至少看XX也爽 XDDDD
○使用者 Ekmund 的建议:
不可能有产业版是脱离政策的 这条定下去会有太多太多线可以踩
○使用者 chargo 的建议:
政治就是正在影响产业 为什麽不能讨论
○使用者 dophin332 的建议:
版主辛苦了
○使用者 lovdkkkk 的建议:
省去自行去八卦政黑等版过滤资讯的麻烦
○使用者 KAKU29 的建议:
禁止政治文等於违宪
先立法 再审查
○使用者 QQ5566 的建议:
神经病
○使用者 uranusjr 的建议:
任何地方都没有合理理由禁止「政治文」
○使用者 WaiTingKuo 的建议:
务必水桶那些摆明来战蓝绿的
○使用者 ping1777 的建议:
你不参与政治,政治也会找上你
不关心政治的惩罚就是,被糟糕的人统治
○使用者 Verse 的建议:
○使用者 erik777 的建议:
跟本身行业有关当然可以讨论阿
○使用者 ht80313c 的建议:
有关资讯业的政治文本来就可以发表..本版是soft job, 不是程式语言板
所以合情合理,版主加油
○使用者 ddoll288 的建议:
可以开放嘘文吗?
○使用者 ofese0207 的建议:
等大陆人来 softjob版 想要讨论政治 你也没得讨论了 因为你已经连22K都没有了
○使用者 darish314 的建议:
版大辛苦了
○使用者 ACMANIAC 的建议:
连这也要投
○使用者 kaibaseto 的建议:
不要禁止跟资讯业相关的政治文,因为在专版很难看到这类文章
关心国家大事也是资讯素养一部分
○使用者 abola921 的建议:
政府政策与政治环境,影响不管那个产业的幅度都非常大
支持可能含政治性质的『相关讨论』,但非无限上纲扩散式讨论
生活不能只有程式
○使用者 sad010 的建议:
板主要讨论政治文就别怕被批好吗? 政治文有相关版面
───────────────────────────────────────
◆ 总票数 = 415 票
1F:推 oherman:我觉得开放虚文才要投票,软工的政治文根本没什麽好禁的 04/11 10:56
2F:→ freeunixer:可是地方的板桥板禁政治问耶,板主还带头说: 04/11 10:57
3F:→ freeunixer:给板桥板一个清静的空间... 所以我们都是制造吵闹者~ 04/11 10:58
4F:→ ping1777:两回事吧? 04/11 11:57
5F:推 YahooTaiwan:地区版跟工作版性质不太相同吧 04/11 12:19
6F:推 cloudsan:台湾人恐政治恐的太严重了 04/11 12:33
7F:→ cloudsan:50政治就跟生活工作息息相关,不讨论也只是掩耳盗铃而已 04/11 12:34
8F:推 flamerecca:政治有政治专版可以讨论 不然什麽都有哲学 04/11 13:11
9F:→ flamerecca:那也可以到处po哲学文章了XDD 04/11 13:12
10F:→ azureblaze:那反过来不是所有东西都只能po哲学板? 04/11 13:24
11F:推 lovdkkkk:如果是软体设计的哲学或工作的哲学, po 在这很适合啊 04/11 14:17
12F:→ oherman:如果照2f的逻辑,那ptt只要两个板就好了,政治板和非政治板 04/11 14:29
13F:推 hSATAC:赞成开放嘘文 04/11 19:01
14F:推 usoko:我觉得嘘文的需求单纯只是很多使用者懒得看完所有推文 04/11 19:56
15F:→ usoko:像八卦那种洗文速度极快的板 没有颜色标注 真的看不出重点 04/11 19:57
16F:推 YahooTaiwan:嘘文在这种有专业领域性质的版,很容易引起冲突吧 04/12 09:49
17F:→ viceversa56:板桥板有经过投票禁政问吗? 科科 04/12 10:36
18F:→ ACMANIAC:哲学文章本来就到处都有,如果你承认什麽都有哲学 04/12 15:59
19F:→ TonyQ:我觉得所有意见都尊重,但现在就还是先以版友的想法为主。 04/14 22:52
20F:→ TonyQ:嘘文好像我上任之前就是关掉的,我是也觉得这样可以避免一些 04/14 22:53
21F:→ TonyQ:不必要的针锋相对,但有需要的话,我觉得也可以投。 04/14 22:54
22F:→ TonyQ:我来拟一个发起投票的规则让大家都能对关心的议题提议好了 04/14 22:55