作者lion21 (好歹我也是个夕阳武士)
看板toberich
标题[分享] 希望在创业人讨论的态度是成熟理智.
时间Sat Oct 12 20:22:57 2013
本人对近来发言 致歉
对象是所有看过我回文推文感到不恰当的版友
当然也包含版主.虽然版主对我的检举并没有给我正面回应
---------------------------------------------------
我崇尚理智成熟的技术讨论.
我并不觉得自己有多好的技术.也希望了解自己的盲点
市场性通常不是我所着眼的地方.而相信各位创业者有自己的眼光.
能在版上表达想法是一种权利.能得到回应是荣幸
所以在感到不愉快沟通时.感受情绪相当沉重
希望在数篇回文推文中.自己刻意的挑拨.可以让各位看到
不尊重的对话.是丑陋的.无意义的.幼稚的.
(如果有整串文都看的话.应该可以知道态度180的转变)
最重要的两点
* 我预估是会被桶的.我乐见板上可以有这样的机制并执行
希望可以让未来讨论可以较和谐.
* 我认为的成熟
一、行事有主见、有原则，不以别人的喜恶作为自己行事的标准。
二、承认人性中有光明的一面和黑暗的一面，并有容忍和谅解的胸襟。
三、能够接受对方——包括一切优点和缺点。懂得怎样与对方相处。
四、充分明白"人必先自爱而後人爱之；人必先自助而後人助之"的道理。
五、明白到良好的动机未必会带来良好的效果，了解到手段与目的之不可分割。
六、不"以人废言"，懂得"以事论事"而不"以人论事"。
七、不会坠入"非此则彼"、"非黑则白"的两极端思考陷阱。明白到世事往往在两极端之间
有一整系列的中间状态。
八、明白到"人比人，气死人"的道理，不拿自己跟别人滥加比较。
九、了解到人与人之间的沟通乃世上最困难也是最有意义的一回事，而封闭自傲的心灵，
正是这一沟通的最大敌人。
十、明白到世事万物——包括自己的思想和信念，都在变动前进，并且有"以今日之我战
昨日之我"的勇气。
以上 谢谢
--
Only You.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.10.129
1F：推 thismy:看不懂 我错过了某些故事？ 10/12 20:34
2F：嘘 RIVERSHAKE:看你刚嘘完就PO这篇.... 实在..... 呵呵 10/12 20:43
3F：→ lion21:你不喜欢我 讨水桶？ 10/12 20:44
4F：→ RIVERSHAKE:讨论的确理性些好 但更不想看到一个啥真话都不敢说的板 10/12 20:44
5F：→ lion21: 习惯吧 别人都是错的 自己绝对不会错 10/12 20:45
6F：→ RIVERSHAKE:每每有争执 就转移焦点讨论礼节 要不要乾脆开礼节板? 10/12 20:45
7F：→ RIVERSHAKE:创业是很残酷的 连一点酸度都承受不了? 10/12 20:46
8F：→ lion21: 我是着重在"争执"这件事.难道不能成熟一点？ 10/12 20:47
9F：→ lion21:承受？忍受？接受？ 我被酸不能抗议？有这麽残酷？ 10/12 20:48
10F：→ lion21: 爱酸很正常啦.你要不要被说成垃圾？.三字经？.智商低？ 10/12 20:50
11F：→ lion21:开礼节版或是开放秽语？ 又是这麽绝对..？ 10/12 20:52
12F：→ RIVERSHAKE:那好歹拿出点可以跟人争执的料来 别只会说空泛的东西 10/12 20:52
13F：→ lion21:我贴文看不懂可以讨论.遇到直接否定并且打成垃圾诈骗 10/12 20:53
14F：→ RIVERSHAKE:有来有往就算看戏也会比较来劲 一面倒就开始说礼仪... 10/12 20:54
15F：→ lion21:那还讨论什麽？ 10/12 20:54
16F：→ RIVERSHAKE:有料的内容自可以钓出懂行的人 讲不出东西说人看不懂? 10/12 20:55
17F：→ lion21:技术比品格重要的话...这...我无言 10/12 20:56
18F：→ lion21:"看不懂可能是我的问题.可以讨论" 请理解. 10/12 20:57
19F：→ lion21:这又是常见理解问题.沟通需要理智.断章取义不恰当 10/12 20:58
20F：→ lion21:所以您接受那些发言？"鲁洨.干他屁事.他马的.智商低" 10/12 21:04
21F：推 BossSB:.... 10/12 22:27
22F：→ johnny12:蛮好笑的,讲技术变成谈态度 kerker 10/12 22:41
23F：→ lion21: 是蛮好笑啦 如果不用在乎态度的沟通 不就更有趣了 10/12 22:53
24F：→ johnny12:什麽时候态度只流於口号与藉口了？ 10/12 22:57
25F：→ lion21: 随时阿 反正看得懂就看得懂 看不懂或是有立场是自由 10/12 22:58
26F：→ lion21: 我挑拨并且争论是刻意的 希望凸显态度 就这样 10/12 23:02
27F：推 ISNAKEI:又不是服务业… 10/13 14:10
28F：推 hala932:讲得太好了!! 你可以先从自己做起 ^^ 10/13 23:29
29F：推 pp14:这里是创业板!不是技术版 感觉这边谈论电梯的"菁英"们 10/14 00:58
30F：→ pp14:是不是都忽略了,可以带给客户甚麽更好的服务,更适当的价格 10/14 00:59
31F：→ pp14:讲了那麽多,有人敢完全承担电梯失误的责任吗? 10/14 01:00
32F：推 pp14:口口声声说是创业人,感觉真的只是随口说说 10/14 01:06
33F：→ pp14:研发成本钜大,负担的责任极重(人命),销售通路个人研判不佳 10/14 01:08
34F：→ pp14:电梯会老旧危险,自然是经费因素疏於维护,加装新外挂机率低 10/14 01:10
35F：→ pp14:疏於维护的电梯你还要负全责...这好硬的生意阿 10/14 01:10
创业不需要谈技术吗？ 只有服务业才需要谈态度吗？
新创业想法讨论可以是懂市场来谘询技术 或有技术的来探市场.
每个版友都有自己的专业 独到眼光. 所以有许多宝贵意见
我相信所有系统"安全保证"是具备技术支持後.再不断的实验.验证後才能得到的
电梯意外总不能怪电梯发明人..整个 生产制造设计施工维护 都有牵涉
私认为电梯的外挂监视系统.并不是一定有机会. 但也不是绝对没有
当研发工程是可行+市场可能有机会. 就有人谈"出事情要负全责".
那当初发明车子时候为何不会担心 撞死人？
创业本来就很复杂 各方面都需要详细考量 也需要一些傻劲来支持.
大家可能认为.非原厂的电梯外挂不可能被原厂认证采用.
我看到的却是某些电梯公司在广告上打一些低技术的功能..
比如 "积水时自动上升" "故障时发sms或是e-mail".
这不都是老掉牙技术吗？
就我认为 技术/市场 等领域不该混淆. 失焦是创业致命伤之一
泼冷水但中肯专业..并不是不可取.
但.就算言之有物时口气差.主观批评并且经常说别人来骗钱.一定是诈骗集团.
讨论时 说人傻逼 智商低 鲁洨 偶而出现三字经.版主警告後依然如故
被嘘之後还修文. 这样是容许的创业讨论？
讨论热烈大家都乐见..只是态度上我个人看不下去 ..
所以才会用极端的方式来凸显.
反正我就覆盖一张 水桶卡 等版主来收.有没有人懂我都无所谓 我自爽就好
※ 编辑: lion21 来自: 122.116.10.129 (10/14 01:14)
※ 编辑: lion21 来自: 122.116.10.129 (10/14 01:43)
36F：推 pp14:我不懂技术,只是觉得这生意好难做,另外原po人呢? 10/14 01:18
37F：→ pp14:炒这麽热的话题,怎麽没见他出来说几句? 10/14 01:19
38F：嘘 sshheennrk:讲一堆长篇大论的道理 自己做到了没?根本呵呵 10/14 14:32
又是看不懂来 呵呵的 . 战你无意义
39F：推 jojoliu:和平．奋斗．救中国！ 10/14 14:43
※ 编辑: lion21 来自: 122.116.10.129 (10/14 19:21)
40F：推 change522:楼上先救台湾吧 中国已经很强了....XD 10/14 19:23
41F：推 AMYHUANG:本文违反版规故故锁文处理 10/14 19:53