movie 板


LINE

《前言》 我之前写过【蝙蝠侠】及【蝙蝠侠二】,现在是【蝙蝠侠三】,【蝙蝠侠 四】我是不会去写了,因为实在没有勇气再找来看一次,之後就会直接跳 到前传(【蝙蝠侠 五】)的介绍。 有【超人】(Superman)、【星际大战】(Star Wars)、【异形】( Alien)、 【致命武器】(Lethal Weapon)、【终极警探】(Die Hard )等等系列第三集不 怎麽成功的前车之见,对【蝙蝠侠】第三集有怀疑 是合理的,起码在票房上还很亮眼,精采也不在话下,只是对我这种很喜 欢 Burton 前两集的人来说,这一集实在没有那麽蝙蝠侠了。 大体而言【蝙蝠侠三】比较适合这些人看:觉得蝙蝠侠不该黑暗者,想看 帅帅的 Val Kilmer 者、想看 Jim Carrey 使坏者、想看 Tommy Lee Jones 耍顽皮者。非常不适合「我爱波顿」者。 《导演影片风格》 和前两集比起来,第三集真是轻快又色彩亮丽。 这次的步调更快,一样有坚强的卡司,最关键的改变当然不是演员,而是 导演,导演的风格让整部片子和前两集截然不同。Joel Schumacher 的高 谭市和 Burton 的有点像,都是怪怪的模样,只是感觉更大,更明亮些, 跟整片的风格配合。Burton 的世界比较悲伤,Schumacher 的比较像一个 童心未泯的成年人拍的。Schumacher 的蝙蝠侠拿掉了 Burton 的 gothic 式恐怖(请不要说「哥德式」, 搞不懂这是什麽意思的自己去翻翻十月 的世界电影杂志,王丽莎小姐有特别介绍)。Schumacher 的确是还保存 了一些 Burton 的东西,可是在阴郁的感觉中放入霓虹灯???这点我真 的不太喜欢。 我还是喜欢 Burton 把【蝙蝠侠】系列认真来拍的成果…第三集只证明了 一件事,Schumacher 不是 Burton。 《故事》 在目前的四集中,第三集比其他分数会更高的,就是免大脑的动作戏和喜 剧成份了。第三集的笑料也感觉不同了,有的实在冷到爆… 特效很好,没问题,但故事就弱了,有不少无意义的支线就悬在那不管。 在一堆其他零散的故事线中,只有 Robin 的部份算是最有料而完整的, 从个满腔愤怒的小鬼变成一个新生超级英雄,让人不禁把放在两个演出强 烈的角色(两位反派)上的目光分一点给 O'Donnell 带来的阴暗层面。 比较恼人的是剧情有些地方就只是把第一集改改而已,Wayne 要跟他爱的 人说他的真实身份,讲了半天讲不出所以然,坏人就会刚好来到…很熟悉 对吧?第一集 Keaton 在 Basinger 家准备要说 I am batman 吱唔半天 的时候,Nicholson 就按 门铃进闯入了,在第三集,Kilmer 准备要跟 Kidman 说 I am batman 又吱唔起 来,TL Jones 和 Carrey 就闯入了~~ 是怎样…看过前两片,再看这一片时,猜一下下一步会发生什麽事,很难 猜错…。 恋爱变成了怪异的三角恋情(Wyane、 Chase、蝙蝠侠),很像【超人】 的 Kent、Lois Lane、超人三角恋情,这回对蝙蝠侠的角色也有多一些细 节的着墨…但在蝙蝠侠这个角色上,也没有那种 Dark Knight 的味道了 ,比较像小孩看的片子,一板一眼告诉我们,虽然我在杀坏人,可是这种 方式不会让世界更好喔!嗯…是没错,但…我来看蝙蝠侠不是来看这个的 啊!这种道德教育放错了地方,不是说电影就该暴力不管其他的,而是说 …放在这有点不对吧?又没有说服力,大家进电影院看也不是来看这个的 …反而很不适当。 部份剧本「归功」於【LIS太空号】(Lost in Space)的 Akiva Goldsman,如果有机会还可以拜读一下早期流出来的剧本,和 Schumacher 最後用的比比,自己就可以下结论哪儿出问题了~~。 《演员》 没有反派,超级英雄电影就不叫超级英雄电影。在这种电影的反派角色通 常都很有趣,所以我先从两个主要反派开始: 《演员 - Jim Carrey / Riddler Edward Nygma》 Carrey 演的 Riddler,不论是言词上还是行为上,都是很过动,简直就 是在看他秀,这种「外放」型的角色/演员就是抢风头啊~~ Schumacher 让 Jim Carrey 发挥了他的特色,且戏份还蛮多的,有他的 地方都令人印象深刻没冷场,这是最适合他搞怪的角色。如果不太喜欢 Carrey 的夸张表演方式,大概就会有点受不了,希望可以「淡」一点。 Carrey 的 Riddler 就是很一贯的 Carrey,很有意思,不过也没办法带 给观众「威胁感」,不像第一集的小丑 Nicholson 真是让年幼的我害怕 啊。这里的 Riddler 就是让我们看开心的。 《演员 - Tommy Lee Jones / Two-Face Harvey》 如果大家对第一集还有印象,Harvey 在第一集是有出现的,只是那时後 是黑人。 比起来,Tommy Lee Jone 的疯狂算是「和缓」些了。Jones 的演技和 Carrey 是不同型的,不过在【蝙蝠侠三】,他似乎想用 Carrey 的方式 把 Carrey 比下去一样,少了他本身的特色,也没有说真的就抢走 Carrey 的风光,因此最後流落到为了制造漫画效果而出现两个反派在那 耍宝(光看他们这样玩还是很有趣啦…只是对电影来说并不一定是正面的 效果,总觉得 Jones 可以用不同的方式诠释得更佳)Two-Face 就这麽变 成只是一直笑连抓铜板也会失足的丑角了。 Tommy Lee Jones 的一流演技通常是要在较有发展空间的角色才看展现得 出来的, 他是把 Two-Face 演得很有趣没错,不过我还期待更多,更多 在这里没有看到的, 比如他的双重人格…就是一个应该很不错的题材, 没办法,又是跟以前一样。不过可角色太多,每人分到的时间太少,双面 人 Two-Face 的人格分裂没有时间好好着墨。 《演员 - Val Kilmer / Bruce Wayne Batman》 当然最重要的还是蝙蝠侠,在蝙蝠装下的人感觉差不了太多啦,反正都只 要看 「嘴」的演技就好了,其他的也看不着。第三集最让我有冲动把电 视给关了的地方,是在第一次我看到蝙蝠装上…的…塑胶假…啊啊,不要 逼我说出这个词,注意一下蝙蝠装的胸部就会知道我在说什麽了啊。真是 昏倒…有需要吗…有用途吗…XD 脱下蝙蝠装的 Bruce Wayne,就大有不同了, Kilmer 演来多了些热情没 那麽冷,且有种属於他本身的不安全感,比较有一点洋洋得意的样子且太 自我了些,还不算不好,只是我个人仍会选 Keaton 的 Wayne。 至於 Val Kilmer 和 Keaton 比,到底哪个好?这恐怕永远无解,因为第 三集的故事实在有点儿平淡无味,Kilmer 在片中就是无趣的对话,然後 追逐,再重复…没有可以让他真的演出什麽的空间。 《演员 - Nicole Kidman / Chase Meridian》 好莱坞电影少不了的就是一个「谈恋爱用美女」,英文叫「love interest」的东西…呃…的人。不论是有多麽多余,还是得加上去,在【 蝙蝠侠三】的这座花瓶…呃…不…这个谈恋爱用美女,实在枯橾且多余, 没错,她要用来制造三角恋情,要用来治疗 Wayne 的心理…可是这角色 实在写得很没生命啊~~ 化学作用也没有…谈最多话的就是 Wayne 在说他 的墓园梦境的时候,可是那段对增强两人的关系也真是不太有帮助…。 演起来的角色质感,Nicole Kidman 或许也还比不上 Michelle Pfeiffer 的猫女,但最起码也是比 Kim Basinger 好啦。 《演员 - Chris O'Donnell / Robin》 至於演 Robin 的 Chris O'Donnell,我虽然没怎麽喜欢这个演员,也承 认这个选角颇合适的。Robin 的角色故事算是出乎意料的完整,从他家人 的死,跟 Wayne 同住,发现蝙蝠侠的真相,决定成为 Robin 并复仇…该 有的都有了,也因此我觉得这是这部电影中最成功的一个角色。 《演员 - 其他》 还有一个被浪费掉的人,Don Wilson,他和 Robin 有过街头的对打戏, 如果能只把重点放在他和 Robin,不要加一堆有的没的人,最少会有一场 很有看头的动作戏,所以也是一个浪费…。他可是一堆 Kickboxing 比赛 的冠军呢~~ 其实有这些角色是可以拍出很棒的一个故事,可惜最後出来的结果是像一 堆事件用追逐跟爆炸串起来而已。 《结语》 第三集跟第四集的片名如果调一下会更贴切吧,第三集有 Robin 出现, 所以叫 Batman & Robin,第四集当然就是 Batman Forever(老掉牙的谐 音 4-ever)。嗯,这是题外话啦。最後做个总结: 没看过前两集蝙蝠侠电影的话(或着对蝙蝠侠没有特殊喜好,觉得不一定 要拍成怎 样才对的),也许对第三集就会欣然接受,看来电影的目标也 不是漫画迷,一则格调就不合了,二则把观众当作都没看过漫画所以什麽 都要讲,然而每件事都要发挥一下,时间根本不够,反而成了反效果,所 以全片也仅止於紧凑幽默的娱乐用。 我喜欢 Schumacher 不那麽商业的电影,像【杀戮时刻】(A Time to Kill)、【终极证人】(The Client)、【城市英雄】(Falling Down) 等等(不胜枚举),连【别闯阴阳界】(Flatliners)都是我小时後很喜 欢的片子,其实来他的电影我喜欢的还不少,唯有蝙蝠侠(尤其是第四集 ),恨不得可以把他从 Schumacher 的记录上移除让我保留对他的印象啊 。一个系列拍得很棒,一直拍下去免不了会走下坡,只希望到时看完第五 集,我可以写一篇叫「【蝙蝠侠五】 - 蝙蝠侠重生的开始」。(不过第 四集已经跌到深渊了,随便谁再怎麽拍也都该会上坡了吧,何况是 Nolan XD) firewalker -- 【火行者的影评小站】 http://members.lycos.co.uk/firewalker/ 电影的 心得/感想/评论 也欢迎投稿喔 【火行者的电影讨论区】 http://members.lycos.co.uk/fireguest/phpbb/ 影星专板、导演板、影集板、其他的电影板面 开放给网友自由为自己喜爱的电影相关主题开板~ --
QR Code



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.26.10 ※ 编辑: firewalker 来自: 59.105.26.10 (11/11 00:45)
1F:推 jimpeng:写得好,不过第四集,根本就是家庭温馨剧... 218.32.71.201 11/11
2F:推 invigorator:第三集我就觉得怪怪的了...第四集更睡着 61.223.140.199 11/11
3F:→ PinkGG:终极警探三好像没这麽失败? 218.170.36.158 11/11
4F:推 brainfighter:异形三并不失败 -_-" 220.137.82.102 11/11
5F:推 sylviashy: 推 原来是这麽有计划的 有远见 03/09 20:56
6F:推 miao2400: 那天看完也是有查一下,按照国外讨论是参考SAT时差作弊 07/24 22:46







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP