※ 引述《alwang (昵称回来吧)》之铭言： : https://maps.app.goo.gl/Lvkkz4vxxhFXm85m8 : 上面是两台车行驶方向 准备转进右前方的道路 : 两台车都是要从北大路"右转"到北大路 也就是说两台车都是直行的状况 : 但是道路缩减 後面的北大路只有单线道 依规定外让内 : 右转是直行听起来很荒谬对吧 但现实中还不少Y字或十字路口都有这种情形 : 前後路名不一样就变成内线车右转弯未依规定驶入外侧车道 : 如果搞不清处这麽多交通规则 让就对了 : ※ 引述《jin168chen (毛毛虫)》之铭言： : : 男依箭头右转却遭直行车道轿车硬切撞 警：你该礼让 : : https://news.ebc.net.tw/news/society/420928 : : https://www.youtube.com/watch?v=W9g9JsA6n5Y : : 新竹有驾驶行经Y字路口，跟随地上右转标示右转，却被左後方一台直行车，跨双黄 线? : : 切撞上。但事後警方却说，他开在外侧车道，应该礼让直行车，让他难以接受。明明 被 : : 规车撞上，却还要负担肇责。对此警方表示，是因为车祸路口标示的是虚线，所以箭 头 : : 供参考，两车道汇入一车道的时候，右边外侧车道就是得礼让。不过这说法，许多网 友 : : 买单。 : : 驾驶到路口打方向灯右转，看似就要顺顺弯过去，左前车头却突然出现一辆白色轿车 挤 : : 来，同时油门一催，两台车同时右转，谁也不让谁，白色轿车甚至跨越双黄线撞况来 ， : : 祸就这样发生，驾驶本以为很明显，白色轿车是开在直行车道右转，而且还违规跨双 黄 : : ，肇责全在他。 : : 但收到的交通事故初判表，却是这样，明明开在右转道右转，却被说未依规定礼让直 行 : : 驾驶真的无法接受，向警方申诉，得到的却是这样的回应，被撞驾驶陈先生：「警察 就 : : 我回一句话说，你们不懂法，我就反问警察说，标示一个直行，一个右转，已经标示 的 : : 明显，那警察又怎麽会这样认定。」 : : 还原整起车祸，当时陈先生开在右边外侧车道，准备转进新竹市北大路，开在左边内 侧 : : 道的直行车，也要右转却没打方向灯硬切，才会撞上，被撞驾驶陈先生：「那警察一 直 : : 我强调说，对方属於内侧车道，我是属於外侧车道，我就觉得莫名其妙。」 : : 员警表示像这种Y字路口，一边箭头直行，一边箭头右转，关键在於中间的分线，如 果? : : 双白线，开在直行车道右转就违规，但如果中间是虚线，不论开在哪一道都可以直行 或 : : 转，而当二车汇入同一车道，右边外侧车就要礼让左侧内侧车，只是一般民众根本分 不 : : ，明明乖乖照箭头走，出车祸还可能会判定是自己没礼让，PO上网连大批网友都很诧 异 : : 怎麽想都是对方肇责比较大，认为警方判定有问题，一切有待车祸监定让法官定夺。 : : ------------------------------------------- : : 看不懂警方说法 所以跨双黄线这样转是没问题的吗 : : 看来就只能继续走监定 才能厘清真相了 https://maps.app.goo.gl/5spQNspArjSvtPvH6 所以这个路口中清路大雅往清水方向，中内侧车道也可以右转罗？ 因为是白虚线，没有双白线 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.74.7 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1716191202.A.918.html