: 推 AmosYang: 游戏本身的「游戏性」是很主观的，无法一概而论; 但在 08/24 01:16 : → AmosYang: 「用钱砸出品质」这件事上, 感觉暴雪不手软 08/24 01:18 : 推 AmosYang: 常常因为「感觉不对」就砍掉重练; 就某种意义上来说，也 08/24 01:20 : → AmosYang: 算是被拿着钱砸 orz 08/24 01:20 : → andymai: 但是也得看砸得对不对~D3就是一个很好的""代表作""... 08/24 01:48 : → andymai: 不只暴雪~砸钱做游戏的公司并不在少数~只是...真正有用爱 08/24 01:50 : → andymai: 做游戏的有多少?做游戏没有爱~那玩家要怎麽爱? 08/24 01:51 : 推 AmosYang: @andymai 是的，从消费者的立场，由事後结果来评论，你 08/24 04:03 : → AmosYang: 是完全正确的，请受我一拜 :Drz 08/24 04:03 : → andymai: 事後结果?我不知道您是不是在游戏业界~但我可以告诉你~很 08/24 13:35 : → andymai: 多公司在做游戏的时候就是没有爱!什麽叫爱?就是连他们自 08/24 13:35 : → andymai: 己都喜欢自己的游戏!就这麽简单!一堆跟风~见风转舵的~老 08/24 13:36 : → andymai: 是开发到一半改需求~改到连自己要什麽都不知道~甚至砍掉 08/24 13:37 : → andymai: 的~都是"老生常谈"了~请告诉我~在这种情况下开发出来的游 08/24 13:38 : → andymai: 戏是要怎样受到玩家的青睐??? 08/24 13:38 : → andymai: 自己都不爱吃的面包~是奢望谁来买单?看见人家游戏里有什 08/24 13:39 : → andymai: 麽~就想要就想学~这样也叫做游戏? 08/24 13:41 : → andymai: 我知道做游戏不简单~但是起码要"自己喜欢"~这是最基本的! 08/24 13:42 : → andymai: D3的问题~把自己当成玩家就可以体会得到了~身为一名厨师~ 08/24 13:43 : → andymai: 你永远无法满足所有人的需求~但你应该设身处地去感受... 08/24 13:44 或许这话题比较适合 GameDesign 版，但就先在这里讨论吧，毕竟游 戏也算是软体 我几个月前转职，转到 Blizzard 去当码农，身为暴雪员工，由我来 说 D3 如何好，自然有失公信，由我来说 D3 如何不好，只会落人话 柄，是故，我之前在推文里提到 游戏本身的「游戏性」是很主观的，无法一概而论 是故，不谈主观的，来谈客观的数字。首先，假设 D3 售价为 US$60 ，税我就不算了；一场电影的成人票通常在 US$15 上下，也就是说 ，买一片 D3 回家玩，可以看四场电影；一场电影算三小时娱乐的话 ， D3 就至少要提供一般玩家 12 小时的娱乐，不然其价值就少於看 电影。然而，玩家对 D3 的期望，远超过 12 小时的娱乐，这其间的 差距，不是「爱」，是「预算」。就好比你在 Hacker News 或 GameDev.net 上不会看到有人出来谈他多爱他制作的游戏，因为大家都知道，游戏 业里，面包远胜於爱情，「不饿死」，才是最重要的事 * https://news.ycombinator.com/item?id=8208701 * http://slashdot.org/story/206211 * http://www.gamedev.net/page/resources/_/business/business-and-law/taptitude-two-years-of-success-on-windows-phone-r3248 你可以去试着找半路、chenglap、炎罗与之前作论语格斗的团队聊聊 看 (他们都有在看 GameDesign 版) ，看看他们希望「不饿死，所以 能继续作下一款游戏」，还是「抱着心爱的作品饿死」 你提到的「游戏公司见风转舵」就是在资金压力造成的恐惧下崩溃的 後果；以 D3 为例，若它无法持续地产生足够的利润，暴雪再佛心也 是撑不下去的，说真的，你真的期望一个 US$60 一次买断的产品， 无限地在发售 24 个月後继续提供新内容与新修正？ XD 大概只有传 奇等级的暴雪才能作到 易言之，站在消费者的立场，你是完全正确的，你希望你付出的钱换 取得是最高品质的商品，而没有「爱」的作品的确不可能是好作品然 而，来到 Soft_Job 版，就试着换个位置，试试从另一个角度看事情 ，不光是从消费者换到开发者，还要从开发者换到出资者的角度，就 能体会到在成本压力恐惧下，许多从结果看来「无脑」的事，事实上 是最合逻辑的必然结果… 不然，只能叫星爷再拍一部「游戏神」，然後出来叫大家做游戏要用 「心」 吧 :D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 68.4.112.174 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1408863760.A.046.html 「娱乐度」大概得用分类(qualify) 的方式来主观定义，不然得想 办法测量大脑活动才能用数量(quantify)来客观测量 我偷懒，把「让人无法分神」算是满足「杀时间」的娱乐目的的条 件；是故，不管作什麽事，杀一小时的时间的娱乐度是相等的…很 粗糙的定义 :D 不知道为什麽，想起这部老片子的片名: 「爱你爱到杀死你」 ※ 编辑: AmosYang (68.4.112.174), 08/24/2014 16:35:32