作者johnbeginner (johnbeginner)
看板Patent
标题[问题] 专利权在法律上的主张
时间Tue Jul 8 21:45:00 2014
请问大家，在诉讼上。专利权的主张是只能根据请求项，
还是能够请求项搭配说明书和图式来主张专利权?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.127.3
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1404827102.A.63A.html
1F：推 cloud7515:请求项是篮球 说明书和图式是左手和右手 07/08 22:07
2F：→ johnbeginner:所以是请求项搭配说明书和图式来主张专利权 07/08 22:13
3F：→ johnbeginner:是这样吗? 07/08 22:13
4F：推 dakkk:应该说请求项中用字的定义 会以说明书界定的为准 07/08 22:17
5F：推 dakkk:请参考 周边限定 中心限定 还有折衷主义 07/08 22:19
6F：→ johnbeginner:谢谢。 07/08 22:28
7F：→ VanDeLord:说明说仅解释权利要求文字,非用以限定权利范围 07/08 22:45
8F：→ VanDeLord: 书 07/08 22:45
9F：→ deathcustom:某种程度上，说明书会限定权利范围 07/09 09:50
10F：→ VanDeLord:限定还是限缩,这两个字对应不同方式和范围^^ 07/09 11:11
11F：→ VanDeLord:禁反言 vs mpf 07/09 11:13
12F：推 deathcustom:有些用在请求项的"动词"或"状态形容词"，会因为说明书 07/09 11:40
13F：→ deathcustom:中的实施例文字及/或图示，而被限定为特定的意义 07/09 11:41
14F：→ deathcustom:我这几天有空找一下判例 07/09 11:41
15F：→ deathcustom:要说是mpf的话，这不是正式的mpf，然而在litigation时 07/09 11:41
16F：→ deathcustom:他仍然GG 07/09 11:42