※ 引述《monkps ()》之铭言： : 某天在翻 吴聪敏 老师的 cwTex 手册 : 发现吴老师说 其实一篇好的文章，标点符号应该在左下角 : 且字型要选细明体而不是用标楷体 : 不过小弟自己编撰硕论是用标楷体 : 想说大家似乎都用标楷体 (还是其实大家都错了 XDD) : 不晓得大家对於这两点有无其他看法 ? 西文的有衬线字在纸张上的可读性较高是有研究过的。 汉文的宋体字在造型上和它是非常相似的， 可能有相同效果。 至於汉文的楷体字和宋体字的比较不甚清楚。 不过我相信，西文的有衬线字和汉文的楷体字混排是不洽当的。 传统的汉文是直书的方块字，而西文是横书的字母。 前者可以一格一格地想像在稿纸上写字，後者是必须控制每个字母间的距离才行； 前者的视线专注在中垂线上，而後者是水平的基线上。 这大概就是二者的标点符号有不同位置的主要原因。 不过因为现代汉文亦多横书， 但台湾不知什麽原因坚持不学习西方横书的标点位置。 对我来说，最大的麻烦就是中英混排时，标点位置变来变去是很讨厌的， 但如果皆以居中的标点符号穿插在西文中，我相信没多少人看得下去。 日本和中国在这点就没有限制，不像台湾的教育部有明文规定「应以居中」一事。 如果有不少中西文混排的内容，尤其有数学式子或符号， 我认为还是接受吴教授的观点会比较洽当。 但如果没有这项前题，那也可能可以各选所好。 说真的，以上都不是重点。 重点是，因为新细明体实在是很烂的内文字体方案，所以大家才改用标楷体吧。 -- http://apansharing.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.37.172 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LaTeX/M.1400075133.A.40E.html