ForeignEX 板


LINE

Ref. http://tinyurl.com/bzs7clc 快买黄金?FED:政策比想像宽松,考虑扩大QE3 MoneyDJ 财经知识库 2012/11/09 12:32 精实新闻 2012-11-09 12:31:49 记者 郭妍希 报导 欧巴马(Barack Obama)当选总统让市场预期联准会(FED)可能会继续推出更多量化宽 松货币政策(QE),而FED官员最近的说法更证实了市场的猜测。 外电报导,圣路易斯联邦准备银行总裁James Bullard 8日在华盛顿大学奥林商学院 (Olin Business School)发表演说时表示,美国货币政策可能比外界想像的还要宽松许 多。他还表示,联准会(FED)可能会被迫在今(2012)年底终止「扭曲操作(Operation Twist)」公债买卖活动(买进长债、出脱短债),因为央行握有的短天期公债已经所剩 无几,而FED也正在考虑是否要扩大第三回合量化宽松货币政策(QE3)的规模。Bullard 普遍被市场视为鹰派,他在2013年联邦公开市场操作委员会(FOMC)拥有投票权。 Bullard说,纽西兰央行资深顾问Leo Krippner的研究显示,FED的量化宽松货币政策已使 得美国短期利率(即所谓的「影子利率(shadow rate)」)来到-5%的水位,较泰勒法则 (Taylor rule,以综合所得、通膨水位衡量资金利率是否合适的指标)建议的利率还要 低300多个基点。 Bullard同时表示,在被迫终止扭曲操作之後,他不确定FED会端出什麽方案作为替换。此 外,虽然FED的确考虑扩大QE3规模,但他仍不愿对未来的做法骤下定论。Bullard说,现 在还无法看出FED新一轮的不动产抵押贷款证券(Mortgage Backed Securities;MBS)收 购计画、将趋近於零的联邦基金利率维持到至少2015年年中的宣示会有什麽样的影响。 虽然最近美国的经济数据开始有所改善,但这仍未让拥护FED推出货币刺激政策的人士改 观,他们依旧认为失业率还是太高,央行在通膨偏低的环境下仍有足够空间可以行动。 旧金山联邦准备银行总裁John Williams 11月5日在结束加州大学的演说後对记者表示, 预期QE3的规模很可能会超过6,000亿美元,高於第二轮的债券购买规模,主因FED在就业 市况改善之前,将会持续不断购买资产。他说,以就业市场目前的状态以及复苏的速度来 看,预期FED明(2013)年很可能会继续买进资产,直到工作机会持续增加、失业率稳定 下滑为止。 Williams并指出,最新数据显示,QE对刺激经济成长仍有效益,且并未导致通膨上升。他 并强调,目前完全没有看到通膨增温的迹象,也并未诱使投资人承担过多风险。 商品投资大师罗杰斯(Jim Rogers)11月7日在接受CNBC专访时表示,随着欧巴马连任总 统,投资人应该要为通膨以及更多量化宽松货币政策(QE)预作准备。他并痛批,欧巴马 与罗姆尼都很「邪恶」,两个人都不值得他去投票。 罗杰斯说,欧巴马胜选的话,通膨将会继续增温,央行也会印出更多钞票,而债务、花费 也会愈来愈多,而他打算出售美国公债并买进黄金等贵金属。 有「末日博士」之称的投资大师麦嘉华(Marc Faber)11月7日在接受彭博社电是专访时 表示,欧巴马根本不在乎让美国债台高筑,而在柏南克(Ben S. Bernanke)刻意压低利 率的推波助澜下,债务将会永无止境地上升。 *编者按:本文仅供参考之用,并不构成要约、招揽或邀请、诱使、任何不论种类或形式 之申述或订立任何建议及推荐,读者务请运用个人独立思考能力,自行作出投资决定,如 因相关建议招致损失,概与《精实财经媒体》、编者及作者无涉。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.27.216
1F:推 ryuboyex:Qe3s..... 11/09 13:48
2F:推 minda:谢T大 补一个 http://ppt.cc/uct1 Bullard 8号的新闻~ 11/09 13:51
3F:→ Campbell:New QE or QE mini? 11/09 14:22
4F:→ svng72:QE3 rev.1 XD 11/09 14:33
5F:推 dasein79:我在等QE4,那是我再度买黄金的讯号。 11/09 14:45
6F:→ dasein79:我认为QE4距离现在还很久,但是从说到施行会很急。 11/09 14:49
7F:推 dasein79:可参考日本刚进入失落的二十年前期:货币政策带来经济复 11/09 14:56
8F:→ dasein79:苏的讯号要骗过所有人不容易,但有一天会的,尤其在通膨 11/09 14:59
9F:→ dasein79:日渐升温的状态下,民意会干扰专业判断,等第一个错误的 11/09 15:01
10F:→ dasein79:货币政策出现,那就该买黄金了,因为QE4会等在後面。 11/09 15:04
11F:→ dasein79:民意需要时间累积,压倒专业时,就是获利的时候。 11/09 15:07
12F:推 h6u4:楼上是说 经济衰退 => QE4 => 黄金爆涨 吗? 11/09 15:45
13F:→ TZUYIC:其实我在等 QE3 SP1,你也知道刚出来总是不太稳定,至少要 11/09 15:47
14F:→ TZUYIC:到 SP1…… 11/09 15:48
15F:推 lazytony69:推文也太好笑..... 11/09 16:01
16F:推 gmoz:买金金 救世界 \=_=/ 11/09 16:03
17F:推 asklove:短期内只会有 HOTFIX 而已...而且最近有滑来滑去的系统 11/09 16:26
18F:→ asklove:要滑去哪都不知道.... 11/09 16:26
19F:推 littlefoot:买金金 救世界 <- 这是什麽梗 11/09 16:54
20F:→ HKJCCW:推 dyman:抢金金 救世界 ~ \^o^/ 11/09 16:56
21F:推 djo:如果有QE4,我也会购买黄金。 11/09 17:31
22F:→ INGNI:98-ME-XP-VISTA-7.....QE1-QE2-QE3 >.^~谜题我全部解开了! 11/09 17:35
23F:推 ryuboyex:Dy大的政治标记就是「买金金救世界」 11/09 17:50
24F:→ ckgegg:QE3 → QE3˙改 → 真˙QE3 → 真˙QE3˙改 → .......... 11/09 19:15
25F:推 superman999:我觉得应不太可能有QE4了~气球要爆应在QE3内就会爆了~ 11/10 00:34
26F:→ superman999:大家在鸣枪起跑~有这麽喊:1~2~3~4~砰!的吗??? 11/10 00:35
27F:推 superman999:无论要怎样~总之喊到3就起跑了! 11/10 00:37
28F:→ stocktonty:只有小朋友玩木头人才在数一二三 赛跑通常没有 11/10 00:39
29F:推 superman999:例子要怎麽举都可!就像玩木头人~怎麽只喊到3呢??真妙! 11/10 00:46
30F:推 NicolasX:所以没有QE4会是因为事不过三?!这什麽烂结论 11/10 00:52
31F:推 superman999:我真的很好奇这麽荒谬饮鸩止渴的印钞术要怎麽收尾~~ 11/10 00:53
32F:→ superman999:哈!反正机缘到了~就知道答案了~总之,没有好下场的! 11/10 00:55
33F:推 dasein79:不要低估美国的实力,美国经济领导者的智慧,还有美国对 11/10 02:02
34F:→ dasein79:专业的尊重。这是一个伟大文明之死,不会太快的。 11/10 02:05
35F:推 superman999:呵~据在下推断,99%信心水准大约2014~2023左右会出事~ 11/10 08:50
36F:推 superman999:不过只是让其进一步衰败;真正丧失霸权大约在2024之後~ 11/10 08:56
37F:→ superman999:(总之,不要低估上帝的实力;世界根本不是美帝在管的~) 11/10 09:08
38F:推 superman999:(若真有智慧~不会搞出911与金融海啸~毁掉自我前途的~) 11/10 09:18
39F:→ bitlife:我有100%信心水准在2014~1999999999999999999之间会出事XD 11/10 09:27
40F:推 scott2009:长远的看来我们都死了 11/10 11:37
41F:推 stocktonty:朕有100%信心在2014~2099之间会出事 11/10 12:05
42F:推 aaaa4:推文好笑到 不过选完gold也反弹了 错过时间 囧~~ 11/10 12:33
43F:推 superman999:我说的时间一点也不长远~都是可以分阶段去验证的~等吧 11/10 13:33
44F:→ bitlife:等了10年之後,最好还有人记得并找得到你,找到了以後随便说 11/10 16:17
45F:→ bitlife:电厂爆炸也是出事 XD 11/10 16:17
46F:推 superman999:电厂爆炸?!我主轴都在谈与财富相关的吧! 11/10 17:06
47F:→ bitlife:崩盘之事,百年来不知道几次,黑色星期一算不算出事?网路泡 11/10 17:09
48F:→ bitlife:沫崩溃算不算出事?如果都算,连海啸光25年就3次大事了,你还 11/10 17:10
49F:→ bitlife:要到12年才一次出事,岂不是很好笑? 11/10 17:10
50F:推 superman999:其实真的不用等10年;一道菜在烹饪过程中就会气味四溢~ 11/10 17:14
51F:→ superman999:某个时期的趋势与味道就如同那盘菜~不用等煮完才察觉~ 11/10 17:15
52F:→ superman999:若真要等到2023年才知道气味如何~那嗅觉未免太迟钝矣! 11/10 17:17
53F:推 superman999:细节我不确定~但若只是平凡无奇的崩盘~在下也不会用 11/10 17:21
54F:→ superman999:"土崩瓦解~天下大乱"这样"凶"的字句来形容这股味道~ 11/10 17:22
55F:推 superman999: "凶" =.= 11/10 17:27
56F:→ superman999:(PS我也没说是股市崩盘~那是你讲的;细节只有老天知晓) 11/10 17:35
57F:→ bitlife:XD 人类历史本来就有兴衰治乱,但像你这种整天诅咒别人乱世 11/10 17:41
58F:→ bitlife:的,比较不容易活过乱世. 你不知道去哪学到的半调预言,教的 11/10 17:42
59F:→ bitlife:人没告诉你要心怀慈悲吗? 11/10 17:42
60F:推 superman999:谁告诉您"天下"是指美国而已?"天下"即是"世界"~ 11/10 17:44
61F:→ superman999:在下分析研判的始终是"世局趋势"也~~ 11/10 17:45
62F:→ bitlife:汝之历来所言,仅见美国多行不义,未提中国必自毙,故有此误 11/10 17:46
63F:→ bitlife:解,汝之呜乎哀载,懂乎? XD 11/10 17:47
64F:→ bitlife:众之所见,汝於此再三指责美国之不是,但汝之眼中从未见中国 11/10 17:48
65F:→ bitlife:对邻之危害,天道谨诛美国,此可谓正道之天乎?鸣乎哀载,懂乎 11/10 17:49
66F:→ superman999:只不过美国会在世局大变过程中~越趋衰败~是故聚焦之! 11/10 17:49
67F:→ bitlife:鸣乎哀哉,痛乎痛乎,啾咪 11/10 17:50
68F:→ bitlife:XD,我真吃饱了撑了 XD 11/10 17:50
69F:→ superman999:哈~在下不是说过了~中国先打败美国~接着就是民主化了~ 11/10 17:50
70F:→ superman999:换言之,共产党还是会倒的~中国终将步上民主国家矣! 11/10 17:51
71F:→ superman999:啥告诉您专制极权的共产党~不会为其恶因果付出代价? 11/10 17:53
72F:→ bitlife:我好意劝告你,你对业与果报的认识错得离谱,还是多读书再来 11/10 17:54
73F:推 superman999:还有中国与美国仍是有极大不同的~中国所扞卫的始终是 11/10 17:55
74F:→ bitlife:乱引用名词,只为了凑你那不知所云的理论. 11/10 17:55
75F:→ bitlife:当你的立论基础全部是胡扯的时候,结论有没有实现已不重要 11/10 17:56
76F:→ superman999:自己领土主权完整与国家百姓;而不是称霸全球领土主权~ 11/10 17:56
77F:→ bitlife:你爱怎麽乱扯就乱扯,但别乱用因果业报,你连基础概念都没有 11/10 17:57
78F:→ bitlife:乱讲因果业报的果报你大概不知道,所以才会乱讲一气 11/10 17:57
79F:→ superman999:到处把自己文化价值观强加他国身上~好管闲事想当警察! 11/10 17:57
80F:→ stocktonty:景气循环差不多10年就一次小循环 30年一次大循环 11/10 17:57
81F:→ stocktonty:不管什麽时候说 10年内必有崩盘 通常不会错到哪去 11/10 17:58
82F:→ bitlife:我虽然没什麽慈悲心,但是看你可怜希望你别在乱讲因果两字 11/10 17:58
83F:→ bitlife:的怜悯心是还有一点的,我只建议你,不要再乱用因果这两字. 11/10 17:59
84F:→ stocktonty:举例你从1985年之後开始每年都说10年内必有崩盘 保证准 11/10 17:59
85F:→ bitlife:其它就随你胡扯乱讲,至少业报比较轻 11/10 17:59
86F:推 superman999:911事件~金融海啸都是美国过去所造恶因而得之恶果~ 11/10 18:00
87F:→ superman999:天下事何处不是因果??呵~~ 11/10 18:00
88F:→ bitlife:上面这句就是乱扯 11/10 18:00
89F:→ bitlife:我说过,你对因果两字完全不懂时,别再乱扯. 11/10 18:01
90F:→ bitlife:其它乱扯,我倒不会有什麽意见,最多当笑话看就好.但乱扯因 11/10 18:02
91F:→ stocktonty:那生出半瓶水响叮当的广播人 他妈前世不知道造了什麽孽 11/10 18:02
92F:→ bitlife:果,果报很重,比你乱扯的老美因果报应还重. 11/10 18:02
93F:→ bitlife:你不相信我比你多认识一点点因果,可以去Buddhism板搜我ID 11/10 18:02
94F:→ superman999:既然b大您如此自豪懂得因果~敢问何谓因果?请论述之~ 11/10 18:03
95F:→ bitlife:我从不敢说我很懂佛教,但幼稚园程度说婴儿乱扯还勉强可以 11/10 18:03
96F:→ bitlife:简单讲,业是由有情众生自己造作,自己受报.国家不是业报的 11/10 18:04
97F:→ bitlife:造作与受报的主体. 简单一句讲完为什麽我说你在胡扯 11/10 18:04
98F:→ bitlife:我一直说你胡扯,我造做了恶口的业,但我觉得让你醒悟,也算 11/10 18:05
99F:→ bitlife:好事一件.有过有功,各不相抵 11/10 18:05
100F:推 superman999:呵~试问没有人何来国家?没有投票~何来总统? 11/10 18:08
101F:→ bitlife:你多去读点书,就可以解答你自己的疑问了.这算是佛法ABC. 11/10 18:09
102F:→ stocktonty:这就好像石原老头说东北海啸是对日本的天谴一样地蠢 11/10 18:09
103F:→ bitlife:如果你连这点都无法自行回答,大家也可知道你真的在胡扯. 11/10 18:09
104F:→ stocktonty:原来住东北海边的都是侵略亚洲的凶手 所以活该被报应 11/10 18:10
105F:→ superman999:试问希腊人民过去奢华的生活方式~造就今日国家破产~ 11/10 18:10
106F:→ superman999:没有人民的生活价值观与态度~如何促成入不敷出的恶果? 11/10 18:11
107F:→ bitlife:你只看到总统被52%的人选出,怎麽没看到那48%没选他的?你的 11/10 18:11
108F:→ bitlife:胡扯理论该怎麽解释这点? 11/10 18:11
109F:→ bitlife:如果套用你的理论,共产党执政也是当初中国人民自已选择的, 11/10 18:11
110F:→ superman999:没有人民的行为又岂能导致国家财政入不敷出之窘境?? 11/10 18:12
111F:→ bitlife:那你又认同共产党作恶,那不是中国人民和美国人民一样做恶? 11/10 18:12
112F:→ bitlife:你的理论完全无法自圆其说,刚好自证胡扯 11/10 18:12
113F:推 superman999:胡扯?!试想为何孩子为恶~父母要被连累受罪?? 11/10 18:15
114F:→ stocktonty:希腊的问题你看得太表面了吧 一看就知道是台媒观点 11/10 18:15
115F:→ bitlife:你不知道答案,就该去多读点书,我说过这是佛法FAQ级问题 11/10 18:16
116F:→ superman999:反之~父母生病~为何子女要辛劳照顾? 11/10 18:16
117F:→ bitlife:我真的没盖你,这真的是FAQ级问题,你每个问题若都要打一堆 11/10 18:17
118F:→ superman999:又试想~为何你会收在穷困家庭?他却含金汤匙出生?? 11/10 18:17
119F:→ bitlife:字回你,这里就变佛教板了.但你已经自已证明你不懂因果了, 11/10 18:17
120F:→ bitlife:所以真的就不要再乱用这两个字. 11/10 18:17
121F:→ bitlife:自己不懂的东西,拿来乱用乱喊,相信是可以做为水桶的好理由 11/10 18:18
122F:→ superman999:想通了~这些种种为什麽~你就了解为何你要活受罪~ 11/10 18:18
123F:→ stocktonty:你那几个问题都很好回答啊 但硬要扯怪力乱神也可以啊 11/10 18:18
124F:→ superman999:连总统选举的52%48%问题~也想不懂~请问真懂因果乎?? 11/10 18:20
125F:→ bitlife:至少比你懂一点XD,我哪有说我不懂,是你不懂啊. XD 11/10 18:20
126F:→ stocktonty:令堂生出你这种小孩 她才应该好好思考前世做了什麽坏事 11/10 18:21
127F:推 superman999:小弟野人献曝一下!何谓因果??其实不要说得太复杂~ 11/10 18:23
128F:→ superman999:简言之,[知所"先後"则近道矣!]~这就是因果!v( ̄︶ ̄)y 11/10 18:24
129F:→ WhiteMage:bit大 我竟然看得懂你指的意思XD 11/10 18:24
130F:→ superman999:因果不是狭隘的善报恶报~其实万物皆有其先後~就是因果 11/10 18:25
131F:→ bitlife:我讲的话算很白话(学39语气乱扯的那几句除外 XD),正常人看 11/10 18:54
132F:→ bitlife:得懂不意外啊! XD 11/10 18:54
133F:→ bitlife:现在又在扯因果不是狭隘的善报恶报了. XD 你要说跳楼会被 11/10 18:55
134F:→ bitlife:重力吸引坠地,强烈碰撞地面,导致死亡重伤是因果,当然也可 11/10 18:55
135F:→ bitlife:理,这种算物理法则的因果律. 但任何明眼人都知道和你先前 11/10 18:56
136F:→ bitlife:胡扯半天的美国恶有恶报的业果式的因果,完全扯不上边 11/10 18:56
137F:→ bitlife:不要被指出问题因为不懂无法自圆其说时,又开始扯东扯西 11/10 18:57
138F:推 superman999:岂有扯不上边?没有过去的中东政策~如何导致911报复? 11/10 19:00
139F:→ superman999:没有80年代开始自由放任政策~如何种下金融海啸的祸根? 11/10 19:01
140F:→ bitlife:这是FAQ,你真的该去读一下,不要在这里以自己的理解乱讲 11/10 19:02
141F:→ superman999:何处不是因果??正所谓知所"先後"则近道矣!~就是如此~ 11/10 19:02
142F:→ bitlife:你先解释中国文化大革命是什麽原因吧. 11/10 19:03
143F:→ bitlife:问题是你连先後都不知啊! XD 连该去先读好FAQ,再来谨慎发 11/10 19:03
144F:→ bitlife:言都不懂 XD 11/10 19:04
145F:推 superman999:文化大革命据说好像是毛泽东想斗功臣吧~这我不懂~ 11/10 19:07
146F:→ bitlife:你不懂这个却能说你懂美国911? XD 11/10 19:08
147F:→ superman999:总之~我之前所阐述例子够清楚了~不需画蛇添足矣! 11/10 19:08
148F:→ bitlife:正确来讲,你应该讲两个都不懂. 11/10 19:08
149F:→ bitlife:XD 算了,留给板主去处理吧. 我要去吃饭了 11/10 19:09
150F:推 superman999:呵~反正总有亲美派会美化一切~不过公道自在人心~ 11/10 19:12
151F:→ superman999:美国数十年来的国际行径如何~大家有目共睹~骗不了人的 11/10 19:13
152F:→ superman999:就如同共产党专制极权所做过的恶行~一样骗不了人滴! 11/10 19:15
153F:推 superman999:请别每次刻意挑衅完~就只会拿版主来压人~ 11/10 19:19
154F:→ superman999:真不知是谁在推文中主动导向因果论的?一个铜板难响矣! 11/10 19:23
155F:推 superman999:我承认我常从因果角度论事~不过这就是我的Style~ 11/10 19:27
156F:→ superman999:话说论事角度各有不同~就算因果论又如何? 11/10 19:33
157F:→ superman999:总之~随你们高兴吧!反正PTT就是这种箝制论调文化~ 11/10 19:36
158F:→ superman999:虽然吾言逆耳~但路见不平~小弟还是得说真话~~拍谢!3Q! 11/10 19:40
159F:→ bitlife:XD 11/10 19:44
160F:推 stocktonty:毛泽东想斗功臣 XDDDDDD 11/10 20:00
161F:推 enilec0505:因果没办法让你当预言家 因为太多细微处看不到了 11/10 20:49
162F:→ enilec0505:且既深信因果 即是裁判 又何劳你我争辩 11/10 20:49
163F:→ enilec0505:恶因感苦果 善因感乐果 还不如自己多去恶行善 你会活 11/10 20:50
164F:→ enilec0505:得更快乐... 11/10 20:51
165F:推 Falagar:好像当初RC乱基金版的翻版,想拜托板主处理一下 11/10 23:35
166F:→ Falagar:小庙容不了大和尚,能请999往别处发展吗? 11/10 23:35
167F:→ Falagar:一直看到同样的言论洗板,真的好累........ 11/10 23:37
168F:→ joejoejoejoe:999被制裁过,有人检举或者有明显的谩骂,版主才能动作 11/10 23:59
169F:→ geni:我才在想为什麽新闻可以搞到快爆了XD 11/11 03:31
170F:→ bitlife:楼楼上的板主是倒果为因,其它板常见到要检举,是因为文章太 11/11 09:15
171F:→ bitlife:多板主未能一一细读没发觉,而不是板规是属於告诉乃论. 11/11 09:16
172F:→ bitlife:现在板主都已经自己发觉了,有没有违反板规及违反事实可以 11/11 09:17
173F:→ bitlife:判定.我搜寻置底板规,没搜到检举两字,板规内容也不是告诉 11/11 09:18
174F:→ bitlife:乃论性质(某个板友个人权益受损而提告)而是公诉性质. 11/11 09:19
175F:→ joejoejoejoe:999的言论以我个人的角度去判断,属於逻辑错乱的描述 11/11 09:27
176F:→ joejoejoejoe:但他的推文多少都还是会牵扯到政治或经济议题的边缘 11/11 09:27
177F:→ joejoejoejoe:我只能认为每个人对时事本来就会有不同的看法 11/11 09:28
178F:→ joejoejoejoe:能制裁他的主要是板规9,我认为有踩线的推文都会和 11/11 09:29
179F:→ joejoejoejoe:另一位版主讨论,两人同时判定违规就惩处 11/11 09:29
180F:→ joejoejoejoe:避免是我个人因素而惩处错误,判决上也比较严谨 11/11 09:30
181F:→ joejoejoejoe:两位版主的看法不一样,我就只能等待版友检举申诉 11/11 09:31
182F:→ joejoejoejoe:Eudha都没出现过,否则3位版主有任2位同意就能惩处 11/11 09:32
183F:→ bitlife:pttlaw板有说明,违规是违反站规或各板自定板规,其中站规六 11/11 09:33
184F:→ bitlife:-一-(五)就是俗称的引战.在外汇板一直用未提出根据(连命 11/11 09:34
185F:→ bitlife:理等超常理的根据都没有)就重覆一再说某国家要倒,该国货币 11/11 09:35
186F:→ bitlife:会变废纸,再再和投资理论无关(其它人投资黄金理由至少是通 11/11 09:36
187F:→ bitlife:膨或恶性通膨,因一直QE所致),这种推文不能视为引战,那还有 11/11 09:36
188F:→ bitlife:什麽算引战? 11/11 09:36
189F:→ bitlife:如果是说因为引战後,一堆人战来战去,要停权的人很多,我个 11/11 09:38
190F:→ bitlife:人是支持板主一并连我一起桶,我被桶一次没关系,超人就要永 11/11 09:38
191F:→ bitlife:久停权了 11/11 09:38
192F:→ joejoejoejoe:我认定的"引战"成立是板主群同时认定该ID引战 11/11 09:38
193F:→ joejoejoejoe:看法一致,就能立刻判决,如果我一人认定就直接判决 11/11 09:39
194F:→ joejoejoejoe:999这ID绝对不可能活到现在 11/11 09:39
195F:→ joejoejoejoe:但这个机制可能因为纯粹因为我误判而错杀 11/11 09:40
196F:→ bitlife:我是觉得板主若彼此之间太在意板主间和谐,那麽破坏的是板 11/11 09:41
197F:→ bitlife:的制序.你直接判了,超人不服,他可以依站规去申诉,pttlaw里 11/11 09:41
198F:→ bitlife:提到任何使用者都可以检举,而使用者的定义没有排除板主,意 11/11 09:42
199F:→ bitlife:思是某个板主看到又认定违规,就应该处理了. 11/11 09:42
200F:→ bitlife:补一句,超人的推文若放在八卦板推文或写成tigerblue板文章 11/11 09:50
201F:→ bitlife:都是OK的,因为各板性质不同 11/11 09:51
202F:→ bitlife:他可以去适当板面宣传他的理念.在本板桶他和言论自由无关 11/11 09:52
203F:→ bitlife:光看一堆合乎八卦板标准的文或推文,去CCR板被桶得一踏糊涂 11/11 09:52
204F:→ bitlife:就可得知 11/11 09:52
205F:推 partake:虽然我也已经把某人的发言当作消遣来看,不过若要因此而将 11/11 10:12
206F:→ partake:某人水桶,窃以为还是有失大方。有道是「我不认同你的说法 11/11 10:12
207F:→ partake:,但我誓死扞卫你发言的权利」,禁言对於一个自由社会来说 11/11 10:13
208F:→ partake:,不见得是上上策 11/11 10:13
209F:→ bitlife:楼上,社会有言论自由,但也有合理秩序,他有观点,大可发一篇 11/11 10:20
210F:→ bitlife:文详细解释其理论根据.而不是一再在各个文章的推文像机器 11/11 10:20
211F:→ bitlife:人一样推文.一次性广告文的伤害都没比超人这样一再重覆大, 11/11 10:21
212F:→ bitlife:岂不更应该遵重广告文的言论自由?还是各板面定位的问题,另 11/11 10:22
213F:→ joejoejoejoe:自由是以不侵犯别人的自由为自由 11/11 10:22
214F:→ bitlife:外超人一句就把不同意他观点或有投资美金的人都打成了亲美 11/11 10:22
215F:→ bitlife:派,这个已经不是言论自由了 11/11 10:22
216F:→ joejoejoejoe:侵犯别人自由就得剥夺其自由或者给予警告制衡 11/11 10:23
217F:推 DSNT:joe 大管版辛苦了。我知道可能情况不同,但是还是提供自己的 11/11 10:58
218F:→ DSNT:经验给大家参考一下。小弟曾经管过某个游戏的论坛网站,该网 11/11 10:58
219F:→ DSNT:站可以算是该游戏在台湾最大的网站,人也算是不少。人只要一 11/11 10:59
220F:→ DSNT:多,一定会有类似这种得要偏激言论才能让别人注意到他的ID出 11/11 11:00
221F:→ DSNT:现。当时我的做法是超出我的允许范围就砍,唯一的标准就是我 11/11 11:02
222F:→ DSNT:的标准。一句话:坐的正行的直大家都会看。你的主观意识有没 11/11 11:04
223F:→ DSNT:有偏颇,还是因人设事,其实版友们都有眼睛都看得到。当时也 11/11 11:04
224F:→ DSNT:是一样,我扪心自问自己允许的范围已经比绝大部份的人宽了, 11/11 11:05
225F:→ DSNT:他的发言还能超出我的允许范围,这表示大部份的人都不能接受 11/11 11:06
226F:→ DSNT:那麽让这种言论消失在版上维持一定程度和谐的讨论风气我觉得 11/11 11:07
227F:→ DSNT:没什麽不可以。这种做法最後是个 Happy Ending,只不过每个人 11/11 11:07
228F:→ DSNT:情况不同,该版友很受教,至於超人39我就不保证了。 11/11 11:08
229F:→ DSNT:另外像 p 大的说法,我比较同意 b 大所说,言论自由也要有合 11/11 11:09
230F:→ DSNT:理秩序来规范。以我的想法,他在每天闲聊文里哈拉这些有的没 11/11 11:10
231F:→ DSNT:有的我当笑话来看,但是因为是闲聊文,尚可接受。只是在其他 11/11 11:10
232F:→ DSNT:文章(比如说cyn开头版友的文章)里讲那些东西,我就觉得已经超 11/11 11:11
233F:→ DSNT:过合理范围了。人贵自知,一个没有自知的人是需要别人来让他 11/11 11:13
234F:→ DSNT:知道什麽是对什麽是错,版友没有这种权力,版主有,这就是为 11/11 11:13
235F:→ DSNT:什麽当时是我制止别人对该版友回呛,但是我也不允许他的发言 11/11 11:14
236F:→ DSNT:影响到别人阅读的权利而下手砍掉的原因。基层主管永远是最辛 11/11 11:16
237F:→ DSNT:苦的,要是我是版主,我就会直接做我认定了的处罚,其他的就 11/11 11:17
238F:→ DSNT:交给小组长(?)或版友来公评即可,至少我问心无愧。以上是个 11/11 11:18
239F:→ DSNT:人观点和作法,可能不适用所有人,仅提出让各位版友参考。 11/11 11:18







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP