作者NinePi (想钱想疯了的最恐怖)
看板CarShop
标题[公告] 连署相关规定
时间Tue Sep 16 00:03:09 2014
0/欲「支持连署/反对连署」者，请按 y 。
欲「修改连署意见」者，再按 y。
1/连署有效票为登入次数 250 次以上。
2/基本连署门槛之定义为有效支持票50以上，
且有效支持票数高出有效反对票数的1/2以上。
3/此案设定为支持禁止营利为正方；反对禁止营利为反方
4/multi-id 连署，均视为无效票。
5/连署意见发表人身攻击之言论，将计为无效票，并水桶三个月处分。
6/贿选连署者，该连署案无效，并水桶一年。共犯亦适用
7/连署审核标准：
无论赞成方或反对方，请确实填写连署理由，
仅填写「支持」、「赞成」、「帮推」……等语意不明或无关连署宗旨者，
视为无效票。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.2.100
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CarShop/M.1410796992.A.D93.html
※ 编辑: NinePi (118.169.2.100), 09/16/2014 00:12:29
1F：→ NinePi: 有相关意见请在此篇文章中告知 09/16 00:19
2F：推 xpmoney: 刚看了投票的部份 很多版友还是搞不清楚… 赞成营利与否 09/16 09:47
3F：→ xpmoney: 的投票 都说了营利的部分要用车商不能自售… 还在那边用 09/16 09:47
4F：→ xpmoney: 假自售的部份来探讨… 这就是常常说看不到重点反而浪费 09/16 09:47
5F：→ xpmoney: 了大家的精神与时间 而且就是那几位 版主辛苦了 希望你 09/16 09:47
6F：→ xpmoney: 的了解让他们知道到底现在投票是为何 谢谢 09/16 09:47
7F：→ xpmoney: 如果按照假自售的议题 来投票其实这些票与版主所形容的 09/16 09:52
8F：→ xpmoney: 是否成立 可营利投票与否 是完全不相干的 所以大家要找 09/16 09:52
9F：→ xpmoney: 麻烦真的是理由不断 却又无法看清事实的真相 简单谈如果 09/16 09:52
10F：→ xpmoney: 我只是反对假自售那我就是反对营利吗 这是完全两回事 09/16 09:52
11F：→ xpmoney: 如果是两回事那他们投的票就等於废票 後学愚昧请指教 谢 09/16 09:52
12F：→ xpmoney: 谢 09/16 09:52
13F：→ xpmoney: 如果营利'车商'全数退出假自售就不会发生吗？ 所以这次 09/16 09:58
14F：→ xpmoney: 投票的部份版友 在假自售的理由是不成立的… 在立法院的 09/16 09:58
15F：→ xpmoney: 审核过程之中有一个字不对投票的内容就完全不成立 视同 09/16 09:58
16F：→ xpmoney: 废票 我不是以这麽严苛的投票方式来监定 我只是要告诉大 09/16 09:58
17F：→ xpmoney: 家很多人是为反对而反对 但是都搞不清楚他自己是在做什 09/16 09:59
18F：→ xpmoney: 麽 … 09/16 09:59
19F：→ xpmoney: 人们是有学习而成长 成功的人就是这样 失败的人总是找别 09/16 10:00
20F：→ xpmoney: 人的缺失 从来看不清楚自己的缺点在哪里 本人有感而发 09/16 10:00
21F：→ xpmoney: 打扰之处请多见谅 09/16 10:00
22F：推 moooose: 此次连署是否营利 车商算当事者 车商应该不能投票吧 09/16 12:43
23F：→ NinePi: 对我来说 所有使用者都是一视同仁的 不因身分不同而异 09/16 12:48
24F：→ NinePi: 只是有如同组务规范连署身分等条件管理 可参考本文 谢谢 09/16 12:49
25F：推 TaiwanNeko: 这连署真的有意义吗？ 09/16 21:39
26F：→ TaiwanNeko: 就算一千人反对，会改变学术网路禁止营利的事实吗？ 09/16 21:39
27F：→ TaiwanNeko: 自欺欺人罢了 09/16 21:39
28F：→ NinePi: @TaiwanNeko ptt站方没有禁止营利 看板自行规范 09/16 23:22
29F：→ NinePi: 今天就是因为希望看板禁止营利的声音有一定人数才举行投票 09/16 23:23
30F：推 TaiwanNeko: 请问一下，站方是怎麽说？ 09/17 06:26
31F：→ TaiwanNeko: 欢迎营利？明文写不禁止营利？还是根本什麽都没写？ 09/17 06:26
32F：→ deadwood: 建议楼上去把站务版的规定阅读一次你就知道了 09/17 09:20
33F：→ pudd001: 这个版就已经禁止假自售怎麽一堆人在想开专版的事情 09/17 10:45
34F：→ pudd001: 我就被车商弄过,不过不是在这版的车商..所以我车商文都略 09/17 11:07
35F：→ pudd001: 有的版有禁商人..你不会去看成效如何吗 根本一堆换个说法 09/17 11:14
36F：→ pudd001: 的偷渡文...你这麽会抓喔 出来选 我投你 09/17 11:15
37F：→ pudd001: 有高见的看要不要申请一个专版 我把你的板加入我的最爱 09/17 11:20
38F：→ pudd001: 这个版就一堆人都用的这麽习惯...你们在那边硬要人家改 09/17 13:21
39F：推 xpmoney: 学术团体 何为学 何为术 说好听一点是高等教育与研究 学 09/18 08:35
40F：→ xpmoney: 习 了解看待事物… carshop 这是学习二手车买卖商业领域 09/18 08:35
41F：→ xpmoney: 了解二手车买卖陷阱与车况市场行情认知 车商虽为营利单 09/18 08:35
42F：→ xpmoney: 位 但因为营利所以专业 因为专业所以对市场买卖车况陷阱 09/18 08:35
43F：→ xpmoney: 非常了解 常提供非营利专业看法供板上学习也算是本版专 09/18 08:35
44F：→ xpmoney: 业明师 既有专业明师可学习 也算是二手车的学术团体(而 09/18 08:35
45F：→ xpmoney: 且是更写实) 为何会舍明师而闭门造车…实感不解 看待事 09/18 08:35
46F：→ xpmoney: 物虽有多方见解 请以事实重点为根本 板是大家的 需靠大 09/18 08:35
47F：→ xpmoney: 家来努力 才能一同成长茁壮 感恩 09/18 08:35
48F：推 xpmoney: 一买一卖就属商业行为 09/18 08:52
49F：→ xpmoney: 自售或车商都一样 所以carshop定义本来就是商业板 09/18 08:52
50F：→ xpmoney: 对反营利部份是针对车商(以本板认知) 好的车商受公评下 09/18 08:52
51F：→ xpmoney: 在本板广告与服务 可成为买家对照市场比较商品与学习选 09/18 08:52
52F：→ xpmoney: 择的好教材 不好的车商很难在本版存活下去 所以由这次本 09/18 08:52
53F：→ xpmoney: 板是否容许营利的事件 後学学习到 智慧比高学识重要 纯 09/18 08:52
54F：→ xpmoney: 个人想法 09/18 08:52
55F：推 pudd001: 我是不反对禁止车商 但是小弟认为整个版面都充斥自售也 09/18 11:48
56F：→ pudd001: 怪怪的，只要借个id就可以po一篇自售，提高发文门槛会相 09/18 11:48
57F：→ pudd001: 对造成很多人无法卖车，给几点建设性的意见 不要一昧反 09/18 11:48
58F：→ pudd001: 对 版主没领大家薪水，没必要一直逼走每一任 09/18 11:48
59F：推 L640304: 希望这次连署完後，少数可以服从多数意见，不要再找版主 09/19 15:46
60F：→ L640304: 麻烦了，版主是义务职，有人愿意牺牲奉献，大家应感恩 09/19 15:47
61F：推 xpmoney: 会吵的还是会吵 就算同意可以营利刊登广告文 09/21 19:07
62F：→ xpmoney: 还是会衍生出一大堆要请版主做决定的文章 09/21 19:07
63F：→ xpmoney: 有时候感觉在这边卖便宜好车反而是一种浪费 09/21 19:08
64F：→ xpmoney: 因为得到的反应真的是很冷… 09/21 19:09