作者Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)
看板C_ChatBM
标题[检举] luvstarrysky 4-12 4-13
时间Fri May 26 00:42:53 2023
一、违规文章代码
#1aRisjHP (C_Chat)
二、被检举人ID
luvstarrysky
三、违规内容节录
看到"乡民们"了没 就在说你在座的各位阿
看在马加奈的面子上 大家可以不要随便臭人吗
当然我知道洽版的大部分人都很和平
但如果你是常待在栅栏版的人
真的 马加奈的话各位要听阿~
四、违反板规条目
4-12 4-13
五、违规说明或佐证
是不知道马加奈是不是过来人简称＿＿＿，但洽版和平与待在栅栏版不太能讨论吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.102.158.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1685032975.A.4C6.html
1F：推 Satoman: 已通知 1.160.196.57 05/26 02:39
2F：推 rock5421: 蛤？ 101.137.72.80 05/26 07:30
3F：推 luvstarrysky: 我这篇主要是要针对网路霸凌的人 218.172.93.179 05/26 10:55
4F：→ luvstarrysky: 我是针对栅栏版的"人" 栅栏在ptt泛 218.172.93.179 05/26 10:57
5F：→ luvstarrysky: 指一些人 而并非特定看板 218.172.93.179 05/26 10:57
6F：→ luvstarrysky: 而且并未讨论版风 主要为提醒各位 218.172.93.179 05/26 10:58
7F：→ luvstarrysky: 不要网路霸凌 218.172.93.179 05/26 10:58
8F：→ luvstarrysky: 当然如果提到名称就是讨论版风 那我 218.172.93.179 05/26 10:58
9F：→ luvstarrysky: 刚刚已经删文了 以免大家误会 218.172.93.179 05/26 10:59
10F：推 luvstarrysky: 如果是根据版主的栅栏坏了逻辑来看 218.172.93.179 05/26 11:04
11F：→ luvstarrysky: 栅栏应该是指一些在板上违规的人 218.172.93.179 05/26 11:04
12F：推 luvstarrysky: 其他有些板也是这样称呼 但并没针对 218.172.93.179 05/26 11:07
13F：→ luvstarrysky: 哪个板 218.172.93.179 05/26 11:07
14F：推 smart0eddie: 你讲ptt就掰了啊 39.9.163.54 05/26 11:15
15F：→ qqq3892005: 提到“在座各位”、“洽板”，已可辨 180.217.208.57 05/26 11:22
16F：→ qqq3892005: 识是指发文所在地C_Chat 180.217.208.57 05/26 11:22
17F：→ qqq3892005: 4-13违规 180.217.208.57 05/26 11:22
18F：→ qqq3892005: 未提及其他看板名称 180.217.208.57 05/26 11:22
19F：→ qqq3892005: 4-12无违规 180.217.208.57 05/26 11:22
20F：→ Glitchmaster: 因此罪疑惟轻尔後栅栏板、ptt某板、 140.135.60.91 05/26 12:43
21F：→ Glitchmaster: 栅栏仔等均为妥当用辞吗 140.135.60.91 05/26 12:44
22F：推 luvstarrysky: 除非版主认为栅栏这词违规 不然没 218.172.93.179 05/26 13:04
23F：→ luvstarrysky: 明确定义的词硬要冠个罪名 218.172.93.179 05/26 13:04
24F：推 luvstarrysky: 恰版的话我的确有提到 虽然本意是 218.172.93.179 05/26 13:07
25F：→ luvstarrysky: 针对搞网路霸凌的人就是 只是用词 218.172.93.179 05/26 13:07
26F：→ luvstarrysky: 的确不够精确 218.172.93.179 05/26 13:07
27F：→ Glitchmaster: 我也满好奇 不论哪个都中 但就是不 140.135.60.91 05/26 13:24
28F：→ Glitchmaster: 知道中哪个所以都不算中 到底如何才 140.135.60.91 05/26 13:25
29F：→ Glitchmaster: 恰当 140.135.60.91 05/26 13:25
30F：→ Glitchmaster: 所以判不判违我都认为合理 140.135.60.91 05/26 13:27
31F：→ Glitchmaster: 另外我们对自己的言论确实要自重些 140.135.60.91 05/26 13:37
32F：→ Glitchmaster: 这点是非常赞同的 140.135.60.91 05/26 13:38
33F：推 EternalK: 就像留言说"某楼好白痴"，谁都有可能 114.137.28.60 05/26 16:42
34F：→ EternalK: 但没办法确定究竟在骂谁，所以无法定罪 114.137.28.60 05/26 16:42
35F：→ Glitchmaster: 不过这里不是我国法院 甚至据说这里 61.57.115.38 05/27 12:47
36F：→ Glitchmaster: 是有罪推定 因此原则可能不尽相同? 61.57.115.38 05/27 12:48
38F：→ qwer338859: 4-12 无违规 4-13 违规 122.100.75.86 06/03 11:28
39F：→ erimow: 4-13违规 103.131.12.26 06/03 19:52