首先，感谢您的回覆 ※ 引述《gnuj (星斗情)》之铭言： : 疑，为何您想要讨论这个题目? 接触子平法也有一段时间了 但一直对干支纪年有所疑问 目前以干支纪年，每前进一年进一组干支 不论以立春、冬至换年也好 皆是以地球绕太阳公转一圈为一年 但是就我的理解 干支纪年的关系应与天文(五大行星) 有所对应的关系 但天体的运行并没有任何一处 可以与地球公转之一周期或六十周期稳合 如此观之，干支纪年是一套单行的规则 似乎与天体的运行无关 这就令人感到疑问 我一直以为天干五合、地支六合 其之所以合成土、金、水、木、火 或者合成日月、水、金、火、木、土 此皆与天体有关(七曜) 以地支六合而化的排序正吻合五大行星之排序 地支六合亦合於日月合朔之道 也尝闻天干五合即是五大行星之轨迹 (但碍於不了解天文，不知如何应证) 以上简言之 干支纪年是否与天体有关？ 若有关，那为何干支纪年能吻合地球之公转？ 假使与天体无关 那可以很容易理解，单纯以六十干支纪年 只要定出第一年甲子，後面所有年份皆可推得 那这第一年甲子有可能以何为根据所定呢？ 至於...为何想讨论这个题目 只是单纯地求知欲 想知道"为什麽" 或者更进一步的说 我们怎麽能确知今年是甲午年呢？ 虽然接触子平法已有一段时间 但这问题似乎在子平法中没有答案 也许要从天文历法中寻找答案 但对於天文历法却不知道从何下手.... : 干支纪年并非直接由岁星纪年启始，虽然网路上比较有在研究此问题的 : 布客会这样引用。 : 太岁纪年跟岁星纪年有一段较复杂交缠的历史。岁星纪年早於太岁纪年 : 法，是用所谓星次纪年法。太岁纪年才是用十二辰纪年法。且早期星次 : 并非等分天空。像钟先生算是比较有在研究的，但也都随便将星次与十 : 二支直接对应，这是受了汉代刘歆的误判的影响。 钟先生是指铁笔子吗？ 或者...是哪一位钟先生呢？ 像您提到钟先生亦受误判 那麽这位钟先生的书可否采信呢？ : 太岁纪年法都说是为改善星次纪年使用岁星有超辰现象，其实史实，这 : 并非真确。超辰现象早有发觉，超辰正式提出是刘歆。但他擅改汉书部 : 份内容。引起後人误解。岁星纪年及太岁记年的初始用意可能都跟用来 : "纪年"无关。岁星纪年早於太岁纪年，前者约在春秋，後者约在战国。 : 因此要明了干支纪年要明了很多古代天文及方位的座标系统。才有办法 : 弄清楚干支纪年的由来。就我所搜寻的网路资料都没有正确者。您有兴 : 趣的话建议往书去找。 不晓得您能否推荐这方面基础的书呢？ 因为这方面所知近乎无 希望能先了解一些这方面正确的基础知识 : 要了解岁星超辰，可以用简单的角速率对角距的公式就可以算出多少年 : 超多少辰。可以练习看看，只要算过就会清楚很多。不要用144啥的古 : 书写法，那是一千多年前还不太清楚的年代的东西了。 : Gnuj : 完整的四柱干支纪时由来，由於打算出书，所以不方便明白写，但我很 : 确定网路大都是错误的，建议您往书去找。 那麽...非常期待您的书 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.153.133 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/8words/M.1416274743.A.956.html