作者aster111598 (Misodo)
看板Soft_Job
標題[請益] 職涯請益
時間Mon Jun 29 16:06:51 2026
大家好，小弟我今年26，天大地大資工學士。
目前在本土銀行當IT快滿一年，當初選銀行的理由是怕AI取代加上家庭較保守希望穩定一
點。
當然穩穩做的話餓不死但總覺得人生就這樣子，銀行內部不必多講大多是跑文件和流程，
但應付雜事讓自己越來越心累，加上入職被HR忽悠，整包得第三年才拿得到在這之前都是
底薪仔，更別說升等那些要很久而且只多一些，想想以後為了考績還得做足表面功夫就很
抗拒開始有跳槽的想法，目前有幾條路可以走想請益各位前輩指點。
1. 外商金融IT：
我自己英文不錯近期下班也在準備英文的面試和作品刷題，有AI幫助還算順利，一樣選金
融的原因是不浪費這1年的相關金融領域知識，據我所查外商的薪資結構和上限普遍比本
土的好。
2. 科技業：
要進入科技業我少碩士學歷應該是個坎，要錢多還是得去科技業但這方面比較沒研究。
3. 現職繼續蹲：
優點是5點下班，年年隨通膨調薪不怕餓死，貸款有優惠利率等等，但缺點前面提到了加
上系統其實很常需要業後和假日處理，半夜如果有問題還是得接電話回公司因為交易不能
斷…
若有更好的也煩請指點，先謝謝軟體版各位年薪300的前輩們！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1782720413.A.09A.html
1F：推 bradyhau106: 英文不錯 別那麼保守 去挑戰看看外商的軟體缺 沒拿 06/29 16:43
2F：→ bradyhau106: 到 offer 又不會脫層皮 06/29 16:43
3F：推 seedli: 根本不需要侷限在金融外商，除非你對金融很有興趣 06/29 17:11
4F：推 MoonCode: 離職前先拿現在公司練習談加薪阿 被唬爛就是當初不夠細 06/29 17:19
5F：→ MoonCode: 心 現在尻回來啊 06/29 17:19
6F：→ MoonCode: 還有你應該看看你班上混最好的是在哪裡 來這邊問沒用啦 06/29 17:21
7F：→ AxelGod: 整包 這種都話術啊 網路分享心得不就一堆了 06/29 17:22
8F：推 doranako: 台積電的IT 06/29 18:57
9F：→ WTS2accuracy: 好慘 金融吹得像養老公務員 結果還要加班跟oncall 06/29 18:59
10F：→ WTS2accuracy: 不用侷限同產業啦 剛出社會1年的domain沒多重要 06/29 19:00
11F：→ WTS2accuracy: 選對產業和公司才是重點 06/29 19:00
12F：推 kiwijang: 找同學討論、找主管討論 06/29 20:03
13F：→ wave1et: 先認識現職裡面的精英吧 好缺都是介紹的 06/29 21:07
14F：推 viper9709: 前兩年都只有底薪@@... 06/30 02:20
15F：推 luke72: 先過家裡那關再說吧，跳去外商科技業還不鬧家庭革命嗎 06/30 09:00
16F：推 justaID: 推1年domain knowledge份量不重+1，不用侷限金融業 06/30 09:03
17F：推 dream1124: 對你這種知道為什麼不想再待而且有哪裡可以去的人來說 06/30 11:35
18F：→ dream1124: 我會說重點是勇敢且努力應徵各種新工作而不用再問職涯 06/30 11:36
19F：→ dream1124: 畢竟現在的重點是上不上得了，還有成效是否符合期望 06/30 11:37
20F：→ dream1124: 有可能對方不巧對你沒興趣，或者除有加薪其他沒差太多 06/30 11:38
21F：→ dream1124: 不實際了解一下很難判斷，網路上各項說法只能供參考。 06/30 11:40
22F：→ dream1124: 只要記得留意一下對方的文化和商業模式，畢竟會因AI 06/30 11:41
23F：→ dream1124: 亂壓時程、亂砍人的公司不一定侷限在少數科技業公司 06/30 11:42
24F：推 Satomisan: 優點跟大便一樣完全不用寫 06/30 23:04
25F：→ Satomisan: 半夜接電話這種都待的下去還不如去台積 06/30 23:04
26F：推 holebro: 先面再說 07/01 03:01
27F：推 jobintan: 直接與家人說，現在環境已經徹底改變，一份工作安穩幹一 07/01 07:57
28F：→ jobintan: 輩子，已經不存在了，隨時隨地迎接變化，把未來的主動權 07/01 07:58
29F：→ jobintan: 掌握在自己手裏才是正途。 07/01 07:58
30F：→ jobintan: 現在公職也不少職場霸凌的，之前吳姓公職就是一例，他在 07/01 07:59
31F：→ jobintan: 多年前考上公職，以為可以順風順水地幹到退休，沒料到會 07/01 07:59
32F：→ jobintan: 有個空降上司，搞到他走上絕路。 07/01 07:59
33F：推 luke72: 沒用，老人吃的鹽比你寫的code還多，只會認為你們懂什麼 07/01 10:03
34F：推 luke72: 新聞整天AI大裁員，跟AI泡沫化，科技業一直是高風險產業 07/01 10:14
35F：→ luke72: 老人只會更堅定叫大家聽話，去考公務員才是乖寶寶 07/01 10:15
36F：推 dogalan: 10年前也是一堆人追求穩定跑去當公務員之類的 現在回頭來 07/01 12:37
37F：→ dogalan: 看你覺得是當初進科技業的人穩定還是公務員的人穩定? 07/01 12:37
38F：→ dogalan: 都不要說穩定了 科技業可以原地退休的都一卡車 07/01 12:38
39F：→ dogalan: 生活型態跟工作氣氛來說公職也不見得比科技業好 07/01 12:40
40F：推 viper9709: 公職有被逼到自x的喔@@ 07/01 15:23
41F：推 simon1203: 天大地大跑去金融it 07/01 17:07
42F：→ simon1203: 完全就是白白浪費你天大地大的學歷== 07/01 17:07
43F：推 ssd860505da: 我應徵了很多都沒有上，只能繼續待系統廠：（ 07/01 18:01
44F：→ red0210: 少碩士就去補啊 07/01 19:21
45F：推 dream1124: 你的情況先去面上再來煩惱要去哪就好，別沒上就先問路 07/02 07:44
46F：→ jen1121: 都領薪水，選個輕鬆的，然後開創副業 07/02 07:47
47F：推 EKman: 說真的，不缺錢想穩定的話不如去當老師，現在理組很缺老師 07/02 10:17
48F：→ EKman: 雖然學生變少，但老師變得更少，門檻很低 07/02 10:18
49F：推 jobintan: 教師？還是算了，身邊認識一個正式的一個代理的，都去唸 07/02 11:15
50F：→ jobintan: 資工所與資管所，跳船去當軟工了。 07/02 11:15
51F：→ jobintan: 現在的小祖宗們比以前更難伺候… 07/02 11:16
52F：→ AxelGod: 行行都難做 不如投個好胎 07/02 11:24
53F：推 EKman: 就是因為這樣才缺人啊，老師是低薪，但理化，生活科技很缺 07/02 11:40
54F：→ EKman: 人，如果你想100萬躺著，現在沒人要進學校，是你的機會 07/02 11:40
55F：推 EKman: 炒股高手或者是副業超人可以考慮一下 07/02 11:42
56F：→ AxelGod: 你確定是機會? 弄不好被學生告家長告 最後自殺 07/02 11:42
57F：推 kill2233000: 你的學歷去當金融IT不適合，而且還被hr搞 07/02 11:47
58F：→ lazarus1121: 叫人去當老師是啥蠢主意，理工去當公務員都比他爽， 07/02 13:10
59F：→ lazarus1121: 錄取率還高得多 07/02 13:10
60F：→ lazarus1121: 何況金融業內轉到不用值班的單位也能躺平，錢還比公 07/02 13:10
61F：→ lazarus1121: 務員多 07/02 13:10
62F：推 viper9709: 老師不好當吧...現在的小孩那個樣... 07/02 15:20
63F：推 unixxxx: IT還是快逃吧 在大AI時代 IT看不出什麼前景. 現在沒人在 07/03 01:39
64F：→ unixxxx: 自己寫代碼了 大家的實力被拉平了 很容易被取代 07/03 01:39
65F：推 kirin021: AI時代覺得domain knowhow又更重要了，往這方面思考 07/03 08:21
66F：推 jobintan: 往PM走如何？PM所看的與碼工不同，除了技術可行性，PM還 07/03 11:26
67F：→ jobintan: 得與stakeholder週旋，與用戶週旋，這種仰賴人際互動的 07/03 11:27
68F：→ jobintan: 職位，AI目前無法取代，另外，PM有機會看到商業層面，如 07/03 11:27
69F：→ jobintan: 果有創業規劃的，會比較有幫助。 07/03 11:28
70F：推 luke72: 說IT被AI取代的是在做什麼夢，RD被裁光也輪不到IT被裁 07/03 12:15
71F：→ luke72: 前公司RD裁掉八成了，PM全裁，IT不動如山穩的很 07/03 12:16
72F：→ luke72: 更別說台灣IT搞微軟全餐的有夠多，自動化多困難 07/03 12:20
73F：→ kfwibsj: 2的話就是補學歷跟累積相關經歷年資刷題 07/03 17:45
74F：→ kfwibsj: 新鮮的肝跟累積年資都有機會 07/03 17:46
75F：推 dream1124: 講RD就算了，講IT真想太多。IT很多是包山包海又兼行政 07/03 19:16
76F：→ dream1124: 你叫老闆自己去樣樣通樣樣鬆又要應對行政問題他根本懶 07/03 19:17
77F：→ dream1124: 早在AI問世前，IT工作本質就有不小部分是行政工作了， 07/03 19:18
78F：→ dream1124: 真人發的訊息人家都不見得理，你想叫AI去行政發通知？ 07/03 19:19
79F：推 luke72: IT還要負責聯絡廠商做採購，跟廠商各種談判，還要兼水電 07/03 19:26
80F：推 unixxxx: 行政問題有什麼難的 一個IT Bot就夠了 07/03 19:27
81F：→ unixxxx: 那是職責劃分不清的問題 就是因為IT沒用才會一堆非本業 07/03 19:29
82F：→ unixxxx: 雜事 不可能把這些雜事寫進履歷吧 07/03 19:29
83F：推 unixxxx: I一個政治比實力重要的單位 07/03 19:34
84F：推 dream1124: 你終究是為人類服務，領人類給的薪水，而行政支援單位 07/04 07:43
85F：→ dream1124: 解決人類組織問題，領相對應的酬勞有什麼問題嗎？ 07/04 07:46
86F：→ dream1124: 即便真的都在解決政治問題，但那是實力也能寫進履歷， 07/04 07:48
87F：→ dream1124: 不然以為權責都不會變，都會自動好，都沒有特殊例外？ 07/04 07:49
88F：推 tmot: 5點下班已經優於很多公司了，AI對金融it影響不大，就是薪資 07/04 13:20
89F：→ tmot: 與發展穩定，若喜歡挑戰與高薪就要轉其他公司 07/04 13:20
90F：推 zwwz: 2 07/05 10:39
91F：→ ukikaz: 台灣有很多外商軟體嗎？ 我感受不到... 07/07 08:17
92F：→ ukikaz: 幾個公雲業者多半是顧問/推廣 沒什麼軟體缺... 再來就是 07/07 08:17
93F：→ ukikaz: 一些小美商歐商資深的可以拉到200出頭 但運氣不好就收掉 07/07 08:17
94F：推 pig0038: 1的雜事不會比本土銀行少甚至還更多，醒醒 07/07 17:21
95F：→ pig0038: 不想做雜事就是跳出金融業這些的高監管行業 07/07 17:22
96F：→ kingofsdtw: 公職本來就要選單位啊，那個工作不是？ 07/10 22:17
97F：推 lilicoco520: 金融IT還是很穩定的，除此之外沒有什麼好處。你這學 07/13 19:29
98F：→ lilicoco520: 歷去公股真浪費，趁還能逃快逃，大不了逃失敗再找民 07/13 19:29
99F：→ lilicoco520: 營跳槽洗薪水。 07/13 19:29
100F：→ gaowei16: 英文不錯就去面外商了 有時候不小心就上了 07/18 10:57