作者ripple0129 (perry)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 40+現況,待業,無面試機會
時間Tue Jun 2 03:30:45 2026
在這個時機點
如果我是面試官一定會問
AI harness
你平常的workflow是如何
你做了什麼專案
如何用AI維持程式碼品質
AI如果解決不了你的問題
你的應對方式是什麼
這年代還理程式碼怎麼寫的公司
除了一些特殊行業外
撐不了幾年等著淘汰
面試者本身已經燒夠多的token試錯
就等於降低公司浪費token的成本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.139.28.105 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1780342247.A.CF1.html
1F：推 sarsman: 你是在說Google撐不了幾年等著淘汰嗎 06/02 03:42
2F：→ oopFoo: 效果就是浪費錢。 06/02 07:40
3F：→ Romulus: 大概90％的傳產IT部門會被淘汰 至於淘汰後誰會被接不知道 06/02 11:42
4F：→ Romulus: 畢竟這個人嘴中的淘汰不是指被替換掉 而是純粹說爽而已 06/02 11:43
5F：→ Romulus: 老闆和主管不在乎？請不到進步的新人取代？不重要不重要 06/02 11:43
6F：→ Romulus: 反正他說淘汰就是要淘汰他不管啦 06/02 11:44
7F：→ ukikaz: 台灣有點規模公司的資訊人員9成的專業是通靈...和國外純 06/02 15:01
8F：→ ukikaz: 軟的本質不太一樣。但是台灣本就很辛苦的小型軟體公司會 06/02 15:01
9F：→ ukikaz: 更辛苦 06/02 15:01
10F：→ ku72: 小型公司反而還好 大部分小型公司老闆或合夥人都是技術負責 06/02 16:25
11F：→ ku72: 人 現在AI時代 正好不用請人 可以用AI跟自己的經驗或獨門技 06/02 16:25
12F：→ ku72: 術拼一把 06/02 16:25
13F：噓 pttano: 聽你在喇叭 06/02 19:38
14F：推 viper9709: 推資訊人員的專業是通靈XD 06/02 20:04
15F：→ ripple0129: 反正我三年前就說AI會取代工程師也是被講喇叭。會玩ag 06/02 22:07
16F：→ ripple0129: ent，24小時自主跑專案，測試率達到近百。你要靠人力 06/02 22:07
17F：→ ripple0129: 大力出奇蹟去幹贏AI對手公司也是厲害。然後扯傳產的 06/02 22:07
18F：→ ripple0129: 扯太遠，公司就不是靠軟體在賺錢扯這個就是閒扯了。 06/02 22:07
19F：推 dream1124: 噗，看這結論真的會笑出來。有些信仰者常在靠杯別人 06/02 22:44
20F：→ dream1124: 怎麼繞著AI的不確定性打轉，怎麼講來講去只會講這個， 06/02 22:44
21F：→ dream1124: 但這些人沒有意識到正是因為有這些不確定性使它跟過往 06/02 22:45
22F：→ dream1124: 許多工具不一樣。你私下玩特定工具累積的經驗可以移轉 06/02 22:46
23F：→ dream1124: 給公司，但這套對AI就非理所當然。只要公司用的LLM以及 06/02 22:46
24F：→ dream1124: 上面整堆跟你的不同，要面對的情況不一樣，你根本無法 06/02 22:47
25F：→ dream1124: 確信跑下去會是什麼結果，於是搞了半天還是要再燒token 06/02 22:47
26F：→ dream1124: 因此拿過去評估「工具使用經驗」的方式自負的面試根本 06/02 22:50
27F：→ dream1124: 沒辦法保證什麼，答得再漂亮還是要拿具體問題燒看看。 06/02 22:51
28F：→ dream1124: 然而這些人這些公司準備好種種測試面對自己的AI堆疊和 06/02 22:52
29F：→ dream1124: 大大小小想用AI取代人的開發工作了嗎？ 我看沒有吧 06/02 22:53
30F：→ dream1124: 小心燒好好燒，別搞了半天發現只是把薪水改付給大廠唷 06/02 22:54
31F：→ wuyiulin: 啊你當面試官的時候有問嗎？蛤？ 06/02 22:59
32F：→ Romulus: 那你知道台灣的傳產IT部門需求>>>>>>>>>>>>>>>純軟開發嗎 06/02 23:04
33F：→ Romulus: 還是馬來西亞純軟很強嗎 我是從來沒有聽過啦 06/02 23:04
34F：→ Romulus: 大廠大裁員一般看法都是找理由藉機裁而已 還真的AI取代喔 06/02 23:05
35F：→ Romulus: 會被AI取代的工程師要怎麼進那些大廠 = = 06/02 23:05
36F：→ ripple0129: 用CC用的強的換到Codex會變白癡嗎。harness懂的人很 06/03 02:20
37F：→ ripple0129: 快就能轉換了。然後又一個拿不是靠軟體在賺錢的在閒 06/03 02:20
38F：→ ripple0129: 扯。 06/03 02:20
39F：→ JasperChang: 好險你不是面試官 06/03 17:54
40F：→ JasperChang: 拯救了一間公司 06/03 17:55
41F：推 dream1124: 得了吧，現在這些所謂AI工程本質其實就是在訓練資料源 06/07 01:49
42F：→ dream1124: 都難掌握情況下在LLM上面試出體感對特定需求有用的東西 06/07 01:50
43F：→ dream1124: 罷了。換句話說，只要LLM有變動或改版，需求一變化， 06/07 01:51
44F：→ dream1124: 你面對新問題能做的仍只有嘗試各種方法燒燒看而已， 06/07 01:52
45F：→ dream1124: 遑論現在整個堆疊連不是LLM的部分都有事沒事在改版。 06/07 01:53
46F：推 dream1124: 另外，現在談AI還搞出靠不靠軟體賺錢的鄙視鏈喔？ 06/07 02:01
47F：→ dream1124: 真的是靠軟體授權或軟體服務賺錢的公司很少好嗎…… 06/07 02:05
48F：→ dream1124: 納斯達克前30大概只有不到五間是這樣，其他即便很有名 06/07 02:09
49F：→ dream1124: 本質也算廣告、通路、影視……等等。軟體是營運工具， 06/07 02:11
50F：→ dream1124: 但客戶是為它創造的價值付錢，而不是為了買軟體授權或 06/07 02:11
51F：→ dream1124: 軟體服務花錢，這跟你講的「其他企業」又有何不同？ 06/07 02:13
52F：推 lp2650056: 如果你覺得你所有的工作可以讓AI做，那就，你好棒棒， 06/08 17:19
53F：→ lp2650056: 你說的都對，嗯 06/08 17:19
54F：推 prag222: 沒聽說過token都要比人工貴的八卦嗎？ 06/09 22:07