作者justlink (('(oo)'))
看板Road_Running
標題Re: [新聞] 新竹戀戀海岸線路跑賽前10天突停辦 跑友
時間Sat Sep 26 10:11:14 2026
以下節錄自官方說明：
https://lohasnet.tw/LoveCoastlineRun2026/
___________________________________
本會過去兩年所申請之相關路跑賽事均遭市府否準，今年仍選擇第三度依法提出申請，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
希望一切回到制度、法令與正常行政程序解決。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
自115年3月2日起，本會即依《新竹市大型群聚活動安全管理自治條例》正式提出本屆
賽事申請，並陸續向相關機關辦理必要程序。3月間，消防局啟動相關審查程序；
4月1日，交通處要求本會先取得相關主管機關及場地同意，本會亦依市府要求持續補正、
申請及協調。然而到了5月25日，交通處又明確表示其並非本案主管機關。即使如此，
本會仍未停止任何行政努力。
5月25日以後，本會持續依照各機關要求辦理場地、道路、賽事安全及相關申請；6月間
仍持續提出場地及行政需求，並就十七公里海岸線相關場域使用問題與市府往返協調。
到了7月16日，交通處仍對本屆賽事作成否準處理。
其後，本會繼續透過行政程序、資訊公開、議會陳情及司法程序尋求救濟；8月31日，
消防局再正式函復不同意本案。
______________________________________
報名開始期間：
2026-03-23 10:00:00. 迄 2026-07-31 23:59:59.
----------------------------------------
所以過去兩年就沒有申請成功的經驗。第三年主辦看起來想要頭鐵硬是舉辦，
這不禁讓人覺得主辦單位有點想要挾群眾以令市府屈服。
以下為 AI 整理時間序：
日期 階段 主辦單位作為 / 賽事進度 新竹市政府 / 法院態度
2026-03-02 籌備送件 向新竹市政府提出大型群聚活動舉辦申請。
依法收件並開始進行跨局處審查。
2026-03-23 未審先招 正式開放網路報名，並開始收取跑友報名費。
尚未核准活動。
2026-04-01 行政補正 配合新竹市交通處要求，著手補正相關文件。
交通處要求必須取得場地同意。
2026-07-16 正式否准 持續進行報名，並將報名期限往後延長。
交通處作成「否准處理」（不核准交維計畫）。
2026-07-31 報名截止 網路報名正式截止。
維持不核准狀態。
2026-08-31 二次否准 向臺北高等行政法院聲請暫時權利保護裁定。
消防局正式發函「不同意」舉辦大型活動。
2026-09-22 強行寄物 照常寄出參賽衣服、毛巾、號碼布等物資。
行政處分依舊不核准。
2026-09-24 全面出局 晚間於網路緊急發布正式停賽公告，不退費。
臺北高等行政法院裁定「駁回」主辦單位聲請。
2026-09-25 風波引爆 官方粉專與客服全面失聯，引發跑友集體憤怒。
媒體大篇幅報導，消保官與消基會介入關注。
2026-10-04 原訂賽事 賽事原訂開跑日（現已確定取消）。
活動取消。
所以明顯看出到報名截止前，也還沒有得到批准。
被第二次否准的時間點，離寄物也還有三週。
只能說是主辦單位想強渡關山，或許過去有成功案例吧，
只是沒想到這次碰了個硬釘子，然後直接犧牲跑友。
發的聲明還相當理直氣壯......
補充：
後續查了相關新聞：
2024 就被竹市府拒絕擔任指導單位後就跟市府槓上了，
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4654107
還用漸凍人協會名義控訴市府冷血。
但這次舉辦賽事就沒有漸凍人協會募款了。
補上：
2024 市府回應：
市府教育處表示，因去年舉辦此賽事後，接獲多件民意信箱投訴此賽事造成擾民等情形，
為確保市府共同主辦賽事品質，加上今年度相同時間地點已有2場馬拉松賽事，且都已
完成申辦程序，因此未擔任共同主辦單位。
更新：
感謝上面版友提供線索：
https://tw.news.yahoo.com/指-戀戀海岸線-去年主辦協會有問題-竹市教育處
-不便再合作-094613558.html
2024年4月30日
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
指「戀戀海岸線」去年主辦協會有問題 竹市教育處：不便再合作
另外，有關「戀戀海岸線」路跑活動，教育處強調，去年辦理時，市府各單位積極協助該
協會處理各項行政申請事宜，然而該協會於尚未取得許可前即開放報名，實質上已違反行
政程序。
教育處說明，市府基於為民服務精神，大力協助該協會資料完成補正並完備行政程序，才
使賽事得以順利如期舉行，豈料承辦單位竟於比賽期間強行將大貨車駛入17公里海岸線自
行車道，還毀損許多樹木；市府更接到許多1999投訴電話，例如未作好道路管制、沒有清
潔垃圾、傾倒店家桌椅等情況，也有其他參與廠商因承辦單位的行為，而投訴市府。
教育處呼籲，為確保市府共同主辦賽事的品質，市府不便與該協會再度共同主辦，且本年
度相同時間地點已有2場馬拉松賽事，並都已完成所有申辦程序，市民參與路跑的權益未
受損，請議員能理解實情，給予承辦人員的辛勞更多鼓勵與掌聲。
==================
所以是之前已經有 「未取得許可前即開放報名 違反行政程序的案例」。
市府有先協辦過，結果弄了一身腥。
「豈料承辦單位竟於比賽期間強行將大貨車駛入17公里海岸線自行車道，
還毀損許多樹木；市府更接到許多1999投訴電話，例如未作好道路管制、沒有清
潔垃圾、傾倒店家桌椅等情況，也有其他參與廠商因承辦單位的行為，而投訴市府。」
也難怪這次想要繼續霸王硬上弓，市府直接不吃這一套。
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言：
: 新竹戀戀海岸線路跑賽前10天突停辦 跑友怒控竟不退費
: 原訂10月4日舉辦的「2026新竹市戀戀海岸線快樂路跑」今晚突宣布停賽。有跑友向本報投
: 訴，距開跑僅10天才得知取消，報名費不退、客服也聯繫不上，質疑主辦單位明知申請未獲
: 准，仍持續寄送物資、宣傳其他賽事。
: 投訴跑友表示，9月22日才收到衣服、號碼布等參賽物資，今晚就看到停賽公告，且主辦單
: 位臉書仍持續宣傳其他路跑活動，讓他質疑「這一場都沒申請成功，為什麼還繼續辦其他賽
: 事？」
: 依官網資料，飛魚18公里組報名費1300元、開放1800人，額滿為234萬元；螃蟹9公里組1200
: 元、2000人，額滿240萬元；海龜4.5公里組1000元、1200人，額滿120萬元；另50人的共融
: 體驗組免費。3個付費組若全數額滿，報名費最高達594萬元，另有每人100元晶片押金。
: 投訴跑友認為，主辦單位既然從今年3月起就與市府進行相關行政程序，且7月、8月陸續遭
: 相關機關否准，更應提早告知參賽者風險，而非直到賽前10天才宣布取消。他也質疑，若不
: 退還報名費，至少應公開實際報名人數、收入與支出明細，「不能只說成本已經超過報名費
: ，就要跑友全部買單」。
: 中華民國陸上運動競技協會今晚公告表示，今年3月2日起即依「新竹市大型群聚活動安全管
: 理自治條例」提出賽事申請，歷經消防、交通、場地及道路等程序，多次補正及協調；交通
: 處7月16日作成否準處理，消防局8月31日也正式函復不同意。
: 協會其後透過行政程序、資訊公開、議會陳情及司法程序尋求救濟，為爭取10月4日仍能舉
: 辦，另向台北高等行政法院聲請暫時權利保護，但24日收到法院駁回裁定，因此正式宣布停
: 賽。
: 至於跑友最關切的退費問題，協會表示，賽事物資、服裝、物流、硬體及各項前置作業均已
: 實際執行，投入經費及因停賽所生損失已超過本屆賽事收取的報名費總額，因此「本屆報名
: 費不另辦理退還」。
: 協會表示，已製作完成的賽事物資仍會依原報名資料處理，其他完賽紀念物品將另行寄送；
: 加價購鐳雕服務可保留至未來任一場「戀戀系列」賽事免費使用一次，晶片則可於日後由樂
: 活報名網系統服務的賽事依規定辦理退費。
: https://udn.com/news/story/7324/9776672
: ===
: 扯，這個主辦單位辦的賽事以後都要黑名單了，明知不能舉辦還不退費，誇張了。
: 戀戀系列的路跑還有哪些啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.248.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1790388677.A.707.html
※ 編輯: justlink (36.227.248.77 臺灣), 09/26/2026 10:26:34
1F：推 luismars: 那塊地為何是交通處管的? 且給你辦也是會"圖利"吧... 09/26 10:27
2F：→ luismars: 路跑也要地方議會通過才准辦嗎? 09/26 10:28
3F：推 shanyanyu: 應該去翻報名網站寫的條文，有沒有寫比賽辦不成要怎麼 09/26 10:30
4F：→ shanyanyu: 處理吧？ 09/26 10:30
5F：→ shanyanyu: 再來就是找消保官做消費爭議調解。 09/26 10:30
6F：→ shanyanyu: 主辦單位看來就是不想賠錢 09/26 10:30
7F：推 ez910115: 好奇市府在卡幾點的，難道是私仇? 09/26 12:34
8F：推 iceking: 看起來就是當地民眾認為擾民, 市府管控減少比賽場次數量 09/26 13:12
9F：→ iceking: 市府主辦的新竹馬當然不可能取消 只能管控你戀戀海岸 09/26 13:13
10F：推 mainsa: 那個報名簡章還認真吹了不少新竹政府的貢獻 然後還是申請 09/26 14:15
11F：→ mainsa: 不過 感覺就是不知道哪裡惹到新竹市政府 如果他們有自覺 09/26 14:15
12F：→ mainsa: 惹到政府照理說應該不要辦才對 感覺就是想挾跑者權益去硬 09/26 14:15
13F：→ mainsa: 槓 然後新竹市也沒在怕 反正就是不給你辦 09/26 14:15
14F：推 luckyhai: 進到主辦FB 下面有交棒給兒子的貼文 然後建功里里長候選 09/26 14:25
15F：→ luckyhai: 人跟兒子同名 不知道有沒有關係 09/26 14:25
16F：推 bbrret: 指「戀戀海岸線」去年主辦協會有問題 竹市教育處：不便再 09/26 15:13
18F：→ bbrret: 2024的新聞，那時已經踩到新竹市府的線了 09/26 15:13
19F：推 tonny0620: 應該跟兒子的關係不大啦,看這主辦之前就跟很多單位處不 09/26 21:15
20F：→ tonny0620: 不好了 09/26 21:16
※ 編輯: justlink (36.227.248.77 臺灣), 09/27/2026 14:40:48
21F：→ fxxkenzo: 這是在騙錢了吧... 09/30 21:51
22F：推 dbalruke: 幫擷取重點：「教育處說明，市府基於為民服務精神，大力 10/02 22:22
23F：→ dbalruke: 協助該協會資料完成補正並完備行政程序，才使賽事得以順 10/02 22:22
24F：→ dbalruke: 利如期舉行，豈料承辦單位竟於比賽期間強行將大貨車駛入 10/02 22:22
25F：→ dbalruke: 17公里海岸線自行車道，還毀損許多樹木；市府更接到許多 10/02 22:22
26F：→ dbalruke: 1999投訴電話，例如未作好道路管制、沒有清潔垃圾、傾倒 10/02 22:22
27F：→ dbalruke: 店家桌椅等情況，也有其他參與廠商因承辦單位的行為，而 10/02 22:22
28F：→ dbalruke: 投訴市府。」 10/02 22:22
29F：→ paimin: 連兩年沒撈到錢 第三年急了 10/06 23:40
30F：推 your025: 戀戀桐花跑過三次沒問題，這個問題怎這麼多 10/07 22:34
31F：推 away612101: 這個不用賠的話，那以後就有新的花招合法詐騙了 10/09 13:36
32F：→ away612101: 那些物資值多少，物資真值錢的話 10/09 13:38
33F：→ away612101: 那路跑當日所需要的任何款項是募捐逆 10/09 13:38
34F：推 away612101: 還一直提市府，講得好像人家一定要給你過件 10/09 13:41
35F：→ away612101: 你怕風險可以先過件再開辦啊，偷跑擔責任天經地義 10/09 13:41
36F：→ away612101: 感覺猛提只是為了乘政治熱潮，騙騙那些狂信徒 10/09 13:41
37F：→ away612101: 幫忙合理化這個詐騙行為…… 10/09 13:41