https://tinyurl.com/2axzfoqe 2026年7月7日朝鮮半島更新 重點摘要 北韓可能正在試驗旨在混淆美國與南韓發射偵測的打擊組合。北韓可能會運用更為多元化的打擊能力，在衝突期間降低美國與南韓飛彈防禦的效能。北韓於6月25日進行了數次武器試驗，包括發射一枚戰術彈道飛彈、一套升級版240毫米多管火箭系統，以及一枚供155毫米自行榴彈砲使用的增程彈藥。[1] 南韓媒體於6月29日報導，南韓聯合參謀本部向國防部記者團通報該次彈道飛彈發射的時間異常延遲。[2] 南韓媒體進一步推測，北韓致力於發展多種發射向量與能力，導致南韓難以偵測並評估此次發射。[3] ISW-CDOT評估指出，北韓正試圖使其飛彈發射能力多樣化，以建立更難被南韓攔截的打擊組合。[4] 北韓可能正在從俄羅斯在烏克蘭的飛彈打擊中汲取經驗，該類打擊結合彈道飛彈、準彈道飛彈與巡弋飛彈，並搭配長程無人機，以最大化大規模打擊對烏克蘭防空系統的壓力。[5] 北韓發展多種類型彈道飛彈的努力，包括具備飛行中機動能力者，以及陸基與海基巡弋飛彈，可能使其得以構建更複雜的打擊組合，增加南韓防空系統的負擔。[6] 北韓尚未展示長程打擊無人機能力，儘管烏克蘭前軍事情報局局長基里洛.布達諾夫（Kyrylo Budanov）於2025年6月聲稱，俄羅斯正在協助北韓生產類似無人機。[7] 北韓仿效俄羅斯在烏克蘭的打擊組合之努力，仍面臨重大挑戰。北韓飛彈在烏克蘭的表現不佳，直到俄羅斯進行技術升級後，其精準度才有所提升，且飛行中故障率也有所下降。[8] 北韓很可能缺乏支撐精準打擊能力所需的複雜目標鎖定基礎設施。[9] 然而，北韓對俄羅斯在烏克蘭戰爭的支持，可能使其得以受益於俄羅斯的經驗與技術專長，以支援其發展更複雜精準打擊能力的野心。[10] 此種能力將使北韓能在衝突期間打擊整個朝鮮半島上的關鍵軍事基礎設施，或使北韓能以威懾或脅迫為目的，威脅南韓人口稠密地區。[11] [以下文字出現在2026年7月2日《中國與台灣更新》中] 中華人民共和國（PRC）、俄羅斯與北韓的空中及海上侵入行動進入南韓防空識別區（ADIZ）及北方界線（NLL）附近海域，引發軍事與外交回應。南韓指控約10架中國與俄羅斯軍機於6月27日進入其防空識別區，但未進入南韓領空，執行聯合長程巡邏，迫使南韓緊急升空戰鬥機應對。[12] 這次長程巡邏是中國與俄羅斯空軍自2025年12月巡邏以來的第11次同類行動。[13] 南韓近幾週也對接近北方界線並在其附近從事非法活動的中國與北韓漁船作出回應；南韓海岸警衛隊表示，在不刺激北韓的情況下，難以對這些船隻採取應對措施。[14] 這些空中聯合行動顯示中國與俄羅斯更願意侵犯南韓領土，而中國與北韓的海軍協調則最明確地顯示對北韓的更大支持，同時也進一步推進中國的利益。 關鍵要點 北韓軍事發展：北韓於 6 月 25 日使用不同的打擊組合進行了數次武器試驗，這可能是為了混淆美國與南韓的發射偵測能力，若發生衝突，這將有利於北韓。北韓仍在努力複製俄羅斯的打擊組合，不過未來可能從俄羅斯的經驗與技術專長中獲得額外好處。 中俄朝聯合演習：中華人民共和國、北韓與俄羅斯於 6 月 27 日在南韓防空識別區（ADIZ）內及北方界線（NLL）附近進行空中與海上侵入行動，挑釁了南韓的回應。中華人民共和國與俄羅斯正在釋放訊號，表明他們希望與北韓加強合作，並願意侵擾南韓領土。 北韓國內政治 沒有重大消息可報告。 北韓軍事發展 北韓正準備在兩個月內讓其第二艘驅逐艦服役，這將使其能夠在兩側海岸部署綠水艦隊資產。北韓可能難以在擴張其新興的綠水水面艦隊與發展所需支援設施之間取得平衡，而這些支援設施對於讓此類作戰艦艇發揮最大效能至關重要。北韓於 7 月 3 日對飛彈驅逐艦康健號進行了數次武器試驗，其中包括對其「戰略」巡弋飛彈發射能力的評估。[15] 康健號於 2025 年 5 月下水，但在下水典禮期間翻覆，之後大多處於停用狀態，直到 2026 年 6 月才進行了一次航行試驗。[16] 康健號的姊妹艦崔賢號在經過數月的武器與航行試驗後，於 6 月編入朝鮮人民軍海軍（KPAN）西海艦隊。[17] 朝鮮勞動黨（WPK）總書記金正恩呼籲康健號的試驗必須趕在 9 月服役前完成。[18] ISW-CDOT 先前評估，金正恩將力求加快康健號服役的時間表，以進一步推動其發展綠水海軍的目標。[19] 綠水海軍負責沿海與近岸防禦，同時也具備在國家沿海水域之外進行有限部署的能力。[20] 北韓很可能會將康健號編入其東海艦隊，以確保其兩側海岸都具備綠水能力。然而，北韓目前在任何一側海岸都缺乏重要的海軍維修與維持設施。[21] 這一缺陷促使金正恩在康健號試驗期間呼籲建設新的海軍基地與造船廠。[22] 在建立起支援區外部署大型水面作戰艦艇所需的基地與維持基礎設施之前，KPAN 在實際上仍將是一支褐水力量，也就是主要負責沿海防禦的海軍。[23] 在北韓建立海軍支援設施與較小型艦艇，以維持長程部署之前，其雄心勃勃的造艦計畫可能不得不受限。金正恩在 2 月舉行的朝鮮勞動黨第九次代表大會上，要求北韓造船業在 2030 年底前交付共 12 艘崔賢級驅逐艦。[24] 此後，金正恩將注意力轉向研發一艘 10,000 噸級飛彈巡洋艦，其規模是崔賢級的兩倍，這很可能是為了強化 KPAN 的核威懾能力。[25] 金正恩對於僅有兩艘崔賢級驅逐艦就缺乏海軍基地與維持能力的擔憂，顯示北韓若要支援其希望建造與部署的艦艇，可能必須進行大規模的現代化與建設工作。這可能迫使北韓在海軍硬體方面縮減野心，轉而優先發展支援資產；否則，其所打造的艦隊可能更像是北韓力量的象徵，而非真正的作戰力量。 北韓可能正在非法取得先進顯示卡，以擴大其針對資訊科技（IT）工作者的進攻性網路犯罪行動，藉此為軍事發展籌措資金。美國、南韓與日本持續密切合作，以遏制北韓的網路行動。美國、南韓與日本於6月27日舉行的外交工作小組會議上，討論了防止為北韓大規模毀滅性武器（WMD）與彈道飛彈計畫提供資金的北韓網路犯罪之措施。[26] 三國強調北韓加密貨幣竊盜所帶來的嚴重風險，並強調需要透過三邊合作與協調來加強對北韓的國際制裁。[27] 《華爾街日報》於7月4日報導，北韓利用加密貨幣購買燃料與軍事裝備。[28] 根據多邊制裁監測小組（MSMT）的說法，北韓在2025年透過加密貨幣竊盜獲得約20億美元，幾乎是其2024年金額的兩倍。[29] 美國財政部海外資產控制辦公室持續監控北韓透過加密貨幣為其WMD計畫籌資的情況，並對北韓國民及其他共謀的外國實體實施制裁。[30] 微軟於7月17日發布一份安全報告指出，北韓駭客組織「Sapphire Sleet」對至少140個與創投及區塊鏈相關公司的軟體套件發動了供應鏈攻擊。[31] 網路安全公司 FortiGuard Labs 也證實，北韓駭客正透過開源平台 GitHub 散布惡意軟體，以鎖定更廣泛的受眾，包括使用該平台的個人。[32] 南韓國營智庫國家安全與戰略研究院（INSS）報告指出，北韓透過包括中華人民共和國（PRC）在內的國家之非法網絡取得受出口管制的顯示卡。[33] INSS 揭露，北韓目前使用 NVIDIA 的 Tesla P100、GeForce RTX 2070，以及高通（Qualcomm）的 Snapdragon 820 進行人工智慧（AI）開發與軍事用途。[34] ISW-CDOT 先前評估，北韓正日益利用 AI 竊取西方 IT 公司的加密貨幣與情報。[35] 與北韓有關聯的 IT 工作者正運用 AI 技術生成釣魚郵件並偽造假身分，以欺騙企業，之後要求以加密貨幣支付薪資，或執行行動以竊取公司資料。[36] INSS 表示，北韓很可能會利用這些技術來簡化大規模資料分類、自動化釣魚訊息生成，並促進惡意軟體的製作與散布。[37] 北韓似乎正利用先進技術來強化其網路攻擊。北韓主要鎖定加密貨幣交易所與線上商家，進行大規模、一次性的竊盜。[38] 與北韓有關聯的駭客組織 Lazarus 竊取了南韓最大加密貨幣交易所 UpBit 約3,700萬美元，並涉及2025年針對全球交易所 ByBit 的15億美元網路竊盜事件。[39] IT 開發者與企業經常從開源網站取得程式碼與軟體，這為北韓利用其對區塊鏈曝險提供了機會。[40] 北韓威脅行為者正將機會型攻擊擴展至特定戰略目標之外，並在各平台上不加區分地散布惡意軟體。北韓的目標選擇方式顯示，其正將加密貨幣威脅置於傳統網路間諜或情報行動之上，可能是為了優先創造收入並避免被政府身分驗證程序偵測到。[41] 北韓對外關係 北韓可能正在加速恢復其與中華人民共和國（PRC）之間強勁的雙邊關係。朝鮮勞動黨（WPK）總書記金正恩於7月1日向中國共產黨（CCP）總書記習近平致賀電，紀念中共成立105週年。[42] 金正恩表示希望加強北韓與中華人民共和國的雙邊關係。[43] 習近平同日回覆金正恩，這可能反映出習近平希望維持中朝關係的正面發展趨勢。[44] 被視為金正恩左右手的最高人民會議常任委員會委員長趙永元，率領一個由北韓高級官員組成的代表團前往平壤的中國大使館出席紀念活動。[45] 這次紀念活動緊接著習近平6月訪問平壤之後；那是他自2019年以來首次訪問北韓。[46] 金正恩與習近平同意擴大政治、外交、軍事與民間交流，但未討論無核化與北韓的核武計畫，反映出習近平對北韓核子地位的默許接受。[47] 鑑於核武對北韓防禦戰略的重要性，中華人民共和國的默許接受很可能促使北韓希望改善與中華人民共和國的關係。兩國也正在擴大民間交流與貿易。4月中朝貿易額達到自2017年11月以來的最高月度數字。兩國也於3月恢復了客運航班與鐵路服務，這些服務在COVID-19疫情期間曾中斷。[48] 北韓國營媒體對金正恩與習近平訊息的大篇幅報導，顯示北韓正將其對北京的立場轉向外交和解。直到今年稍早之前，北韓媒體一直持續強調金正恩與俄羅斯及俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁的結盟，同時將對中華人民共和國與習近平的報導縮減為簡短消息。[49] 這可能是北韓為了對兩個國家給予同等報導，從而象徵北韓對其兩個盟友採取平衡看法的努力。北韓目前正同時推進與莫斯科和北京的關係，同時仍不願與美國或南韓展開對話。北韓很可能會透過維持與中華人民共和國及俄羅斯的強關係，最大化其戰略地緣政治重要性與收入來源，以確保政權生存。 北韓正利用薄弱的制裁執行與俄羅斯及中華人民共和國的合作，擴大其海外煤炭出口，將其作為資金來源的關鍵收入流，以資助其武器研發與採購。總部位於首爾的非政府組織「北韓人權市民聯盟」（NKHR）於6月30日報告稱，自2023年COVID-19疫情後重新開放邊境以來，運輸礦產、特別是煤炭至俄羅斯與中華人民共和國的北韓船舶數量有所增加。[50] NKHR報告指出，其在2025年於北韓各港口辨識出3,756艘北韓船舶，高於2023年的1,929艘與2024年的3,079艘。[51] 2023年至2024年間的快速上升，緊接著俄羅斯於2024年行使否決權，終止了負責追蹤北韓規避制裁活動的聯合國（UN）專家小組。[52] 根據聯合國安全理事會第2371號決議，北韓煤炭出口屬非法。該報告指出，船對船轉運、懸掛虛假船旗，以及偽造北韓煤炭來源，是北韓經常使用的手段。[53] 報告也強調，北韓國防省（MND）壟斷煤炭出口，確保了一條獨立於國家預算之外的收入來源，用以資助武器研發與採購。 朝鮮勞動黨（WPK）在 2026 年 6 月舉行的第九屆中央委員會第二次擴大全體會議上，將煤炭生產列為戰略優先事項。北韓國營媒體越來越多地報導煤炭產業，讚揚北韓青年「自願」動員前往煤礦工作的情況。北韓很可能會利用國際制裁執行力減弱以及與俄羅斯和中國的關係加深，來擴大煤炭出口並賺取外匯。[54] 朝鮮人民軍（MND）增強的創收能力，很可能會為其發展大規模殺傷性武器提供資金。ISW-CDOT 先前評估，北韓的煤炭產量可能相較於五年發展計畫與國防製造需求出現短缺。[55] 以出口為導向的煤炭分配可能會加劇這一短缺。 俄羅斯正透過建立新的跨境巴士路線來鼓勵前往北韓的旅遊。俄羅斯代理外交部發言人葉夫根尼.沃洛薩斯托夫（Yevgeny Volosastov）表示，俄羅斯旅遊公司 Vostok Intur 將於 2026 年底開始營運從俄羅斯到北韓的定期巴士路線服務，路線將經由圖們江上的新汽車橋——哈桑-圖們江大橋（Khasan-Tumangang Bridge）。[56] 美國智庫史汀生中心（Stimson Center）的 38 North 計畫報導稱，該橋原定於 6 月 19 日通車，但未如期開放，因此啟用將延後數月。[57] ISW-CDOT 先前曾報導，Vostok Intur 於 2026 年 6 月初推出了一項北韓—俄羅斯—中國聯合旅遊套裝行程。[58] 在烏克蘭戰爭期間，隨著俄羅斯與北韓合作日益加深，外界廣泛報導俄羅斯正鼓勵俄羅斯公民與北韓之間建立更多旅遊聯繫。[59] 這條巴士路線很可能進一步推動這些目標，並讓新落成的哈桑-圖們江大橋獲得更多關注。[60] 北韓認知戰 無重大報告。 韓朝關係 無重大報告。 南韓國內政治 無重大報告。 反北韓聯盟建構 南韓與烏克蘭正試圖建立更強的關係，以對抗俄羅斯—北韓威脅。雙方合作可能會因對北韓戰俘（POWs）看法上的分歧，以及南韓未向烏克蘭提供軍事支援而受阻。南韓外交部長趙顯與烏克蘭外交部長安德里.西比哈（Andrii Sybiha）於 6 月 30 日在南韓會面，討論在烏克蘭的兩名北韓戰俘，以及北韓與俄羅斯關係加深所構成的威脅。西比哈此次訪問是 11 年來烏克蘭首次對南韓進行的外交訪問。[61] 這兩名戰俘已寄出書面信件，表示希望叛逃至南韓。依照南韓法律，這些戰俘將具有南韓國籍。趙顯與西比哈表示，他們尊重這些戰俘叛逃至南韓的決定，並同意加強南韓與烏克蘭的合作，以遏制俄羅斯與北韓。然而，烏克蘭至今仍未同意將這些戰俘送往南韓，可能是因為俄羅斯提議以北韓戰俘交換數千名被拘留的烏克蘭公民。[62] 深化南韓與烏克蘭之間的關係，為兩國共同應對俄羅斯—北韓軍事合作的威脅提供了機會，特別是在情報共享與軍事合作領域。自俄烏戰爭爆發以來，烏克蘭一直尋求直接向南韓採購武器。[63] 然而，南韓法律禁止向戰區運送武器。[64] 李在明政府於 7 月 3 日確認，南韓不會直接向烏克蘭提供武器。[65] 俄羅斯與北韓很可能會批評南韓加強與烏克蘭的防務合作，包括任何可能移交戰俘的行為。李在明政府可能會將俄羅斯與北韓的批評視為與其持續推動恢復韓朝對話的努力相衝突，而這可能進一步影響其未來的烏克蘭政策。 南韓希望透過新的採購程序，加速軍方部署無人機與機器人，並將俄烏戰爭視為靈感來源。南韓國會國防委員會議員劉容源提出《防衛事業廳法》修正案，旨在加快部署生命週期短或戰時損耗率高的武器系統，例如無人飛行器、無人機與滯空彈藥。[66] 該提案指出，俄烏戰爭顯示某些武器系統的過時速度比傳統採購程序更快。[67] 南韓目前的防務採購流程包含六個階段：需求、規劃、可行性評估、計畫執行、試驗與評估，以及部署。[68] 根據南韓智庫韓國國防技術研究院 6 月 5 日的報告，南韓軍方從最初的採購決定到系統部署，平均需要 14.1 年。[69] 南韓先前曾試圖透過 2023 年《防衛事業廳法》的「快速通道」修正案縮短這段時間。2023 年修正案試圖透過免除預先認證武器系統的試驗與評估步驟來加速流程。[70] 新修正案則提議建立第三條採購途徑，允許國防企業或研究機構在正式軍事需求提出之前的任何時間提交申請。該法案仍處於立法程序的早期階段，已於 7 月 1 日交付國防委員會，目前正等待審查與討論。[71] 更分散且更具彈性的武器採購流程，可能有助於南韓軍方部署創新週期為 1 至 2 年的新興技術。[72] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.112.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1783481879.A.F56.html