作者guitarkids (拼了命也要在一起...)
看板MRT
標題[新聞] 桃園捷運綠延大溪5度遭交通部退回 審計處
時間Wed Aug 12 16:00:45 2026
桃園捷運綠延大溪5度遭交通部退回 審計處點名捷工局規劃未盡周妥
桃園捷運綠線延伸大溪計畫推動多年仍停留在可行性研究階段,捷工局規劃品質及先期作
業期程遭審計處點名。審計處114年度桃園市總決算審核報告指出,捷工局自106年起開始
撰擬綠延大溪可行性研究報告,110年陳報交通部後,歷經交通部5次審查退回,審計處直
指「顯見可行性研究報告未盡周妥」,並認為先期作業期程冗長,要求捷工局研謀改善。
審計處指出,交通部審查過程針對計畫必要性、路線規劃、財務效益、風險控管、運量預
測、系統型式選擇、社經發展、交通數據及行政細節等方面提出意見,導致報告內容須持
續檢討修正。值得注意的是,早期市府資料曾規劃106年辦理綠線G01站延伸大溪埔頂捷運
系統可行性研究,並爭取同年核定,當時計畫甚至以118年底全線通車為目標;如今時程
已過,計畫內容也歷經大幅調整。
原綠延大溪方案規劃自八德G01站延伸至大溪埔頂轉運站,全長約4.33公里、設置3站,總
經費約118億元。為回應交通部審查意見,捷工局後續將路線再向東南延伸,跨越大漢溪
深入大溪老街,調整為全長約7.9公里、設置5座高架車站,預估總工程經費提高至約418
億元。由於前後方案的路線、站數及工程規模已有重大變化,相關經費不能直接視為原計
畫單純追加。
針對審計處提出可行性研究報告未盡周妥、先期作業期程冗長等問題,捷工局在審計程序
中表示,交通部鐵道局已於115年4月9日完成綠延大溪現場會勘,局方依審查意見持續修
正可行性研究報告。依捷工局最新公開資料,報告再依交通部115年4月15日審查意見修正
,並於5月27日重新函報交通部審查,目前仍處於可行性研究階段,後續尚須配合交通部
及行政院審查程序,爭取行政院核定。
綠延大溪是桃園第二階段捷運路網優先推動路線之一,從106年啟動可行性研究至今,路
線規模已從3站擴大為5站,計畫也由延伸埔頂轉為跨越大漢溪進入大溪老街。最新方案能
否順利通過中央審查,仍待後續結果;但審計處此次明確點出捷工局可行性研究報告曾歷
經5次審查退回,並以「未盡周妥」、「先期作業期程冗長」提出審核意見,後續捷工局
如何加速完成中央審查程序,仍是這項重大軌道建設的重要監督焦點。
https://udn.com/news/story/7266/9686074
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.193.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1786521647.A.5D4.html
1F:→ el1901: 才五次,送六次以上被打槍的自己舉手承認 08/12 16:29
2F:推 ez910115: 新北啊 08/12 19:00
3F:推 coffeemilk: 深坑輕軌是不是被打槍最多的? 08/12 19:20
4F:→ ethanNTP: 深坑11 八里13 08/12 19:25
5F:推 amnotu: 顏色不對 高雄林園那種人口都過了 08/12 19:35
6F:推 Yelnats28: 文章有寫 認為工程已和原計劃變化太大 不該單純視為追 08/12 23:19
7F:→ Yelnats28: 加預算 08/12 23:19
8F:推 YellowWolf: 同樓上 08/13 02:00
9F:→ sweizhe: 泰板輕軌、深坑輕軌也都送件好幾次 08/13 13:16
10F:推 a9470302: 別送了 大溪老街撐不起運量的 08/14 17:48