作者iammonkey48 (iammonkey)
看板LAW
標題[問題] 繼承及強制執行問題
時間Tue Jul 7 16:44:04 2026
非常感謝大家熱心回覆，提供了很多寶貴的意見。
今天我有去諮詢法扶律師，律師看過閱卷資料及遺產完稅證明後，認為目前依照現有資料
，無法直接以「不知情繼承」或「時效問題」來處理本案，現階段仍有可能需要承擔這筆
債務，因此後續可能需要再評估與資產公司協商或採取訴訟方式。
律師的理由如下：
1. 遺產完稅證明記載四位兄弟姊妹共同繼承
遺產完稅證明上列有四位兄弟姊妹，代表當時已辦理繼承。若日後到法院主張「不知道自
己有繼承」，法官未必容易採信。
（我說是小舅舅的辦的，媽媽也不知道為什麼上面變成四個兄弟姐妹的名字）
另外，二舅舅是在民國89年過世，屬於修法以前的案件，依法律不溯及既往原則，適用當
時的概括繼承制度，而不是現在的限定繼承。
2. 閱卷資料顯示106年曾聲請強制執行
（我和律師說我媽真的完全沒收到信件通知）
閱卷資料中發現一份嘉義地方法院的強制執行資料：
* 執行日期：106/7/7
* 執行結果：逕行註記後發還
* 當時聲請執行的對象僅有：大舅舅、我媽媽、小阿姨、小舅舅。
**** **** **** **** ****
我也向律師補充了最近向小舅舅確認的情況。
小舅舅表示，二舅舅過世、辦完喪事一段時間後，才收到通知要求辦理遺產相關事宜。當
時已經超過一個月，無法再辦理拋棄繼承，且有人告知若不處理可能會受罰，因此才去辦
理。
另外，當時兄弟姊妹分別住在嘉義、台中等不同地方，平時很少聯絡，也沒有同住，各自
獨立生活。後續也是小舅舅收到通知後才去處理，因此我媽媽對當時的細節確實不了解。
此外，我們目前調閱到的土地異動索引資料，也沒有我媽媽的名字，因此我詢問律師，是
否還有其他法律途徑可以提出異議。
律師表示，可以考慮提起債務人異議之訴，由法院完整審理，並主張《民法繼承編施行法
》第1條之3的規定：
因不可歸責於己之事由，或未同居共財者，於繼承開始時無法知悉繼承債務之存在，致未
能於修正施行前法定期間內辦理限定繼承或拋棄繼承者，得依相關規定主張權利。
最後，我也向律師說明，目前已請資產公司協助再次調閱資料。現階段查到的二舅舅遺產
土地異動索引及異動清冊，都沒有我媽媽的名字，顯示目前沒有任何我媽媽實際繼承財產
的紀錄。
資產公司則回覆，已經再嘗試調閱其他資料，以確認我媽媽當時是否曾經繼承任何遺產，
並會再向法院確認相關資料後回覆結果；若最後確認確實沒有繼承任何財產，將會撤銷保
單扣押。
因此，律師最後建議我，可以先等待約三週，看看法院及資產公司的查證結果，再決定是
否提起債務人異議之訴。
再次非常感謝大家耐心看完內容，謝謝大家的意見
**** **** **** **** **** ****
大家好，
想請教有關「繼承債務」及「強制執行」的問題。
媽媽近日收到法院寄來的保單扣押通知，保單已遭扣押。
經了解後得知因為26年前舅舅過世的債務轉移給媽媽。
媽媽的弟弟（我舅舅）於民國89年過世，未婚、無子女，當時外公、外婆均已過世。
因為媽媽當時並未辦理拋棄繼承。
土地銀行當年的借款債權（約330萬元）後來已轉讓給資產管理公司，目前由資產管理公
司向法院聲請強制執行，因此扣押媽媽名下的保單。
我們到法院調閱執行卷宗後，只看到債權讓與及強制執行相關資料，並未看到原始借款契
約及繼承相關資料。
與資產管理公司承辦人聯絡，對方表示，舅舅當時名下有土地及房屋，認為媽媽有繼承遺
產。
但媽媽表示，她當時沒有拿到任何遺產，也沒有繼承任何房屋或土地。
承辦人建議我們向國稅局調閱民國89、90年度舅舅及媽媽的財產資料，以證明媽媽當時沒
有繼承任何財產。
但至國稅局查詢後，承辦人表示：
民國89、90年度資料因年代久遠已無保存（僅保存約15年）。
目前只能查詢個人現有財產，無法調閱指定年度的財產資料。
最後僅能申請舅舅的遺產清冊，但遺產清冊內並未記載實際由誰繼承或是否完成繼承。
之後詢問媽媽的哥哥，他表示：
土地應是當年繼承自外公。
房屋不清楚舅舅何時購買。
因兄弟姊妹平時聯絡不多，沒有人清楚舅舅當時的財產狀況。
當時家人也不了解拋棄繼承制度。
據目前家人所知，兄弟姊妹並沒有人實際取得舅舅留下的財產。
我們再將上述情況告知資產管理公司後，承辦人表示會再向法院聲請調閱其他資料，目前
需等待約三週。
想請教大家：
在等待這三週期間，有什麼方式可以先保護媽媽名下的其他財產，避免陸續遭到強制執行
？
如果媽媽確實沒有實際取得舅舅任何遺產，但因年代久遠已無法取得89、90年度財產資料
，還有什麼方式可以證明未曾繼承遺產？
除了執行卷宗外，是否還有其他資料（例如繼承、遺產或原始借款相關卷宗）建議向法院
或其他機關申請調閱？
以上，非常謝謝大家耐心看完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.66.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1783413846.A.697.html
※ 編輯: iammonkey48 (118.163.122.55 臺灣), 07/07/2026 16:49:16
1F：推 iscu: 看歷次債權憑證的日期更新是否有超過15年; 由你媽提起債務人07/07 17:11
2F：→ iscu: 異議之訴,主張施行法第1條之3的限定責任,同時聲請法院裁定停07/07 17:11
3F：→ iscu: 止強制執行(通常會要求擔保金), 這是凍結強制執行的正規程序 07/07 17:11
4F：→ iscu: ; 而國稅局沒資料,可以去地政事務所申請你舅舅名下那筆土地07/07 17:11
5F：→ iscu: 和房屋的「異動索引」和「舊登記簿謄本」,可以看到這土地的07/07 17:11
6F：→ iscu: 完整異動過程,說不定都沒人動過! 建議詳細情況找專業律師或07/07 17:11
7F：→ iscu: 法扶~07/07 17:11
8F：→ maniaque: 幾個疑問要釐清:1當時是誰負責辦理喪葬事宜?應該是令堂 07/08 11:53
9F：→ maniaque: 2.相關遺產(存款,動產,不動產等)後來是誰去辦理處分轉移07/08 11:54
10F：→ maniaque: 若當時令堂已經以兄弟姊妹身分協助處理喪葬事宜07/08 11:55
11F：→ maniaque: 且已知其弟未婚,無子女,姐弟兩人之父母均已先亡故情況 07/08 11:56
12F：→ maniaque: 以當時的民法繼承篇(未全面修正限定繼承)07/08 11:56
13F：→ maniaque: 令堂要主張自己不知道自己為實際繼承人這點,不太會被法07/08 11:57
14F：→ maniaque: 院接受這樣的抗辯說詞 07/08 11:58
15F：→ maniaque: 再來可走的路,大概就是時效抗辯的可能性07/08 11:59
16F：→ maniaque: 89年至115年,已經超過15年,對方要提出證明有對繼承人催07/08 12:00
17F：→ maniaque: 繳債務,否則就可能完成時效07/08 12:01
18F：→ maniaque: 不過,記得全面限定繼承修法應該是98.6.22(三讀)07/08 12:03
19F：→ maniaque: 也要查一下令先舅的死亡日期07/08 12:04
20F：→ maniaque: 這樣的話,89年的過世,仍適用98年以前的舊法(全繼承)07/08 12:05
21F：→ maniaque: 那,假如說有土地及房屋,在未辦理繼承時07/08 12:06
22F：→ maniaque: 土地跟房產等應該都還會在總歸戶清冊內吧07/08 12:06
23F：→ maniaque: 現在只是很好奇,既然89年過世,那當時最後居所在哪?07/08 12:07
24F：→ maniaque: 喪禮誰負責辦理?住所最後清理是誰負責?07/08 12:07
25F：→ maniaque: 說真的,樓主並未交代這一塊的細節,畢竟牽涉到當時處置 07/08 12:08
26F：→ maniaque: 遺產的動作究竟是誰執行???07/08 12:08
27F：→ maniaque: 而當時借款是否屬於擔保債權或者是無擔保債權07/08 12:10
28F：→ maniaque: 歐,忘了問樓主....."令堂同一層,只有這一位兄弟嘛?"07/08 12:11
29F：→ stevenchiang: 下面是有寫到媽媽的哥哥 至少有兩個07/08 16:25
30F：→ stevenchiang: 至少兩個舅舅(一個走了) 07/08 16:25
31F：→ maniaque: 那....還活著的哥哥,不是也同樣是可以被強制執行的???07/08 21:46
32F：→ maniaque: 不過,那一段是後面編輯補上的吧,我回覆時還沒看到07/08 21:47
補充說明：
1.家庭成員：大舅舅、我媽、二舅舅（過世）、阿姨、小舅舅
2.土地異動索引和異動清冊的內容都不是我媽媽的名字，部分土地最後修改變成當時處理
的小舅舅
有些土地已被拍賣，最後修改變成土地銀行、和資產管理公司
3.當時由戶籍同住的小舅舅負責辦理喪事，以及收到通知要處理後續行政流程，當時已超
過一個月拋棄繼承的時效，他說政府說不處理要被罰錢，所以才去處理
4.當時沒人知道二舅舅的債務狀況，不清楚借款內容是屬於什麼類型
※ 編輯: iammonkey48 (118.167.252.120 臺灣), 07/09/2026 01:48:54
※ 編輯: iammonkey48 (118.167.252.120 臺灣), 07/09/2026 01:59:55