http://webptt.com/rss.ashx?n=LAW2026-06-19T22:42:39+08:00https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1784133533.A.516.html2026-07-16T00:38:53+08:002026-07-16T00:39:54+08:00globalera<pre>各位晚安，我是錢律師。保險公司與保險業務員間之契約性質究竟是否屬於勞基法第2條 第6款之勞動契約，自民國105年10月21日司法院釋字第740號解釋出爐以後，實務迄今仍 未能達成一致的見解。主要是民事法院與行政法院就構成勞基法勞動契約之要件，有見解 未能一致的情形。這可以從最高法院115年台上字第816號民事裁定：「末查，民事法院本 於職權，就事實及契約性質為獨立之認定及裁判時，不受行政處分及行政法院判決所拘束 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1784047346.A.A0D.html2026-07-15T00:42:26+08:002026-07-15T12:13:11+08:00poweryeh<pre>有一棟透天（住商）是我父親（1/2）及兩位姑姑（各1/4）共有 1樓做生意 樓上住家 房子是民國97年繼承 在114年之前都沒有收房租 也沒有任何契約 萬一鬧翻了她們能追討這17年 的房租嗎？ 現在我們簽訂的2年租約在年底到期 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783991757.A.49E.html2026-07-14T09:15:57+08:002026-07-14T10:41:49+08:00globalera<pre>各位早安，我是錢律師。法庭的活動，一般來說，可分為事實認定及適用法律兩個階段。 個案的法律適用，法院主要以三段論法為論證的架構。在事實認定上，法院主要以證據法 則，輔以經驗及論理法則，作為認定事實之依據。近期最高法院民事庭有一個判決則認為 事實認定也可以用三段論法，我覺得頗有趣，茲引述如後，供各位參考及討論。最高法院 115年台上字第338號民事判決：「...又法院以涵攝為核心之事實認定過程，得以邏輯三 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783890591.A.CE1.html2026-07-13T05:09:51+08:002026-07-13T05:11:34+08:00globalera<pre>各位早安，我是錢律師。您的疑問其實很有意義，不過實務上警察對於疑似現行犯的逮捕 都相當謹慎，因為不能排除被逮捕的人會對警員提告妨害自由，那究竟該被逮捕的人構不 構成現行犯，在被逮捕的人向警員提告的情形，就會由地檢署及法院來認定了，而不是警 員自行認定，從而警員對於逮捕現行犯，基本上都是相當謹慎小心的。依您文章所述，您 如已對跟蹤您的人提告，您應該盡速要求警方調閱並保全相關的路口監視器影像檔案。您 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783813322.A.85F.html2026-07-12T07:42:02+08:002026-07-13T11:48:52+08:00iscu<pre>推文篇幅不夠，回文說一下。 不針對法律內容，講發文方式。 先說清楚，g 大這篇的法律分析本身沒什麼問題， 1148 跟贈與合意舉證那段都講得對。 如果你的目的單純是幫板友解決問題， </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783801294.A.3D7.html2026-07-12T04:21:34+08:002026-07-12T04:45:39+08:00globalera<pre>各位晚安，我是錢律師。依您文章所述的情況，如果贈與人是以遺囑的方式為之，才是遺 贈。如果贈與人不是以遺囑的方式為相關之贈與，那就不是遺贈，但仍可能構成一般的贈 與(參見民法第406條)，本文將以此種情形作為討論的對象。贈與人與受贈人達成贈與的 合意，贈與人若未及履行即死亡，依民法第1148條第1項規定：「繼承人自繼承開始時， 除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783704959.A.FE3.html2026-07-11T01:35:59+08:002026-07-11T02:00:44+08:00globalera<pre>各位晚安，我是錢律師。建議您要在今年九月前提起民事訴訟，不然很有可能會有時效的 問題喔。民法第130條規定：「時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為 不中斷。」換言之，請求後，必須於六個月內起訴，時效才會發生中斷的效力。從而，您 如有於今年3月發存證信函向建商作相關的權利請求，您就必須要在今年九月前對建商提 起民事訴訟，這樣您先前以存證信函對建商所為的請求，才會發生中斷時效的效力喔!提 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783677670.A.3BE.html2026-07-10T18:01:10+08:002026-07-10T18:01:09+08:00MrTaxes<pre>→ maniaque: 不過,以土修這篇文章,應該最終是無罪 07/10 10:52 → maniaque: 法院應該會以學校認定去明確限縮清大核工教授這個身分 07/10 10:54 → maniaque: 但至於因兼任學生論文指導教授這身分,那也就得以該身分 07/10 10:55 → maniaque: 而賀立維確實也是核能領域學者,學術領域成就並非為假 07/10 10:58 如果土條無罪的話，一定會大肆宣傳說賀博士是"法院認證的冒充教授"。 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783657563.A.944.html2026-07-10T12:26:03+08:002026-07-11T13:57:31+08:00MrTaxes<pre>→ oresta: 兼任也有聘書。中研院研究員也有兼任學校教授，這些人都 07/10 10:09 → oresta: 有聘書。 07/10 10:09 → oresta: 這些任務性，都有聘書。 07/10 10:10 → oresta: 清大都說沒有聘書了 07/10 10:12 土條自己有提到: </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783656503.A.972.html2026-07-10T12:08:23+08:002026-07-12T11:48:00+08:00dake<pre>: : 爺爺過世多年，有一塊有抵押的土地，因為抵押遲遲未繼承。 : 最近收到法院通知，因為叔叔有欠銀行的錢，所以銀行向法院申請代位分割遺產，已收到 : 分割完成判決。 : </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783608581.A.97D.html2026-07-09T22:49:41+08:002026-07-10T13:47:45+08:00MrTaxes<pre>事情的原委 https://i.meee.com.tw/h2NUapz.jpg 黃士修在立法院的公聽會上指稱賀立維教授是"冒充清大核工教授" 證據是一個民間的論壇活動公告的講者介紹說他是清大核工教授 目前可以確定的事實是 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783599211.A.78B.html2026-07-09T20:13:31+08:002026-07-10T17:06:52+08:00angellove4<pre>爺爺過世多年，有一塊有抵押的土地，因為抵押遲遲未繼承。 最近收到法院通知，因為叔叔有欠銀行的錢，所以銀行向法院申請代位分割遺產，已收到 分割完成判決。 請問因為爸爸之前有當保人，繼承部分可以請爸爸放棄繼承後直接由我繼承嗎？ 還想向法院申請確認抵押權不存在，這部分是先繼承再申請嗎？ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783510916.A.AC3.html2026-07-08T19:41:56+08:002026-07-11T13:57:43+08:00kuo71027<pre>我先說一下事實 我開車在路上跟對方發生摩擦，我疑似有別到他的車，但這頂多就是行政罰的問題而且對方 也沒有要提告刑事所以先不討論，然後對方就一路跟蹤我上山（我家住山上）下山，期間不 停的按喇叭加閃遠光，我也怕他知道我家住哪所以開下山去派出所，期間也有打派出所電話 讓警員協助保護我，然後對方就一路跟我到派出所一起進警局。然後相安無事準備離開的時 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783471630.A.0A6.html2026-07-08T08:47:10+08:002026-07-09T01:50:15+08:00dake<pre>: : 大家好， : 想請教有關「繼承債務」及「強制執行」的問題。 : : 媽媽近日收到法院寄來的保單扣押通知，保單已遭扣押。 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1783413846.A.697.html2026-07-07T16:44:06+08:002026-07-09T01:59:56+08:00iammonkey48<pre>非常感謝大家熱心回覆，提供了很多寶貴的意見。 今天我有去諮詢法扶律師，律師看過閱卷資料及遺產完稅證明後，認為目前依照現有資料 ，無法直接以「不知情繼承」或「時效問題」來處理本案，現階段仍有可能需要承擔這筆 債務，因此後續可能需要再評估與資產公司協商或採取訴訟方式。 律師的理由如下： </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1782691949.A.34C.html2026-06-29T08:12:29+08:002026-07-11T01:46:37+08:00youngakita<pre>案例事實 過程 1. 我於2023年6月底因上手工藝課報名，與老師A女認識，之後交流不錯，女方也與我交 流過往感情，工作等事。 每天早中晚都在LINE訊息，凌晨電話聊天2-3小時有多次。中間有多次向A女表示追求之用 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1782539577.A.6B3.html2026-06-27T13:52:57+08:002026-06-29T12:51:05+08:00sunQ<pre>事情起因是這樣，我家四樓租給一個房客，他將廚餘倒入一個沒在使用的排水管，但上月 初已搬離， 此排水管介於我房子跟隔壁民宿之間，後來此排水管堵塞造成隔壁民宿以及我房子三樓滲 出惡臭的液體，找出原因之後請人來抽水肥處理花了兩千處理費， 而隔壁民宿說當天因為惡臭無法居住，導致他的客人轉租其他民宿造成他的損失，以及滲 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1782494985.A.6F8.html2026-06-27T01:29:45+08:002026-07-03T19:50:09+08:00ilovenacy<pre>四月初的時候從前公司自願離職， 四月中的時候得知某個前主管在散播關於我離職的不實資訊，由於情節嚴重我便聯繫前公 司的其他上級求助與求證。 前公司的上級跟我承認了小主管的惡行（跟客人說我因為偷公司東西所以被開除）並跟我 道歉。 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1782260371.A.312.html2026-06-24T08:19:31+08:002026-06-29T17:02:23+08:00Avengers<pre>來分享這個二年多前的案子 我覺得很有趣 最後是最高檢駁回非常上訴的申訴 因為違法的是一審不是最終審 但是一審的狀況是這樣子的 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/LAW/M.1781880159.A.8B9.html2026-06-19T22:42:39+08:002026-06-20T13:48:15+08:00cuteyimo<pre>家中房屋因隔壁建案施工發生鄰損，有正式立案。 目前建案大約蓋到12樓，整體才完成一半，後面大概還有12層樓要蓋。因為工程仍在進行 ， 由於鄰損發生至今已接近兩年， 我們擔心侵權損害賠償請求權的時效問題， </pre>