作者nknuukyo (我無所能因敵成體)
看板HisService
標題[公告] mmmimi11tw 一案
時間Mon Sep 21 18:04:28 2026
本文僅處理程序歸屬，不涉任何實體爭點。
一、本件業經申訴人繫屬於 BoardCourt
申訴文中既已載明「已於 BoardCourt 繼續申訴」，
BoardCourt 亦已就本件行文在案。
故本件已由申訴人繫屬於該處，同一紛爭即無在本板重複進行之實益。
依《國家研究院管理總則》ver 20260610 第二章第 7 點，
案件牽涉過於龐雜者，
「法理上比照訴訟標的相對論，以紛爭為單位進行申訴、檢舉」。
本件似難謂無適用之空間，並具合一繫屬於申訴人所申訴之上級單位進行裁判之可能。
二、對於第二章第7點之適用性
本案是否應定成「過於龐雜」，實有斟酌討論之空間，
然，本案之被申訴人為本人，本人現亦出任上級板面之管理職務，
而相關回應內容可能引用jimmy5680之回饋作為證詞，這部分難謂其必然非案件關係人。
故，兩人於此案件皆不宜居於裁判者之地位。
亦即，群組內無絕對適格之審理者。
又，申訴人之申訴項目枝蔓頗多，所需回應的實體證據亦難精簡，
故應認有適用或類推適用第二章第7點之空間，以減少整體不必要之程序消耗為務。
三、本件是否應以 BoardCourt 為繫屬板面？
申訴人既已跳躍層級直接向上級提出，
且站長已提出補正格式之要求，
綜合第二點之理由，群組務不於此一程序部分提出異議。
本件即以 BoardCourt 為上訴繫屬區，
本板不另為實體處理。
本人就本件自行迴避，
相關事實與說明，將以被申訴人身分於該板面依程序提出。
四、本板後續處置
1, 本件於本板之申訴，保留全部紀錄，
不刪文、不劣退、不作成任何處分。
2. 若申訴人不同意上開歸屬，請於本文推文或回文表明，
本人將依案情相關程序部分呈報上級裁示管轄，不逕自決定。
群組務 nknuukyo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1789985071.A.D91.html
2F：→ csluling: 直接否決就好啦 這麼麻煩 09/21 18:10
3F：→ nknuukyo: 另，因boardcourt板站長已提出9/25前補件之要求 09/22 10:41
4F：→ nknuukyo: 如對案件繫屬之處置有反對意見，請於9/24前回應 09/22 10:42
5F：→ nknuukyo: 以免BC處置後又重新於此跑上訴流程，並繼續上訴 09/22 10:44
6F：→ nknuukyo: 這會導致就同一事實在同一審級接續重審的狀況 09/22 10:45
7F：推 design0606: 今天去看了boardcourt 真心覺得 沒人罩真的不能 09/27 14:34
8F：→ design0606: 太囂張 09/27 14:34
9F：推 csluling: 白虎愛說人濫訴，一言堂主柵欄仔被拔版主之後，用狗屁 09/27 21:58
10F：→ csluling: 不通ai文親身示範白虎看什麼叫濫訴 09/27 21:58
11F：推 manman0324: 看完代理站長的回覆，佩服到不行，整個邏輯超級清晰， 09/28 02:42
12F：→ manman0324: 語氣不疾不徐，超有風範。 09/28 02:43