作者brenttrentha (小緯)
看板Health
標題[疑問] UC-II與葡萄糖胺到底差在哪
時間Thu Sep 3 11:36:33 2026
我媽最近一直抱怨上下樓梯膝蓋會酸痛
去藥局想幫她買保養品結果藥師推薦我UC-II
但我媽一直碎碎念說隔壁陳媽媽都是吃葡萄糖胺
爬文發現有人說葡萄糖胺過時了 現在大家都吃UC-II
但也有人說葡萄糖胺喝的吸收比較快
求大家解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.9.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Health/M.1788406595.A.3AE.html
1F：推 weiaxe5985: UC2的研究效果大概是葡萄糖胺的兩倍以上 09/03 13:51
3F：推 belleiris: 以前的葡萄糖胺很多是鹽酸鹽 09/03 14:43
4F：推 mingbwd2: 現在醫學界大都改推UCII了 09/03 15:50
5F：推 glensandifer: UC-II的機制是調節免疫系統去保護軟骨，原理完全 09/03 17:13
6F：→ glensandifer: 不同。 09/03 17:13
7F：推 caoability: 如果膝蓋已經會痛了，建議吃有加薑黃素或乳香酸的UC 09/03 18:20
8F：→ caoability: 2 09/03 18:20
9F：推 nicholasweid: 買錯不會傷身啦就是傷皮夾而已 09/03 19:18
10F：推 huabtbi2: 老一輩都愛聽鄰居推薦 09/04 09:15
11F：推 roysimone: 葡萄糖胺有些鈉含量很高 09/04 09:57
12F：推 yi95wddspw: +1有高血壓的長輩其實不適合吃太多 09/04 11:07
13F：推 yintita8: 推UC-II 一天只要吃一顆 09/04 12:36