作者tenderlife (笑著活著看著)
看板Eng-Class
標題[請益] "instead of" vs. "but" ?
時間Thu Jun 3 09:31:53 2010
Senators are elected by the voters of each state, ______appointed by the
president.
A. but B. instead of being C. nevertheless D. not
這一題答案是D
but i can't figure out why we can't use "insead of being" ~~
麻煩指教了 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.125.77
1F：→ zofloya:instead of 有取代的意思，這裡兩件事 elected跟appointed 06/03 10:01
2F：→ zofloya:都有發生，沒有取代的問題 06/03 10:01
3F：→ tenderlife:喔喔 可是我這樣又有疑問了 06/03 13:17
4F：→ tenderlife:像 we just had soup instead of a full meal 06/03 13:17
5F：→ tenderlife:have a full meal 也是有發生過捏，那為啥可以醬用呢 06/03 13:18
6F：→ zofloya:你確定這樣講a full meal有發生? 06/03 13:19
7F：→ tenderlife:恩 所以說 要分辨有沒有發生過 是不是變成主觀判斷 06/03 13:22
8F：→ tenderlife:一般來說 正常人都會有full meal滴 06/03 13:23
9F：→ zofloya:不是主觀的問題，你這一句就表示只喝湯，沒有吃全餐 06/03 13:24
10F：→ zofloya:要看你英文怎麼寫，跟"一般來說"沒有關係 06/03 13:25
11F：推 hansi:為什麼兩件事都有發生?不是只有選舉? 06/03 13:32
12F：推 rogerkid:instead of 前面不加逗號... 06/03 13:33
13F：推 noruas:樓上R大講得才對~~instead of 不加逗點 06/03 13:41
14F：→ tenderlife:恩 剛查了一下 很多字典中該片語前面都沒加逗點 06/03 13:45
15F：→ tenderlife:感謝各位的幫忙 ^^ 06/03 13:45
16F：→ zofloya:回hansi,抱歉我以為原po說答案是A,我以A的答案來解釋的@@ 06/03 14:00
17F：→ zofloya:除了關代的限定與非限定以外，真的有必要拿逗號來考考生嗎 06/03 14:06
18F：→ zofloya:為什麼學英文會變這樣，老師出考題出到走火入魔，學生寫考 06/03 14:06
19F：→ zofloya:題也寫到走火入魔 06/03 14:07
20F：→ zofloya:我滿佩服你們寫考題有辦法把每個選項的逗號用法考慮進去 06/03 14:09
21F：→ zofloya:實用上，我講這個句子，或聽這個句子，文法上都沒問題，語 06/03 14:10
22F：→ zofloya:意上才是討論的重點，只是出題老師都不這麼想 06/03 14:11
23F：→ zofloya:在考試時，你選instead of而錯，或類似的題目選錯，我覺得 06/03 14:15
24F：→ zofloya:對一個考生的英文程度沒什麼指標性意義，台灣的老師們，你 06/03 14:16
25F：→ zofloya:們可不可以節制一點 06/03 14:17
26F：→ zofloya:對不起，突然對逗號有感而發，請見諒Orz... 06/03 14:19
27F：推 noruas:逗號真的很重要, 因為文法有關.. 06/03 14:24
28F：→ noruas:這一題要考的應該是"連接," 哪些字可以當連接詞 06/03 14:26
29F：→ noruas:A. but 可當連接詞,但後面卻少了主詞,所以不對 06/03 14:26
30F：→ noruas:B. instead of.. 是副詞片語,不是連接詞,前面也不需要逗點 06/03 14:28
31F：→ zofloya:是嗎，對等連接詞主詞一樣不可以省略嗎 06/03 14:28
32F：→ noruas:C. nevertheless 修飾全句的副詞, 不能當連接詞 06/03 14:29
33F：→ zofloya:instead of後面接being，需要連接詞嗎 06/03 14:29
34F：→ zofloya:這一題共用主詞與be動詞，本來就不需要連接詞 06/03 14:30
35F：→ noruas:D. not 前面省略了"and they are" 06/03 14:30
36F：→ zofloya:難道not是連接詞嗎 06/03 14:30
37F：→ zofloya:not不是也是副詞嗎 06/03 14:32
38F：→ zofloya:討論文法，不如討論語意 06/03 14:33
39F：→ zofloya:The products were made in china, but used worldwide請 06/03 14:36
40F：→ zofloya:問這一句文法有錯嗎，沒錯的話，為什麼原po這裡的but在文 06/03 14:37
41F：→ zofloya:法上有錯。不是語意的問題嗎? 06/03 14:37
42F：→ tenderlife:同意Z大 這裡的but是語意上的問題 06/03 14:47
43F：推 noruas:同意Z大的講解~ 但文法題不考語意.. 06/03 14:48
44F：→ noruas:畢竟不是每個人都知道參議員是如何產生的 06/03 14:48
45F：→ noruas:所以只能從文法上去選擇答案了 06/03 14:48
46F：→ tenderlife:這題若要選but 前面要有not連用 06/03 14:50
47F：→ tenderlife:嚴格來說 這題but考到語意去了 06/03 14:51
48F：→ tenderlife:不見得每一題考題都能謹守考文法就不出語意的選項 06/03 14:52
49F：→ ashurali:文法也包括選擇某字會有其使用的範圍或限制，這時要說是 06/03 15:02
50F：→ ashurali:從語意出發來考量，也不能說是錯，只是這個語意並非是指 06/03 15:02
51F：→ ashurali:知識上知道多少，或是對真實世界認識的多寡 06/03 15:03
52F：→ ashurali:這題的(A)和zofloya舉的句子 考量並不相同吧 06/03 15:04
53F：→ ashurali:許多不同的字詞可以表達同一種相似的意思，但使用法卻不 06/03 15:06
54F：→ ashurali:一定相同，這題應該是這樣考吧 06/03 15:06
55F：推 noruas:A.也是對的 ( 也許某一國的制度就是選舉+任命雙軌制) 06/03 15:07
56F：→ usread:A與是否知道選舉制度無關,而是語意邏輯,but有contrast的意 06/03 15:45
57F：→ usread:思,可是選舉與任命並無先天相對衝突.前後沒有contrast 06/03 15:46
58F：→ usread:on a second thought,也許這裡的but是contrast州與總統? 06/03 15:49
59F：→ usread:那就在邏輯上也通了.這個題目設計是不太理想～～ 06/03 15:49
60F：推 rogerkid:我覺得解釋成州和總統的對立不太理想... 因為這樣針對的 06/07 15:25
61F：→ rogerkid:變成了同一個主詞 有哪種議員除了要洲的投票又要總統任命 06/07 15:26
62F：→ rogerkid:咧??~~ 如果真要寫可能是75 out of 100 senators are 06/07 15:26
63F：→ rogerkid:elected by the votes of each state, but the others 06/07 15:27
64F：→ rogerkid:appointed by president... 不過我想出題老師腦袋不會靈 06/07 15:28
65F：→ rogerkid:光到思考到這麼細.....純屬個人猜測~ 06/07 15:29