作者pilipilifans (蛋塔)
看板Electronics
標題[請益] 關於電子學的用書
時間Wed Feb 23 20:59:57 2011
想請問關於Smith的電子學和Neamen的電子學在內容上
各自有什麼特點和差異嗎
附註一下 滿巧的是最近這一兩年這兩本書都出新版了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.23.27
1F：推 ferogamo:林昀是說Neamen比較好入門,但是Neamen再跟Razavi比的話, 02/23 22:02
2F：→ ferogamo:我覺得Razavi的基礎電子學寫的比較好. 02/23 22:03
3F：→ jackarlo:e 02/24 11:33
4F：→ tsailk:十多年前Smith跟Millman是聖經本,為了考試我2本都看.現在想 02/24 20:11
5F：→ tsailk:考技師,請問現在流行版本是什麼? 02/24 20:12
6F：推 himanbobo:Smith 出到第六版了 Razavi好像不錯 02/24 22:58
7F：→ mmonkeyboyy:RAZAVI啊....很多補習班老師的方法都是從這裡出來的 02/25 00:50
8F：→ kameng:Razavi的就真的Fundamental而己，要深入看Smith的比較好 02/25 04:20
9F：→ mmonkeyboyy:我從來不覺得analog & RF RAZAVI很基本啊orz 02/25 11:27
10F：→ mmonkeyboyy:大概是我太遜了 02/25 11:27
11F：推 kameng:不是說那本啦,,是回F 大的基礎電子學 - - 02/26 11:49
12F：推 acmonkey:竊以為史密斯有點講太多 要入門的話不要讀它 比較好 囧> 02/26 17:55
13F：推 larry310145:Razavi 是IC設計的聖經耶～ 02/26 22:15
14F：→ a29831287:聖經不是ALLEN嗎 02/28 00:11